№2-648/2020

32RS0021-01-2020-001056-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Конончук Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Алекс Инвест32» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Алекс Инвест32» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты>., государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.08.2018 ООО МКК «Алекс Инвест32» и ФИО1 заключили договор денежного займа №, в соответствии с которым последней был предоставлен заем в размере 

<

данные изъяты>. Заемщик, в соответствии с п.6 Договора, обязался возвратить сумму займа не позднее 08.09.2018. В соответствии с п.4 за пользование суммой займа Заемщик выплачивает проценты в размере 0,7 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Расчет срока по начислению процентов начинается с момента получения займа и заканчивается датой возврата суммы займа. В соответствии с п.12 Договора, за неисполнение обязательств по возврату в срок суммы займа, производится начисление пеней в размере 20% годовых от невозвращенной суммы займа. Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, в срок денежные средства не вносились. Досудебное уведомление об истребовании суммы задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на 10.06.2019 задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты>, в т.ч. задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>, по процентам за период с 29.08.2018 по 10.06.2019 - 

<

данные изъяты>, пени за неисполнение обязательств за период с 09.09.2018 по 10.06.2019 - 

<

данные изъяты>. Указанную сумму задолженности и уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты>, просит взыскать с ответчика. 

В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась. Принимая во внимание, что судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, отсутствия информации о наличии уважительных причин, препятствующих получению ответчиком судебных извещений, судом определено гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.1, 4). 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). 

В п.4 ч.1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. 

В силу п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из положений Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2018 между ООО МКК «Алекс Инвест32» и ФИО2 был заключен договор займа №. 

Настоящий договор включает в себя Информационный блок, содержащий Индивидуальные условия Договора и Общие условия Договора микрозайма без обеспечения (далее также Условия). 

Общие Условия Договора микрозайма без обеспечения (Условия), включают в себя условия, установленные Займодавцем, с которыми Заемщик соглашается в полном объеме, подписывая настоящий договор. В соответствии с настоящим Договором, Займодавец предоставляет Заемщику микрозайм, в размере, установленном п.1 Информационного блока, а заемщик обязуется возвратить заем в установленный в п.6 Информационного блока срок и уплатить проценты на сумму займа в размере, предусмотренном п.4 Информационного блока.

На основании заключенного договора ФИО2 выдан микрозайм в сумме 

<

данные изъяты> сроком на 10 дней под процентную ставку 

<

данные изъяты>, дата возврата займа и процентов 08.09.2018. Общая сумма микрозайма и процентов составляет 

<

данные изъяты>. 

Ответчик ФИО2 выразила согласие с условиями договора и подписала его. 

Истец исполнил обязательства по договору займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от 29.08.2018 (л.д. 12). 

Ответчик принял на себя обязательства вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в срок и на условиях, установленных договором. Истец была ознакомлена с условиями договора займа, согласна с ними, заключая договор, ФИО2 действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа по предусмотренной в нем ставке, размер которой не противоречит закону. 

Как следует из материалов дела, ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя по условиям договора займа обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - основной долг, 

<

данные изъяты> - начисленные и неуплаченные проценты, 

<

данные изъяты> - пени за неисполнение обязательств.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, что установлено ч.1 ст.56 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01 июля 2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа), влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами по договору займа и (или) расторжение договора денежного займа. 

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 01.05.2017 N 92-ФЗ, введенной в действие с 01.06.2017) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Соответствующие положения действовали на момент заключения договора займа № от 29.08.2018, при заключении которого стороны, действуя своей волей и в своем интересе, предусмотрели условие о том, что в случае если сумма займа не возвращена в срок, установленный договором, процентная ставка за пользование займом составит 255,5% годовых (0,7% в день).

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным после 1 января 2017 года, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Согласно п.2 договора микрозайма от 29.08.2018, договор действует с момента предоставления заемщику суммы потребительского займа до возврата заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов. На сумму денежного займа начисляются проценты в размере 255,5% годовых, что составляет 0,7% в день (п.4 договора микрозайма). Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы денежного займа заемщиком по день его возврата. 

Пунктом 12 названного договора денежного займа установлено, что в случае, если заемщик просрочит возврат суммы займа, Займодавец начисляет пени в размере 20% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня его фактического возврата. 

Согласно представленному истцом расчету процентов за период пользования суммой займа с 29 августа 2018 года по 10 июня 2019 года заявленный к взысканию размер процентов в сумме 

<

данные изъяты>. не превышает двукратную сумму непогашенной части займа (

<

данные изъяты>.), что соответствует требованиям части 1 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". 

Предусмотренные договором займа пени за период с 09.09.2018 по 10.06.2019 составляют 

<

данные изъяты>. Следовательно, общая сумма задолженности по договору займа от 29.08.2018 № составляет 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Алекс Инвест32» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Алекс Инвест32» задолженность по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины, в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца.

Судья Н.П.Иванова