Дело №1-27/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года.

г. Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Плигузова В.В.,

при секретаре Крыловой Е.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника Похвистневского межрайонного прокурора старшего помощника прокурора Яковлевой Т.В., 

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, в браке не состоит, малолетних детей не имеет, образование среднее, не имеющего основного места работы, 

судимого 

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, 

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, 

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытое наказание заменено исправительными работами на 8 месяцев 13 дней, 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 75 Похвистневского судебного района по ст.158 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70,71 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, 

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, 

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание – 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, 

Его защитника адвоката Зельникова В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные 

<

данные изъяты> без цели сбыта 

<

данные изъяты> в значительном размере:

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 13 часов ФИО1 у 

<

адрес> обнаружил 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, решил собрать его для личного употребления в качестве 

<

данные изъяты>. Руками он собрал в имевшийся при нем пакет части растения 

<

данные изъяты>, незаконно приобретя таким образом 

<

данные изъяты>. Пакет с упомянутым 

<

данные изъяты> ФИО1 незаконно хранил при себе до 13 часов 20 минут этого же дня, когда он у 

<

адрес> был задержан сотрудниками МО МВД России «Похвистневский», доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра 

<

данные изъяты> при нем было обнаружено и изъято. 

На стадии ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимый, защитник, государственный обвинитель, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ квалифицированы верно, так как 

<

данные изъяты> относится к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, является рецидив преступлений, так как ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимости за совершение умышленных тяжких и средней тяжести преступлений (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Это не дает оснований для назначения ФИО1 менее строгого, чем лишение свободы наказания. Наличие рецидива и непогашенных судимостей за совершение умышленных преступлений не дает оснований полагать, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. Поэтому суд не находит оснований для назначения ему условного наказания и применения положений ст.73 УК РФ. Согласно ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части незаконного 

<

данные изъяты>, так как он указал место произрастания и 

<

данные изъяты>. В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний. Поэтому суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений ст.68 ч.3 УК РФ. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке суд при назначении наказания руководствуется положениями ст.62 ч.5 УК РФ. 

Руководствуясь ст.314 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

Отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу исходя из соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ) 

Вещественнее доказательство - 

<

данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить не позднее 10 дней со дня вручения копии приговора либо жалобы или представления, если они затрагивают его интересы.

Председательствующий В.В. Плигузов