Дело № 2-738/2019 г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Боровск 08 августа 2019 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Степашиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

гражданское дело по иску ООО КБ «Спецсетьстройбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по основному долгу по кредитному договору в сумме 137 705 руб. 14 коп., процентов в сумме 149 679 руб. 11 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 220 000 руб., всего 507384 руб. 25 коп., в обоснование иска указав, что 27 мая 2014 года ООО КБ «Спецсетьстройбанк» с ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 150 000 рублей под 23,9% годовых сроком до 27 мая 2017 года. ООО КБ «Спецсетьстройбанк» предоставил ответчикам кредит 27 мая 2014 года. При этом, должники погашение кредита до настоящего времени не произвели. В соответствии п.3.7 договора, при несвоевременном возврате кредита, уплаты процентов, ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 22 сентября 2014 г. приказом Банка России у ООО КБ «Спецсетьстройбанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 ноября 2014 г. ООО КБ «Спецсетьстройбанк» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Ответчикам было направлено уведомление о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена и составляет 507384 руб. 25 коп. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков солидарно 507384 руб. 25 коп., судебные расходы по уплате госпошлины

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

27 мая 2014 года ООО КБ «Спецсетьстройбанк» с ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 150 000 рублей под 23,9% годовых сроком до 27 мая 2017 года, их обязательства по договору являются солидарными. 

ООО КБ «Спецсетьстройбанк» предоставил ответчикам кредит 27 мая 2014 года. 

Таким образом, со стороны ООО КБ «Спецсетьстройбанк» договорные обязательства перед ответчиками о предоставлении кредита были полностью исполнены.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчиками свои обязательства перед ООО КБ «Спецсетьстройбанк» исполнены не были. 

Приказом Банка России от 22 сентября 2014г. № ОД-2580 у ООО КБ «Спецсетьстройбанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 ноября 2014г. ООО КБ «Спецсетьстройбанк» был признан несостоятельным (банкротом). В отношении ООО КБ «Спецсетьстройбанк» открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов

Как следует из расчета задолженности, образовавшейся у ответчиков, задолженность последних по кредитному договору составляет по основному долгу 137 705 руб. 14 коп., процентов в сумме 149 679 руб. 11 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 220 000 руб., всего 507384 руб. 25 коп.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежными поручениями подтверждается, что при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 8274 руб., госпошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Иск ООО КБ «Спецсетьстройбанк» удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО КБ «Спецсетьстройбанк» задолженность по кредитному договору в сумме пятьсот семь тысяч триста восемьдесят четыре (507 384) рубля 27 копеек 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО КБ «Спецсетьстройбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме восемь тысяч двести семьдесят четыре (8274) рубля

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий