Дело №5-14/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

п.Бреды 22апреля 2020года 

Судья Брединского районного суда Челябинской области Сысуева С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

17апреля 2020 года в 01час 42 минут в 

<

адрес> ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, и именно : толкал, держал, дергал, чем препятствовал задержанию лица, совершившего административное правонарушение. 

Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 не признал, пояснив, что действительно находился в месте и времени, указанном в протоколе, однако находился там с целью выяснить по какой причине сотрудниками полиции были нанесены повреждения задержанному ими С. А.К. и находившемуся в патрульном автомобиле, сотрудникам не препятствовал, несмотря на то, что действительно находился в положении сидя возле патрульного автомобиля наклонившись телом в салон автомобиля, что препятствовало им закрыть двери автомобиля, сотрудников не отталкивал и нецензурной бранью не выражался, когда С. А.К. вышел из автомобиля он его поддерживал за одежду, находился между сотрудником полиции и С. А.К., потом нечаянно споткнулся и вместе с С. А.К. упал, после чего все разошлись, а он сам уехал на лошади домой.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении № от 22апреля 2020года, содержащим указания об обстоятельствах соверения правонарушения, протоколом о доставлении ФИО1 после обнаружения для составления процессуальных документов, рапортом сотрудника полиции Г. М.С.,содержащим изложение обстоятельств выявления административного правонарушения, совершенного С. А.К., а также действий по воспрепятствованию его задержанию, доставлению и составлению процессуальных документов, совершенных ФИО1, объяснениями Ф. В.С., ФИО1, указавших об обстоятельствах произошедшего 17апреля 2020года, объяснениями Г. М.С.,М. В.В., содержащих обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, препятствовавшего с применением физической силы задержанию С. А.К., видеозаписью обстоятельств совершения правонарушения, производимой сотрудниками полиции в месте совершения правонарушения, из которой следует, что ФИО1 препятствует сотрудникам полиции доставить С. А.К. в отдел полиции, не дававшего закрыть двери патрульного автомобиля, отталкивающего сотрудников полиции от С. А.К., толкающего их, дергавшего за форменную одежду;.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения данного правонарушения полностью нашел свое подтверждение из исследованных в суде доказательств, в том числе видеозаписи, зафиксировавшей факт совершения правонарушения. Свои действия ФИО1 осуществил в месте задержания сотрудниками полиции лица- С. А.К., совершившего административное правонарушение, препятствуя его задержанию и доставлению в отдел полиции, совершая физические телодвижения в адрес сотрудников полиции, препятствующие им, как задержать иное лицо, поместить его в автомобиль, так и доставить того в отдел полиции по Брединскому району, при этом удерживал сотрудников полиции, отталкивал, дергал за форменную одежду, вставая между ними и лицом, которое они пытались задержать, препятствуя их действиям, что свидетельствует о том, своими действиями ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции выполнять свои непосредственные служебные обязанности, при том, что сотрудник полиции, в том числе инспектор ДПС ОГИБДД является должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями и правом государственного надзора и контроля, который находится при исполнении своих служебных обязанностей, выявляет административное правонарушение и составляет необходимые процессуальные документы. 

Данные обстоятельства ФИО1 не опровергнуты чем либо в суде. При этом доводы ФИО1 опровергнуты в суде всеми исследованными письменными доказательствами, а также видеозаписью.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, обстоятельств, установленных по делу, обстоятельств при которых совершено административное правонарушение, учитывает наличие несовершеннолетних детей, материальное положение, отсутствие постоянного дохода что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности и полагает назначить наказание по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10,29.11, КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об Административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. 

Судья Сысуева С.В.