Дело № 1-37/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижняя Тура 20 марта 2019 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мансуровой О.В.,

с участием:

прокурора - помощника прокурора г. Нижняя Тура Свердловской области Тенищева И.Л.,

обвиняемого - ФИО1,

защитника - адвоката Пирожкова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела Управления ФСБ России по Свердловской области ФИО2 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ..., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Согласно предъявленному ФИО1 обвинению, последний обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 Уголовного кодекса Российской Федерации,- незаконные хранение, перевозка драгоценных металлов, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

29.08.2018 года около 10 часов 00 минут ФИО1 находясь около КПП № 1 города Лесной Свердловской области, принял противоправное предложение неустановленного лица о приобретении драгоценных металлов в крупном размере и сформировал преступный умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку драгоценных металлов в крупном размере в г. Москву с целью дальнейшего сбыта. 

Реализуя преступный умысел 29.08.2018 года около 11 часов 00 минут, в нарушение ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации и Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг), свободная реализация которых запрещена» от 22.02.1992 № 179, в соответствии с которыми драгоценные металлы (золото, серебро, платина, палладий, иридий, родий, рутений, осмий) за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома из таких изделий, относятся к ограниченно оборотоспособным объектам, а также в нарушение требований п. 4 ст. 2, п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 14, ст. 20 и ст. 22 Федерального закона РФ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" от 26.03.1998 № 41-ФЗ и Порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1419 от 01.12.1998, в соответствии с которыми, совершение сделок с минеральным сырьем и их хранение допускается субъектами их добычи и юридическими лицами, имеющими лицензии на операции с драгоценными металлами, а добытые драгоценные металлы должны поступать на аффинаж, а также в нарушение положения главы 7 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 55 от 19.01.1998 года и положений глав 2 и 4 приказа Министерства Финансов РФ № 231н от 09.12.2016 «Об утверждении инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении» (далее - нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации), ФИО1 находясь на участке местности, расположенном около КПП № 1 г. Лесной Свердловской области, приобрел у неустановленного следствием лица драгоценные металлы: золото массой 1271,52 грамма (цена за 1 грамм на 30.08.2018 г. составляет 2638,52 руб.), серебро массой 168,16 грамма (цена за 1 грамм на 30.08.2018 г. составляет 32,18 руб.), платину массой 3162,76 грамма (цена за 1 грамм на 30.08.2018 г. составляет1735,2 руб.), палладий массой 15,05 грамма (цена за 1 грамм на 30.08.2018 г. составляет 2061,65 руб.), иридий массой 88,13 грамма (цена за 1 грамм на 30.08.2018 г. составляет 3154,92 руб.), родий массой 15,69 грамма (цена за 1 грамм на 30.08.2018 г. составляет 5236,64 руб.), рутений массой 1,39 грамма (цена за 1 грамм на 30.08.2018 г. составляет 569, 64 руб.), осмий массой 0,38 грамма (цена за 1 грамм на 30.08.2018 г. составляет 876,37 руб.), общей стоимостью 9240716,63 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 170.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 203-ФЗ) является крупным размером, которые незаконно хранил при себе до 06 часов 52 минут 30.08.2018 г.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 29.08.2018 г. приобрел билет по маршруту «Выя - Москва» на поезд № 084, с целью дальнейшего незаконного сбыта драгоценных металлов на территории г. Москвы, а затем в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, в период до 06 часов 52 минут 30.08.2018 г. перевез имевшиеся в его распоряжении драгоценные металлы на железнодорожную станцию «Выя» Нижнетуринского городского округа Свердловской области. 

Довести до конца свои действия по сбыту драгоценных металлов ФИО1 не смог, так как 30.08.2018 г. в 06 часов 52 минуты он был задержан сотрудниками УФСБ России по Свердловской области, а имеющиеся при нем указанные драгоценные металлы изъяты из незаконного оборота в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия. 

Следователь следственного отдела Управления ФСБ России по Свердловской области ФИО2, с согласия руководителя следственного органа- начальника следственного отдела УФСБ России по Свердловской области, в порядке, предусмотренном ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести. В результате действий ФИО1 причинен вред правам и интересам Российской Федерации. Причиненный вред выражается в нарушении регламентированного оборота драгоценных металлов. Причиненный вред ФИО1 загладил путем написания явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления в совершении которого он обвиняется, а также путем принесения публичного извинения органам, осуществляющим контроль за оборотом драгоценных металлов, в лице Уральской Государственной инспекции пробирного надзора. Таким образом, своими действиями ФИО1 засвидетельствовал, что перестал быть общественно опасным. Имущественного вреда в результате действий ФИО1 физическим лицам и обществу не наступило. Потерпевшая сторона и гражданский истец по делу отсутствуют. Избрание обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не ущемляет прав третьих лиц. Обвиняемый ФИО1 согласен с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый ФИО1 женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, характеризуется положительно. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание процессуальную позицию обвиняемого, следствие полагает возможным применить к обвиняемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1, его защитник Пирожков Ю.В. в судебном заседании пояснили, что обвиняемый ФИО1 не оспаривает выдвинутое против него обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 Уголовного кодекса Российской Федерации, при вышеуказанных органами предварительного расследования обстоятельствах, загладил причиненный преступлением вред путем принесения публичного извинения органам, осуществляющим контроль за оборотом драгоценных металлов, в лице Уральской Государственной инспекции пробирного надзора, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Тенищев И.Л. считает заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Материалы уголовного дела, а также сообщенные обвиняемым ФИО1 в судебном заседании сведения о том, что он не оспаривает выдвинутое против него обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяют суду прийти к выводу о том, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно выдвинутого против ФИО1 обвинения, последний обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее не судим (т.1 л.д. 198-199), характеризуется исключительно с положительной стороны (т.2 л.д. 8-16). Обвиняемый ФИО1 загладил причиненный вред путем принесения публичного извинения органам, осуществляющим контроль за оборотом драгоценных металлов, в лице Уральской Государственной инспекции пробирного надзора (т.2 л.д. 40-42).

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он согласен с прекращением настоящего уголовного дела на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что имеются предусмотренные ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, его имущественное положение, наличие у него имущества и постоянного дохода в виде пенсионных выплат, размер которых составляет около 11000 рублей в месяц.

Вещественные доказательства по делу: золото, массой 1 271,52 грамма; серебро, массой 168,16 грамма; платина, массой 3 162,76 грамма; палладий, массой 15,05 грамма; иридий, массой 88,13 грамма; родий, массой 15,69 грамма; рутений, массой 1,39 грамма; осмий, массой 0,38 грамма, хранящиеся в кассе Финансово- экономического отдела Управления ФСБ России по Свердловской области, на основании п. 6 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации переходят в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя следственного отдела Управления ФСБ России по Свердловской области ФИО2 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для перечисления денежных средств в счет уплаты судебного штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 665801001, УФК по Свердловской области (УФСБ России по Свердловской области, лицевой счет 

<

***>), р/счет 

<

***>, БИК 046577001, Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, КБК 18911621010016000140, ОКТМО 65701000.

Разъяснить ФИО1, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: золото, массой 1 271,52 грамма; серебро, массой 168,16 грамма; платина, массой 3 162,76 грамма; палладий, массой 15,05 грамма; иридий, массой 88,13 грамма; родий, массой 15,69 грамма; рутений, массой 1,39 грамма; осмий, массой 0,38 грамма, хранящиеся в кассе Финансово- экономического отдела Управления ФСБ России по Свердловской области, на основании п. 6 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации переходят в собственность государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: Н.Н. Болдырева

20 марта 2019 года 

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-37/2019 в Нижнетуринском городском суде Свердловской области.