Дело № 12-2/2018

Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2018 г. г.Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска – и.о. мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 12 сентября 2017г., согласно которого она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб.

Согласно постановления, ФИО1 привлечена к ответственности за несвоевременную сдачу в налоговый орган налоговой декларации по транспортному налогу за 2016 г. При сроке сдачи – не позднее 1 февраля 2017 г. представила декларацию – 02.02.2017г.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 просит его отменить, т.к. нарушила срок представления декларации всего на 1 день, что может расцениваться как малозначительность.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием защитника.

Защитник ФИО 1, действующая на основании доверенности от 06.02.2018 г., в судебном заседании доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям, добавив, что в день подачи декларации был технический сбой в системе интернет, в связи с чем декларация была подана на следующий день. Также просила признать правонарушение малозначительным, производство по делу прекратить. 

Изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где отражено представление требуемых сведений после установленного срока -2 февраля 2017 г.; актом налоговой проверки, выявившей факт нарушения сроков представления декларации; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является конкурсным управляющим ООО 

<

данные изъяты>, т.е. лицом, ответственным за сдачу налоговой отчетности. 

Мировым судьей в процессе рассмотрения данного дела были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание ФИО1 назначено в соответствие с законом.

Каких либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой отмену данного решения, не установлено.

Доводы ФИО1 о малозначительности правонарушения в виду незначительного пропуска срока, не могут быть приняты во внимание, так как статьей 15.5 КоАП РФ определена ответственность за несвоевременную сдачу декларации, которая не ставится в зависимость от размера нарушенного срока. 

Сбой в системе интернет, на что ссылается защитник, не является обстоятельством, исключающим ответственность ФИО1, поскольку, как следует из обращения ФИО1 в адрес конкурсного управляющего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО2, отсутствие доступа в интернет имело место длительное время – с 23 января 2017 г., в связи с чем, у ФИО1 имелась возможность обеспечить подачу декларации другими возможными способами. Соблюдение обязанностей налогоплательщиков, установленных федеральными законами, не может быть поставлено в зависимость от каких либо внешних обстоятельств, в том числе работы телекоммуникационных сетей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска – и.о. мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 12 сентября 2017г., о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Л.И.Коврижных