Гражданское дело № 2-193/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Путятино Рязанской области 30 мая 2018 года 

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Бердичевской И.Н.

при секретаре Козловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в размере ... руб. на срок ... месяцев под ... годовых. 

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2

Поручитель взял на себя солидарное обязательство по кредитному договору в полном объеме в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 4.2. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% в день от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет ... руб., в том числе:

неустойка за просроченные проценты - ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., срочные проценты на просроченный основной долг - ... руб., просроченный основной долг - ... руб.

Заемщику и поручителю направлялись требования о досрочном возврате задолженности, однако такое требование оставлено без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., из которых: неустойка за просроченные проценты - 9 ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., срочные проценты на просроченный основной долг - ... руб., просроченный основной долг - ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств и возражений на иск не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчиков.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу положений п.2 ст.811, ст.813, п.3 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа или его части вместе с причитающимися процентами. При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в размере – ... руб. на срок ... месяцев под ... годовых. Кредит был выдан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ и копией лицевого счета.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 4.2. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% в день от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет ... руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., срочные проценты на просроченный основной долг - ... руб., просроченный основной долг - ... руб.

Таким образом, ответчиком ФИО1 условия договора исполнены не были, установленный для возврата кредита займа срок нарушен, связи с чем, исковые требования в части взыскания с ответчика суммы задолженности являются законными и обоснованными и в силу ч.2 ст.811 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 

Поручитель взял на себя солидарное обязательство по кредитному договору в полном объеме в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах с поручителя ФИО2 подлежит взысканию солидарно с ФИО1 задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., из которых: неустойка за просроченные проценты ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., срочные проценты на просроченный основной долг - ... руб., просроченный основной долг - ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В установленный срок требование банка исполнено не было. 

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Шацкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие своевременное и надлежащее выполнение условий кредитного договора, в связи с чем суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в размере ... руб. 95 коп. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21 января 2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. 

Нс основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере ...., из которых: неустойка за просроченные проценты - ..., неустойка за просроченный основной долг - ...., срочные проценты на просроченный основной долг - ...., просроченный основной долг - ....

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления, в размере ....

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья И.Н.Бердичевская