Дело № 2-3176/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика КПКГ «Капитал» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к КПКГ «Капитал» о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику КПКГ «Капитал» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений.

Исковые требования мотивированы следующим.

1. Между КПКГ «Капитал» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал», в соответствии с которым Истица разместила личные сбережения в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок пользования 730 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ. на условиях, предусмотренных договором, путем внесения в кассу Ответчика, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет Ответчика.

Указанные денежные средства были внесены путем внесения в кассу Кооператива ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., а также записью в членской книжке №.

В силу п. 2.5, 4.3 Договора Истица имеет право на досрочное его расторжение.

ДД.ММ.ГГГГ. Истица обратилась в кооператив с письменным заявлением, в котором просила расторгнуть договор о передаче личных сбережений и досрочно вернуть сбережения.

До настоящего времени ответ не представлен, договор не расторгнут и денежные средства не возвращены.

Согласно п.2.5. договора при досрочном расторжении договора по инициативе пайщика, проценты, предусмотренные п.2.1. договора пересчитываются по ставке (до востребования) в размере 0,50% годовых.

Таким образом, размер начисленных процентов за пользование денежными средствами пайщика в размере 

<

данные изъяты> руб. составляет 

<

данные изъяты> руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Истицей и Ответчиком был заключен договор № о внесении дополнительных взносов в паевой фонд КПКГ «Капитал» в соответствии с которым Пайщик внес дополнительный паевой взнос в размере 

<

данные изъяты>.

Внесение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. в качестве дополнительного паевого взноса подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № ДД.ММ.ГГГГ., а также записью в членской книжке №.

Согласно п.5 условиям договора № о внесении дополнительных взносов в паевой фонд КПКГ «Капитал» дополнительный взнос вносится в связи с заключением между Истицей и Ответчиком договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора № о внесении дополнительных взносов в паевой фонд КПКГ «Капитал» паевой взнос возвращается Пайщику при выходе из Кооператива.

Таким образом, в совокупности двух вышеуказанных договоров, задолженность за Ответчиком перед Истцом на момент истечения сроков договоров составляет 

<

данные изъяты> руб.

В силу п.3.9. Договора Истец обязан был уведомить Ответчика о намерении снять с лицевого счета всю сумму личных сбережений, их части или процентов по ним, при условии снятия суммы, превышающей 

<

данные изъяты> руб. за 25 банковских дней.

Так Истица ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к Ответчику с письменным заявлением, в котором просила расторгнуть договор и досрочно выдать сбережения, однако, данные требования Ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.

2. Так же, между КПКГ «Капитал» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал», в соответствии с которым Истица разместила личные сбережения в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок пользования 395 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ. на условиях, предусмотренных договором, путем внесения в кассу Ответчика, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет Ответчика.

Указанные денежные средства были внесены путем внесения в кассу Кооператива ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., а также записью в членской книжке №.

В силу п. 2.5, 4.3 Договора Истица имеет право на досрочное его расторжение.

19.04.2017г. Истица обратилась в кооператив с письменным заявлением, в котором просила расторгнуть договор о передаче личных сбережений и досрочно вернуть сбережения.

До настоящего времени ответ не представлен, договор не расторгнут и денежные средства не возвращены.

Согласно п.2.5. договора при досрочном расторжении договора по инициативе пайщика, проценты, предусмотренные п.2.1. договора пересчитываются по ставке (до востребования) в размере 0,50 % годовых.

Таким образом, размер начисленных процентов за пользование денежными средствами пайщика в размере 

<

данные изъяты> руб. составляет 

<

данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Истицей и Ответчиком был заключен договор № о внесении дополнительных взносов в паевой фонд КПКГ «Капитал» в соответствии с которым Пайщик внес дополнительный паевой взнос в размере 

<

данные изъяты>.

Внесение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. в качестве дополнительного паевого взноса подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., а также записью в членской книжке №.

Согласно п. 5 условиям договора № о внесении дополнительных взносов в паевой фонд КПКГ «Капитал» дополнительный взнос вносится в связи с заключением между Истицей и Ответчиком договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в совокупности двух вышеуказанных договоров, задолженность за Ответчиком перед Истцом на момент истечения сроков договоров составляет 

<

данные изъяты> руб.

В силу п.3.8. Договора Истец обязан был уведомить Ответчика о намерении снять с лицевого счета всю сумму личных сбережений, их части или процентов по ним, при условии снятия суммы, превышающей 

<

данные изъяты> руб. за 25 банковских дней.

Так Истица ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к Ответчику с письменным заявлением, в котором просила расторгнуть договор и досрочно выдать сбережения, однако, данные требования Ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.

3. Так же, между КПКГ «Капитал» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал», в соответствии с которым Истица разместила личные сбережения в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок пользования 395 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ., на условиях, предусмотренных договором, путем внесения в кассу Ответчика, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет Ответчика.

Указанные денежные средства были внесены путем внесения в кассу Кооператива ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., а также записью в членской книжке №.

ДД.ММ.ГГГГ. между пайщиком и кооперативом было заключено дополнительное соглашение к договору № передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал», в соответствии с которым, пайщик разместил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2.5, 4.3 Договора Истица имеет право на досрочное его расторжение.

ДД.ММ.ГГГГ. Истица обратилась в кооператив с письменным заявлением, в котором просила расторгнуть договор о передаче личных сбережений и досрочно вернуть сбережения.

До настоящего времени ответ не представлен, договор не расторгнут и денежные средства не возвращены.

Согласно п. 2.5. договора при досрочном расторжении договора по инициативе пайщика, проценты, предусмотренные п. 2.1. договора пересчитываются по ставке (до востребования) в размере 0,50 % годовых.

Таким образом, размер начисленных процентов за пользование денежными средствами пайщика в размере 

<

данные изъяты>. составляет 

<

данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Истицей и Ответчиком был заключен договор № о внесении дополнительных взносов в паевой фонд КПКГ «Капитал» в соответствии с которым Пайщик внес дополнительный паевой взнос в размере 

<

данные изъяты>.

Внесение денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. в качестве дополнительного паевого взноса подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от 13.09.2016г., а также записью в членской книжке №.

27.12.2016г. пайщик внес дополнительный паевой взнос в сумме 

<

данные изъяты>., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5 условиям договора № о внесении дополнительных взносов в паевой фонд КПКГ «Капитал» дополнительный взнос вносится в связи с заключением между Истицей и Ответчиком договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора № о внесении дополнительных взносов в паевой фонд КПКГ «Капитал» паевой взнос возвращается Пайщику при выходе из Кооператива.

Таким образом, в совокупности двух вышеуказанных договоров, задолженность за Ответчиком перед Истцом на момент истечения сроков договоров составляет 

<

данные изъяты> руб.

В силу п.3.8. Договора Истец обязан был уведомить Ответчика о намерении снять с лицевого счета всю сумму личных сбережений, их части или процентов по ним, при условии снятия суммы, превышающей 

<

данные изъяты> руб. за 25 банковских дней.

Так Истица ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к Ответчику с письменным заявлением, в котором просила расторгнуть договор и досрочно выдать сбережения, однако, данные требования Ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.

4. Так же, между КПКГ «Капитал» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал», в соответствии с которым Истица разместила личные сбережения в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок пользования 730 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ., на условиях, предусмотренных договором, путем внесения в кассу Ответчика, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет Ответчика.

Указанные денежные средства были внесены путем внесения в кассу Кооператива ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ., а также записью в членской книжке №.

В силу п. 2.5, 4.3 Договора Истица имеет право на досрочное его расторжение.

ДД.ММ.ГГГГ. Истица обратилась в кооператив с письменным заявлением, в котором просила расторгнуть договор о передаче личных сбережений и досрочно вернуть сбережения.

До настоящего времени ответ не представлен, договор не расторгнут и денежные средства не возвращены.

Согласно п.2.5. договора при досрочном расторжении договора по инициативе пайщика, проценты, предусмотренные п. 2.1. договора пересчитываются по ставке (до востребования) в размере 0,50 % годовых.

Таким образом, размер начисленных процентов за пользование денежными средствами пайщика в размере 

<

данные изъяты> руб. составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между Истицей и Ответчиком был заключен договор № № о внесении дополнительных взносов в паевой фонд КПКГ «Капитал» в соответствии с которым Пайщик внес дополнительный паевой взнос в размере 

<

данные изъяты> руб.

Внесение денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. в качестве дополнительного паевого взноса подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от 17.08.2016г., а также записью в членской книжке №.

Согласно п.5 условиям договора № о внесении дополнительных взносов в паевой фонд КПКГ «Капитал» дополнительный взнос вносится в связи с заключением между Истицей и Ответчиком договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора № № о внесении дополнительных взносов в паевой фонд КПКГ «Капитал» паевой взнос возвращается Пайщику при выходе из Кооператива.

Таким образом, в совокупности двух вышеуказанных договоров, задолженность за Ответчиком перед Истцом на момент истечения сроков договоров составляет 

<

данные изъяты> руб.

В силу п.3.9. Договора Истец обязан был уведомить Ответчика о намерении снять с лицевого счета всю сумму личных сбережений, их части или процентов по ним, при условии снятия суммы, превышающей 

<

данные изъяты> руб. за 25 банковских дней.

Так Истица ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к Ответчику с письменным заявлением, в котором просила расторгнуть договор и досрочно выдать сбережения, однако, данные требования Ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.

Просит суд:

1.Расторгнуть договор № № передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с КПКГ «Капитал» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. - личные сбережения, 

<

данные изъяты> руб. - проценты за пользование денежными средствами, 

<

данные изъяты> руб. - дополнительный паевой взнос.

2. Расторгнуть договор № передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с КПКГ «Капитал» денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: 

<

данные изъяты>. - личные сбережения, 

<

данные изъяты>. - проценты за пользование денежными средствами

<

данные изъяты> руб. - дополнительный паевой взнос.

3. Расторгнуть договор № передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с КПКГ «Капитал» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе

<

данные изъяты> - личные сбережения, 

<

данные изъяты>. - проценты за пользование денежными средствами

<

данные изъяты> руб. - дополнительный паевой взнос.

4. Расторгнуть договор № № передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с КПКГ «Капитал» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. - личные сбережения, 

<

данные изъяты>. - проценты за пользование денежными средствами, 

<

данные изъяты>. - дополнительный паевой взнос, а также возврат госпошлины 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом о слушании дела, реализовала свое прав на участие по делу через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уточнила, просила суд:

1. расторгнуть договор № передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с КПКГ «Капитал» в пользу ФИО3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. - личные сбережения, 

<

данные изъяты> руб. - проценты за пользование денежными средствами,

2. расторгнуть договор № № передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с КПКГ «Капитал» в пользу ФИО3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе

<

данные изъяты>. - личные сбережения, 

<

данные изъяты>. - проценты за пользование денежными средствами,

3. расторгнуть договор № № передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с КПКГ «Капитал» в пользу ФИО3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> - личные сбережения, 

<

данные изъяты>. - проценты за пользование денежными средствами,

4. расторгнуть договор № № передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с КПКГ «Капитал» в пользу ФИО3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. - личные сбережения, 

<

данные изъяты> руб. - проценты за пользование денежными средствами, а также возврат госпошлины 

<

данные изъяты>., указав, что до настоящего времени ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил. Просила исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика КПКГ «Капитал» - ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования в части взыскания основного долга и процентов, начисленных по договорам, не оспаривает, однако в связи с тяжелым финансовым положением Кооператив не смог своевременно выплатить указанные суммы истцу. Указал, что истец обращалась с заявлениями о досрочном расторжении договоров, однако Кооперативом приняты решения об отказе в досрочном расторжении договоров в виду тяжелого материального положения. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и ФИО3 был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика, в соответствии с которым Истица разместила личные сбережения в размере 

<

данные изъяты>. на срок пользования 730 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ. на условиях, предусмотренных договором, путем внесения в кассу Ответчика, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет Ответчика.

Из п.2.1. указанного договора следует, что процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме 

<

данные изъяты>. составляет 18,5 % годовых.

Указанные денежные средства были внесены путем внесения в кассу Кооператива ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № № от 12.12.2016г., а также записью в членской книжке №.

Так же, между КПКГ «Капитал» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № № передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал», в соответствии с которым Истица разместила личные сбережения в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок пользования 395 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ. на условиях, предусмотренных договором, путем внесения в кассу Ответчика, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет Ответчика.

Из п.2.1. указанного договора следует, что процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме 

<

данные изъяты>. составляет 15 % годовых.

Указанные денежные средства были внесены путем внесения в кассу Кооператива ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ., а также записью в членской книжке №.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и ФИО3 был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика, в соответствии с которым Истица разместила личные сбережения в размере 

<

данные изъяты>. на срок пользования 395 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ.. на условиях, предусмотренных договором, путем внесения в кассу Ответчика, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет Ответчика.

Из п.2.1. указанного договора следует, что процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме 

<

данные изъяты>. составляет 17% годовых.

Указанные денежные средства были внесены путем внесения в кассу Кооператива ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., а также записью в членской книжке №.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и ФИО3 был заключен договор № № передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал», в соответствии с которым Истица разместила личные сбережения в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок пользования 730 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ.. на условиях, предусмотренных договором, путем внесения в кассу Ответчика, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет Ответчика.

Из п.2.1. указанного договора следует, что процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме 

<

данные изъяты> руб. составляет 19% годовых.

Указанные денежные средства были внесены путем внесения в кассу Кооператива ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ а также записью в членской книжке №.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. 

Все условия договоров займа заемщиком были приняты. 

Из буквального толкования текста заключенных сторонами договоров усматривается, что между ними возникли правоотношения, вытекающие из договора займа, поскольку в тексте договора прямо указывается на то, что ФИО3 передала в Кооператив личные сбережения с начислением процентов на сумму займа. Указанное свидетельствует о том, что правоотношения сторон фактически являются отношениями по займу и оснований полагать, что исследуемые договоры являются каким-либо иным договором, не имеется.

В силу п. 2.5, 4.3 Договоров Истица имеет право на досрочное их расторжение.

ДД.ММ.ГГГГ. Истица обратилась в кооператив с письменным заявлением, в котором просила расторгнуть договоры о передаче личных сбережений 

<

данные изъяты>. и досрочно вернуть сбережения.

До настоящего времени ответ не представлен, договоры не расторгнуты и денежные средства истцу не возвращены.

Исходя из п.2.5. вышеуказанных договоров займа, при досрочном расторжении договора по инициативе пайщика, проценты, предусмотренные п. 2.1. договора пересчитываются по ставке (до востребования) в размере 0,50 % годовых.

Таким образом, размер начисленных процентов за пользование денежными средствами пайщика:

- по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб.,

- по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты>.,

- по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты>.,

- по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> 

Из объяснений истца следует, что личные сбережения и проценты за пользование личными сбережениями ответчик ему не возвращал. 

В силу ст.814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

До настоящего времени ответчик не предоставил суду доказательств возврата денежных средств по договору займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, представитель ответчика не оспаривал вышеуказанные суммы долга и проценты.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор № № передачи личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО3 и кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал»; взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу Рождественской Л.Г, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. – личные сбережения, 

<

данные изъяты>. - проценты за пользование денежными средствами.

Расторгнуть договор № передачи личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Рождественской Л.Г, и кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал»; взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу Рождественской Л.Г, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. - личные сбережения, 

<

данные изъяты> руб. - проценты за пользование денежными средствами.

Расторгнуть договор № № передачи личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Рождественской Л,Г, и кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал»; взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу Рождественской Л.Г, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. - личные сбережения, 

<

данные изъяты>. - проценты за пользование денежными средствами.

Расторгнуть договор № № передачи личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Рождественской Л.Г, и кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал»; взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу Рождественской Л.Г, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. - личные сбережения, 

<

данные изъяты>. - проценты за пользование денежными средствами, а также возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ