УИД 50RS0050-01-2025-000027-45

Дело № 5-5/2025______________________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 10 января 2025 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 30.12.2024 в 05 час. 25 мин. возле 

<

адрес>, управляя автомашиной ВАЗ-21120, регистрационный знак №, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на автомашину Пежо-308, регистрационный знак №, причинив механические повреждения автомашине и материальный ущерб ФИО4, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 показав, что утром решил перепарковать машину брата. При движении задним ходом поцарапал машину соседки. ФИО2 вызвала сотрудников полиции. Не дождавшись сотрудников полиции, он ушел домой. Водительского удостоверения не имеет, в содеянном раскаивается.

Согласно выписке из Книги учета сообщений о происшествиях ОМВД России «Шатурский» № от 30.12.2024, в 05 час. 34 мин. поступило сообщение ФИО5 о том, что во дворе поцарапали автомобиль (л.д. 2).

Из объяснений ФИО4 следует, что вечером 29.12.2024 она припарковала свой автомобиль Пежо, г/з №, около 

<

адрес>. 30.12.2024 в 05 час. 25 мин. она услышала сигнал на брелоке сигнализации, выглянула в окно и увидела, как от ее автомобиля отъезжает другой автомобиль, выйдя на улицу, она обнаружила повреждения на правых дверях её автомобиля, водитель автомобиля ФИО1 возвратился, после чего она вызвала сотрудников полиции.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Шатурский» при прибытии на место происшествия 30.12.2024 установить водителя, который управлял автомобилем ВАЗ-21120, регистрационный знак №, не представилось возможным, в ходе смотра автомобилей ВАЗ и Пежо были обнаружены и зафиксированы повреждения (л.д. 3). 

Из схемы места ДТП следует, что автомобиль ВАЗ-21120, регистрационный знак №, и автомобиль Пежо-308, регистрационный знак №, находятся возле 

<

адрес>, припаркованы правой стороной друг к другу (л.д. 5). 

Из представленной фототаблицы видно, что автомобиль ВАЗ-21120, регистрационный знак №, и автомобиль Пежо-308, регистрационный знак № имеют повреждения (л.д. 7-8).

Согласно справке о ДТП, у автомобиля Пежо-308, регистрационный знак №, повреждены: переднее правое крыло, передняя правая дверь, молдинг правых дверей (л.д. 4).

Согласно актам осмотра (л.д.9,10), автомобиль Пежо-308, регистрационный знак №, имеет внешние повреждения: горизонтальные царапины на правой части кузова – переднее правое крыло, передняя правая дверь (нижняя точка повреждений – 0,40 м, верхняя точка повреждений – 0,67 м), автомобиль ВАЗ-21120, регистрационный знак №, имеет внешние повреждения: горизонтальные царапины на правой части переднего бампера (нижняя точка повреждений – 0,40 м, верхняя точка повреждений – 0,70 м).

Согласно карточке учёта транспортного средства собственником автомобиля ВАЗ-21120, регистрационный знак №, является ФИО6 (л.д. 11).

По сведениям базы данных ГИБДД ФИО1 водительского удостоверения не имеет.

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришёл к выводу о доказанности вины ФИО1, подтверждающейся согласующимися показаниями самого ФИО1 и потерпевшей ФИО4, выпиской из Книги учета сообщений о преступлениях ОМВД России «Шатурский», справкой о ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей и актами осмотра ТС, которыми в т.ч. зафиксированы повреждения автомобилей, которые совпадают по точкам.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания и определения его вида суд учитывал отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего – раскаяние в содеянном. Поскольку ФИО1 не имеет водительского удостоверения, к нему необходимо применить наказание в видже административного ареста. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок отбывания административного ареста ФИО1 исчислять с момента водворения его в специальный приёмник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Исполнение постановления в части доставления ФИО1 в специальный приёмник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, возложить на начальника ОМВД России «Шатурский». 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.Н. Терентьев