Уг. дело № 1-125/2017 (

приговор

 вступил в законную силу 26.09.2017)

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 

02 августа 2017 года город Апатиты 

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воронцова Ю.Ю. 

при секретаре Солуяновой Ж.Е., 

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Апатиты, Мурманской области Самарченко К.С.,

защитника – адвоката некоммерческой организации «Апатитская коллегия адвокатов» ФИО13, представившей удостоверение 

<

№>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО14, 

<

.....> ранее судимого,

- 11.06.2013 мировым судьей судебного участка №3 г. Апатиты Мурманской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. В силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. По постановлению Апатитского городского суда Мурманской области от 14.08.2013 испытательный срок продлен на 01 месяц; 

- 28.10.2013 Костомукшским городским судом Республики Карелия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года; 

- 06.11.2014 Апатитским городским судом Мурманской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 4 месяца. В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 11.06.2013 года и от 28.10.2013 года отменено. Присоединено не отбытое наказание по приговорам от 11.06.2013 года и от 28.10.2013 года, всего к отбытию 3 года 6 месяцев. 

28.06.2016 Сегежским городским судом Республики Карелия неотбытая часть наказания, определенного по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от 06.11.2014 в размере 1 год 6 месяцев 1 день лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев 1 день. 

11.07.2016 года освобожден на 1 год 6 месяцев 1 день,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО14 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества; 

он же совершил незаконный сбыт наркотических средств; 

также он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. 

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 05 минут 21 марта 2017 года ФИО14, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, находясь в помещении магазина 

<

.....>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил с витрины, расположенной в помещении вышеуказанного магазина: туалетную воду для мужчин «LACOSTE Poure Homme» объемом 50 мл, стоимостью 1754 рубля 36 копеек, туалетную воду для мужчин «LACOSTE L.12.12 Blanc» объемом 100 мл, стоимостью 2138 рублей 38 копеек, туалетную воду для мужчин «HUGO BOSS Hugo Boss №6» объемом 50 мл стоимостью 1790 рублей 49 копеек, туалетную воду для мужчин «LACOSTE L.12.12 JAUNE» объемом 50 мл, стоимостью 1678 рублей 26 копеек, а всего имущества, принадлежащего ПОТЕРПЕВШИЙ, на сумму 7361 рубль 49 копеек.

После этого, ФИО14 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО14, ПОТЕРПЕВШИЙ был причинен материальный ущерб на сумму 7361 рубль 49 копеек. 

Кроме того, в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 05 минут 26 апреля 2017 года ФИО14, находясь 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество массой 0,052 грамма, содержащее согласно заключению эксперта №5-173\э от 11 мая 2017 года, наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО14 хранил при себе для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 26 апреля 2017 года в период времени с 20 часов 03 минут до 20 часов 05 минут ФИО14, находясь 

<

адрес>, незаконно сбыл за денежное вознаграждение в размере 

<

.....> ФИО1 вышеуказанное ранее приобретенное вещество массой 0,052 грамма, содержащее, согласно заключению эксперта №5-173\э от 11 мая 2017 года, наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Впоследствии вышеуказанное наркотическое средство в полном объеме было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский» в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 26 апреля 2017 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут в помещении кабинета №6 ОКОН МО МВД России «Апатитский», расположенного в д.22 по ул. Ленина гор. Апатиты Мурманской области 

Кроме того, в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 05 минут 26 апреля 2017 года ФИО14, находясь 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество массами 0,554 г, 0,049 г, 0,044 г, 0,093 г, 0,1 г, 0,063 г, 0,106 г, 0,15 г, 0,056 г, 0,071 г, 0,057 г, 0,068 г, 0,101 г, 0,079 г, 0,088 г, 0,048 г, 0,041 г, 0,032 г, 0,091 г, 0,046 г, 0,055 г, 0,054 г, 0,054 г, 0,041 г, 0,06 г, 0,047 г, 0,039 г, 0,052 г, 0,064 г, 0,026 г, 0,104 г, 0,109 г, 0,053 г, 0,064 г, 0,045 г, 0,074 г, 0,043 г, 0,044 г, 0,05 г, 0,102 г, 0,063 г, 0,059 г, 0,07 г, а всего суммарной массой 3,309 грамма, содержащее, согласно заключению эксперта №5-173\э от 11 мая 2017 года, наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), что по постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер.

Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО14 перенес в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где расфасовал в бумажные свертки, после чего незаконно хранил в указанном жилище, приготовив, таким образом, для дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам. 

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт в крупном размере вещества, содержащего наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 3,309 грамма, ФИО14 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский», а вышеуказанные наркотические средства в полном объеме были изъяты из незаконного оборота в ходе обыска в жилище ФИО14, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произведенного 27 апреля 2017 года в период времени с 03 часов 57 минут до 05 часов 00 минут. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО14 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации признал полностью и раскаялся в содеянном. При этом ФИО14 воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, не стал свидетельствовать против себя лично и его показания были оглашены в порядке ст.276 УПК РФ. Из показаний ФИО14, данных на предварительном следствии следует, что 21.03.2017 года он находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 19 часов 05 минут 21.03.2017 года он проходил возле магазина 

<

.....>. В это время у него появилось желание зайти в данный магазин, для того, чтобы похитить там туалетную воду для мужчин, которую впоследствии он хотел продать, а вырученные деньги потратить на себя. Примерно в 19 часов 10 минут 21.03.2017 года он подошел к стеллажу с туалетной водой, который располагался в центре магазина. Он взял 4 упаковки с туалетной водой для мужчин с верхней полки стеллажа и положил их себе в куртку - за пазуху. После чего, он вышел из магазина. 22.03.2017 года в утреннее время он рассказал о том, что совершил хищение из магазина 

<

.....> своей супруге ФИО2 и показал той 4 коробки с туалетной водой для мужчин. После этого он сразу собрался, вызвал автомобиль такси 

<

.....>, и вдвоем с ФИО2 поехали к 

<

адрес>. Он попросил водителя, чтобы тот остановился у 

<

адрес> Он вышел из автомобиля такси и пошел к торговым рядам через арку, а ФИО2 осталась в это время ожидать его в машине. Он продал 2 коробки с туалетной водой незнакомой ранее ему женщине за 2 тысячи рублей. После чего с женой вернулся домой. 22.03.2017 года примерно в 16 часов он пошел в 

<

адрес>, где продал еще 2 упаковки с туалетной водой ранее незнакомой ему женщине. С размером причиненного им ущерба ПОТЕРПЕВШИЙ на сумму 7361 рубль 49 копеек согласен. 

<

.....> Наркотическое средство он берет под реализацию у своего знакомого. Для приобретения наркотика он созванивался со своим знакомым и договаривался с тем о встрече. 26.04.2017 года около 15 часов 00 минут он встретился со своим знакомым, предварительно с тем созвонившись, за 

<

адрес>, где тот ему передал 5 грамм героина в фольгированном свертке. После чего он пришел домой и расфасовал наркотик на разовые дозы в бумажные свертки, для дальнейшей продажи и личного потребления. Примерно он разбил наркотик на 43 «чета» (свертка). 26.04.2017 года он с принадлежащего ему абонентского номера 

<

№> отправил ФИО1 смс-сообщение, в котором он написал последнему, что тот может к нему обращаться, что означало, что у него для продажи имеется наркотическое средство героин. 26.04.2017 года ему позвонил ФИО1, и в ходе телефонного разговора поинтересовался у него, действительно ли он может тому продать героин, на что он ответил, что может. 26.04.2017 года ему вновь перезвонил ФИО1 и в ходе телефонного разговора сообщил ему, что готов приобрести у него героин, но для этого тому необходимо найти деньги, а также спросил него, куда тому подъехать. На что он ответил ФИО1, чтобы тот подъезжал к его дому. 26.04.2017 года ему вновь перезвонил ФИО1 и в ходе телефонного разговора сообщил ему, что тот едет к нему, чтобы приобрести героина на 1000 рублей. Ему вновь позвонил ФИО1 и пояснил, что тот подошел к его подъезду, на что он тому ответил, чтобы тот ждал у подъезда. После чего он взял один сверток с героином и спустился к двери подъезда, где открыл дверь ФИО1, тот прошел в помещение подъезда, где между входными дверьми подъезда, ФИО1 передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами по 500 рублей, а он в свою очередь передал тому сверток с героином. Затем они попрощались, ФИО1 ушел в неизвестном ему направлении, а он стал подниматься вверх по лестнице к своей квартире и на площадке второго этажа был задержан сотрудниками полиции. Затем он был доставлен на служебном автомобиле в отдел по контролю за оборотом наркотиков, где в присутствии представителей общественности был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра он пояснил, что в правом кармане шорт у него находятся денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами по 500 рублей, которые он получил от продажи наркотического средства героин ФИО1 Далее данные денежные средства были обнаружены и изъяты, также в ходе личного досмотра у него был изъят его мобильный телефон. При проведении личного досмотра он пояснил, что дома по месту его проживания, находится наркотическое средство героин. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором он и представители общественности поставили свои подписи. Замечаний и дополнений к протоколу его личного досмотра ни у него, ни у представителей общественности не было. 

27 апреля 2017 года, примерно с 03 часов 50 минут до 05 часов 00 минут был произведен обыск по месту его жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе производства обыска он добровольно выдал в комнате из шкафа полиэтиленовый пакет, в котором находилось 42 бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Кроме того, в данном пакете находились денежные средства в сумме 12000 рублей. Далее из кухонного шкафа он выдал бумажные сверток с порошкообразным веществом белого цвета. По окончанию обыска, оперуполномоченным был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Наркотическое средство, обнаруженное у него дома, расфасованное им, предназначалось не только для личного употребления, но и для дальнейшего сбыта. Вину в совершении преступления он признает полностью. В содеянном раскаивается. Себя в совершении преступлений не оговаривает. Все показания давались им добровольно и полностью соответствуют истине (том 2 л.д. 162-166). 

В судебном заседании ФИО14 подтвердил данные им на предварительном следствии показания, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении при назначении наказания и строго его не наказывать. С исковыми требованиями о взыскании с него причиненного ущерба в размере 7361 рубль 49 копеек согласен. 

Анализируя показания ФИО14 в судебном заседании и на предварительном следствии в совокупности с собранными по делу доказательствами, суд находит показания подсудимого достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как они объективно подтверждены следующими исследованными в суде доказательствами.

Виновность ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается.

Показаниями представителя потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ 

<

.....>, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он работает в должности 

<

.....>. ПОТЕРПЕВШИЙ расположен по адресу: 

<

адрес>. ПОТЕРПЕВШИЙ имеет филиалы на территории Российской Федерации и занимается розничной продажей продуктов питания и алкогольной продукции в магазинах сети 

<

.....> Одним из магазинов ПОТЕРПЕВШИЙ является магазин 

<

.....>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который осуществляет розничную реализацию средств бытовой химии, парфюмерии, косметики, и иного бытового товара. На основании представленной копии доверенности он представляет интересы ПОТЕРПЕВШИЙ в ходе производства дознания, предварительного следствия и в суде. 21.03.2017 года от директора магазина 

<

.....> ему стало известно, что 21.03.2017 года около 19 часов 30 минут неустановленный мужчина, находясь в помещении магазина 

<

.....>, похитил со стеллажа туалетную воду для мужчин «LACOSTE Poure Ноmmе» объемом 50мл стоимостью 1754 рубля 36 копеек, туалетную воду для мужчин «LACOSTE L.12.12 В1аnс» объемом 100 мл, стоимостью 2138 рублей 38 копеек, туалетную воду для мужчин «HUGO BOSS Hugo Boss №6» объёмом 50мл, стоимостью 1790 рублей 49 копеек, туалетную воду для мужчин «LACOSTE L.12.12 JAUNE» объемом 50мл, стоимостью 1678 рублей 26 копеек, всего на общую сумму 7361 рублей 49 копеек. Кроме того, от сотрудников магазина ему стало известно, что по данному факту ФИО3 обратилась с заявлением в полицию, а также предоставила инвентаризационный акт. Позднее ему стало известно, что сотрудниками полиции был установлен за совершение данного преступления гр. ФИО14 Таким образом, в результате противоправных действий ФИО14 ПОТЕРПЕВШИЙ причинен имущественный ущерб на сумму 7361 рубль 49 копеек (том 2 л.д. 80-81);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в судебном заседании, из которых следует, что с сентября 2016 года она работает в должности 

<

.....>, в магазине 

<

.....> Весной 2017 года она находилась на своем рабочем месте в магазине. В этот день с ней на смене находилась товаровед ФИО5 Около 19 часов 30 минут в магазин зашел ранее незнакомый ФИО14 и прошел в отдел с парфюмерией. Пока она находилась на кассе и общалась с покупателями, увидела, что ФИО14 выходит из магазина и в это время она услышала, как сработала сигнализация антикражных ворот, издав специальный звук. После этого, она вышла из магазина и попросила вернуться ФИО14 в магазин, однако этот человек, на нее никак не отреагировал, поэтому она вернулась в магазин. После того, как она рассказала о произошедшем, ФИО5, была обнаружена пропажа 4 флаконов туалетной воды для мужчин, после чего вызвали сотрудников полиции; 

- показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине 

<

.....>, в должности 

<

.....>. 21.03.2017 года с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте в магазине, вместе с продавцом ФИО4 Около 19 часов 20 минут 21.03.2017 года она пошла пообедать в подсобное помещение. Около 19 часов 35 минут, 21.03.2017 года она вышла в торговый зал, и ФИО4 рассказала ей, что около 19 часов 30 минут 21.03.2017 года в магазин зашел ранее незнакомый ей ФИО14 и прошел в отдел с парфюмерией. Пока ФИО4 находилась на кассе, та видела, что ФИО14 выходит из магазина и в это время та услышала, как сработала сигнализация антикражных ворот. ФИО4 предположила, что ФИО14 что-то похитил из магазина. Она, услышав это, осмотрела витрины, на которых находится парфюмерия, и увидела, что не хватает нескольких флаконов мужской туалетной, тогда она посмотрела по терминалу сбора данных на компьютере, и выявила недостачу товара, а именно не хватало одного флакона туалетной воды для мужчин «LACOSTE Poure Ноmmе» объемом 50 мл стоимостью 1754 рубля 36 копеек, туалетной воды для мужчин «LACOSTE L.12.12 Blanc» объемом 100 мл, стоимостью 2138 рублей 38 копеек, туалетной воды для мужчин «HUGO BOSS Hugo Boss №6» объёмом 50 мл, стоимостью 1790 рублей 49 копеек, туалетной воды для мужчин «LACOSTE L.12.12 JAUNE» объемом 50мл, стоимостью 1678 рублей 26 копеек, всего на общую сумму 7361 рублей 49 копеек. Удостоверившись в совершении кражи, она вызвала сотрудников полиции (том 2 л.д. 89-90);

- показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает с супругом ФИО14 

<

.....> 22.03.2017 года в утреннее время, Едко А.Е. достал из шкафа для одежды 4 коробки с туалетной водой и рассказал ей о том, что 21.03.2017 года в вечернее время тот совершил хищение четырех коробок с туалетной водой в магазине 

<

.....>. На трех коробках с туалетной водой было написано «LACOSTE», а на четвертой коробке была надпись «HUGO BOSS». После этого, они с мужем собрались, вызвали такси 

<

.....>, и вдвоем поехали к 

<

адрес>. Они остановились у 

<

адрес>. Едко А.Е. вышел и пошел к торговым рядам через арку, а она осталась ожидать его в машине. Едко А.Е. отсутствовал примерно на протяжении 20 минут. Когда он вернулся, рассказал ей, что продал 2 похищенные им коробки с туалетной водой незнакомой женщине, которая работает, как она поняла, в одном из магазинов за 2 тысячи рублей. Деньги Едко А.Е. оставил себе. После этого, они поехали обратно домой. 22.03.2017 года примерно в 16 часов Едко А.Е. сказал ей, что договорился с кем-то о встрече и продаже оставшихся двух коробок туалетной воды. После чего тот собрался и ушел к 

<

адрес> Примерно в 17 часов 20 минут 22.03.2017 года Едко А.Е. вернулся и рассказал, что продал еще 2 упаковки с туалетной водой за одну тысячу рублей (том 2 л.д.91-92). 

Кроме того, виновность ФИО14 в совершении преступления по ч.1 ст.158 УК РФ подтверждается письменными доказательствами. 

- сообщением, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Апатитский» за № 5181 от 21.03.2017 года, из которого следует, что 21.03.2017 года в 20 часов 05 минут в ДЧ МО МВД России «Апатитский» поступило сообщение от ФИО5 о том, что произошло хищение товара из магазина 

<

.....> (том 2 л.д. 60);

- протоколом принятия устного заявления ФИО5 из которого следует, что 21.03.2017 года, в магазине 

<

.....> тайно похищено имущество, принадлежащее ПОТЕРПЕВШИЙ: туалетная вода для мужчин «LACOSTE Poure Homme» объемом 50 мл, стоимостью 1754 рубля 36 копеек, туалетная вода для мужчин «LACOSTE L.12.12 Blanc» объемом 100 мл, стоимостью 2138 рублей 38 копеек, туалетная вода для мужчин «HUGO BOSS Hugo Boss №6» объемом 50 мл стоимостью 1790 рублей 49 копеек, туалетная вода для мужчин «LACOSTE L.12.12 JAUNE» объемом 50 мл, стоимостью 1678 рублей 26 копеек, а всего имущество на общую сумму 7361 рубль 49 копеек (том 2 л.д.61);

- справкой о стоимости товара, согласно которой: стоимость туалетной воды для мужчин «LACOSTE Poure Homme» объемом 50 мл составляет 1754 рубля 36 копеек, туалетной воды для мужчин «LACOSTE L.12.12 Blanc» объемом 100 мл составляет 2138 рублей 38 копеек, туалетной воды для мужчин «HUGO BOSS Hugo Boss №6» объемом 50 мл составляет 1790 рублей 49 копеек, туалетной воды для мужчин «LACOSTE L.12.12 JAUNE» объемом 50 мл составляет 1678 рублей 26 копеек (том 2 л.д. 68);

- инвентаризационным актом № 935104|2118 от 21.03.2017 года, согласно которому выявлена недостача следующего товара: туалетной воды для мужчин «LACOSTE Poure Homme» объемом 50 мл, туалетной воды для мужчин «LACOSTE L.12.12 Blanc» объемом 100 мл, туалетной воды для мужчин «HUGO BOSS Hugo Boss №6» объемом 50 мл, туалетной воды для мужчин «LACOSTE L.12.12 JAUNE» объемом 50 мл. (том 2 л.д. 69);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2017 года с фототаблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина 

<

.....> установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка после совершения преступления. (том 2 л.д. 62-65);

- протоколом явки с повинной ФИО14 от 30.03.2017 года, в которой тот пояснил, что 21.03.2017 года около 19 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

.....>, тайно похитил туалетную воду для мужчин «LACOSTE Poure Homme» объемом 50 мл, туалетную воду для мужчин «LACOSTE L.12.12 Blanc» объемом 100 мл, туалетную воду для мужчин «HUGO BOSS Hugo Boss №6» объемом 50 мл, туалетную воду для мужчин «LACOSTE L.12.12 JAUNE» объемом 50 мл, ПОТЕРПЕВШИЙ

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.04.2017 года, со светокопиями, в ходе которого были осмотрены: товарная накладная 935104G1317/5 от 13.10.2016 года, согласно которой стоимость туалетной воды для мужчин «LACOSTE Poure Homme» объемом 50 мл, составляет 1754 рубля 36 копеек; товарная накладная 935104G1352/9 от 22.02.2017 года, согласно которой стоимость туалетной воды для мужчин «LACOSTE L.12.12 Blanc» объемом 100 мл, составляет 2138 рублей 38 копеек, туалетной воды для мужчин «HUGO BOSS Hugo Boss №6» объемом 50 мл составляет 1790 рублей 49 копеек, туалетной воды для мужчин «LACOSTE L.12.12 JAUNE» объемом 50 мл, составляет 1678 рублей 26 копеек (том 2 л.д. 115-138);

- вещественными доказательствами: товарная накладная 935104G1317/5 от 13.10.2016 года; товарная накладная 935104G1352/9 от 22.02.2017 года (том 2 л.д. 139).

Виновность ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ подтверждается.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в судебном заседании, из которых следует, что он употребляет наркотическое средство героин. Он приобретал наркотическое средство героин у Едко. В конце апреля 2017 года на принадлежащий ему телефон пришло смс-сообщение от ФИО14, в котором тот сообщил ему, что он может к тому обращаться, что означало, что у ФИО14 для продажи имеется наркотическое средство героин. Он позвонил ФИО14, и в ходе телефонного разговора поинтересовался у того, действительно ли тот может ему продать героин, на что ФИО14 ответил, что может. После этого, он добровольно обратился в ОКОН МО МВД России «Апатитский», где написал заявление о согласии проведения оперативно-розыскных мероприятий с его участием, где он выступит в качестве покупателя наркотического средства героин у своего знакомого ФИО14 Далее сотрудником полиции ему были выданы денежные средства двумя купюрами по 500 рублей каждая, для производства ОРМ «проверочная закупка». После вручения денег, он вновь позвонил ФИО14 и в ходе телефонного разговора сообщил ему, что едет к нему, чтобы приобрести героина. После состоявшегося разговора, он, сотрудники полиции сели в служебный автомобиль и проехали к указанному месту встречи. Приехав, он вновь позвонил ФИО14 и пояснил, что подошел к подъезду последнего, на что тот ему ответил, чтобы он ждал у подъезда. ФИО14 открыл ему дверь в подъезд. Он зашёл в подъезд и там встретился с ФИО14, после чего передал тому в руки деньги, а тот ему в свою очередь передал бумажный свёрток с порошком. После этого он вышел из подъезда и сел в служебный автомобиль и был доставлен в помещение ОКОН МО МВД России «Апатитский», где он в присутствии представителей общественности в ходе личного досмотра выдал 1 бумажный свёрток, переданный ему ФИО14, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. По результатам его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, замечаний к протоколу ни у него, ни у представителей общественности не поступило; 

- показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что на протяжении двух месяцев 

<

.....> ФИО14 занимается сбытом наркотического средства героин. Наркотики 

<

.....> ФИО14 начал продавать из-за того, что их семья находиться в трудной жизненной ситуации, а именно они оба являются безработными. Наркотическое средство героин ФИО14 продает ФИО1, ФИО6, всех вышеперечисленных людей она видела лично. 26.04.2017 года в вечернее время, на мобильный телефон ФИО14 позвонил ФИО1., который спросил, может ли тот продать наркотическое средство героин на денежную сумму 1000 рублей, на что ФИО14 ответил тому своим согласием. Через некоторое время вновь позвонил ФИО1 и пояснил, что тот подошел к подъезду, после чего ФИО14 взял один сверток с героином и вышел из квартиры. (том 1 л.д.105-107);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 26 апреля 2017 года он совместно с ФИО8 были приглашены сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский» для участия в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия (далее ОРМ) «проверочная закупка». Получив согласие, сотрудники полиции провели его и ФИО8 в помещение кабинета №6 ОКОН МО МВД России «Апатитский», расположенное в д.22 по ул. Ленина г. Апатиты Мурманской области, где находился ранее незнакомый ему молодой человек, который представился как ФИО1 ФИО1 в их присутствии, то есть в присутствии представителей общественности и сотрудников полиции заявил, что Едко Е.В, занимается незаконным сбытом наркотического средства героин. Далее ФИО1 по собственной инициативе, изъявил желание добровольно изобличить ФИО14 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Сотрудниками полиции ФИО1 было предложено поучаствовать в оперативно-разыскном мероприятии «проверочная закупка», на что последний ответил согласием, о чем добровольно, собственноручно написал заявление. 26 апреля 2017 года ФИО1 по мобильному телефону созвонился с ФИО14, и в ходе телефонного разговора договорился с последним приобрести у того наркотическое средство героин на 1000 рублей. После телефонного разговора ФИО1 подробно рассказал сотрудникам полиции о своем разговоре с ФИО14 Затем, сотрудник полиции сообщил, что будет проведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра, проведенного в присутствии его и ФИО8., у ФИО1 собственных наркотических и денежных средств, а также психотропных веществ обнаружено не было. Затем сотрудник полиции в присутствии его и ФИО8 выдал ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей. Указанные купюры перед выдачей были отксерокопированы. По факту досмотра ФИО1 и выдачи тому денежных средств сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы. После этого, ФИО1 вновь позвонил на мобильный телефон ФИО14 и в ходе телефонного разговора спросил у ФИО14, где те смогут встретиться, чтобы приобрести героин. ФИО14 сообщил ФИО1, чтобы тот подходил 

<

адрес> После этого он, ФИО8 и ФИО1 совместно с сотрудниками полиции на служебном автотранспорте сотрудников полиции без опознавательных знаков проехали 

<

адрес>. Там он, ФИО8 и сотрудник полиции наблюдали из служебного автомобиля, припаркованного у первого подъезда указанного дома, а ФИО1 вышел из вышеуказанного автомобиля и направился 

<

адрес>. Подойдя к 

<

адрес>, ФИО1 осуществил звонок по мобильному телефону, и через некоторое время двери подъезда открылись, и тот прошел в него. Примерно через 1-2 минуты ФИО1 вышел из вышеуказанного подъезда, подошел к служебному автомобилю и сел в него. Во время наблюдения за ФИО1 к последнему никто не подходил, ничего не передавал. В 

<

адрес>, во время пребывания в нем ФИО1, никто не заходил. После этого они проехали в ОКОН МО МВД России «Апатитский». 26 апреля 2017 года прибыв в ОКОН МО МВД России «Апатитский» в помещении кабинета № 6 сотрудником полиции в присутствии него и ФИО8 вновь был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 выдал сверток из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством - героин, которое тот приобрел в указанный день в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО14, находясь 

<

адрес>. По факту проведения личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции, производившим досмотр, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Изъятое вещество было помещено в полимерный пакет с закрывающейся горловиной и упаковано в бумажный конверт, опечатанный полосой бумаги с оттисками печатей дежурной части МО МВД России «Апатитский» с подписями участвующих лиц. Далее, спустя некоторое время он совместно с ФИО8, были вновь приглашены сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский» в качестве представителей общественности при производстве досмотра лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств. После получения согласия, сотрудники полиции провели его и ФИО8 в помещение кабинета № 6 ОКОН МО МВД России «Апатитский». Затем в указанный кабинет сотрудник полиции пригласил для производства досмотра ранее незнакомого ему ФИО14 Перед началом досмотра в присутствии его и ФИО8 сотрудник полиции установил личность досматриваемого лица по паспорту. Сотрудник полиции, производящий досмотр, разъяснил ему и ФИО8 права и обязанности представителей общественности. ФИО14 были разъяснены права и обязанности досматриваемого лица. После этого сотрудник полиции предложил ФИО14 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и т.д., а также деньги и ценности, добытые преступным путем. ФИО14 заявил, что у того при себе имеются денежные средства, полученные за продажу наркотического средства ФИО1, а также, что по месту жительства хранится наркотическое средство героин. В ходе личного досмотра ФИО14 в правом кармане шорт, одетых на последнем, обнаружены и изъяты: денежные средства в размере 1000 рублей, которые были идентичны выданным ФИО1 для участия в ОРМ), мобильный телефон. По факту проведения досмотра ФИО14, сотрудником полиции, производившим досмотр, был составлен акт досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты с пояснительными надписями, опечатанные полосами бумаги с оттисками печати «Дежурная часть МО МВД России «Апатитский» с подписями участвующих лиц (том 1 л.д.113-117); 

- показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в должности 

<

.....>. 

<

.....>. 25 апреля 2017 года в ОКОН МО МВД России «Апатитский» поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО14, незаконно сбывает наркотическое средство – героин. В связи с этим руководством ОКОН МО МВД России «Апатитский» было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий (далее - ОРМ), направленных на изобличение ФИО14 в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Так, 26.04.2017 года в ОКОН МО МВД России «Апатитский» добровольно обратился ФИО1, который сообщил, что намерен оказать сотрудникам полиции помощь в борьбе с лицами, распространяющими наркотические средства и психотропные вещества, в связи с желанием бросить их употребление. ФИО1 сообщил, что до обращения в органы внутренних дел, тот предварительно договорился о продаже наркотика со своим знакомым по имени ФИО14, который проживает в 

<

адрес>. Сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский» ФИО1. было предложено принять участие в ОРМ «проверочная закупка», с целью установления личности Евгения, причастности и роли Евгения в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ на территории гор. Апатиты, а также выявления соучастников. ФИО1 согласился, о чем по своей воле написал заявление. 26.04.2017 года в ходе ОРМ «поверочная закупка» им совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Апатитский» ФИО10 в соответствии с п.6 ст.6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» осуществлялось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого было установлено следующее: в 20 часов 00 минут 26.04.2017 года к 

<

адрес> подошел ФИО1 26.04.2017 года из 

<

адрес> вышел ФИО14 и стал спускаться по лестнице вниз. Спустившись до выхода из подъезда, ФИО14 открыл двери подъезда ФИО1, который, в свою очередь, зашел в подъезд. После непродолжительного разговора ФИО1. вышел из подъезда, а ФИО14 начал подниматься вверх по лестнице. На лестничной площадке второго этажа ФИО14 был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский» и далее доставлен для производства личного досмотра. Был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого тот выдал бумажный сверток, содержащий наркотическое средство – героин, пояснив, что приобрел его у ФИО14 Кроме того, был произведен личный досмотр ФИО14, в ходе которого были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 1000 рублей (2 купюры достоинством 500 рублей, мобильный телефон «Nokia» (том 1 л.д. 118-121).

Кроме того, виновность ФИО14 в совершении незаконного сбыта наркотического средства подтверждается письменными доказательствами. 

Постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 27.04.2017 года, согласно которому в СО МО МВД России «Апатитский» переданы материалы ОРМ «Проверочная закупка», проведенного 26.04.2017 года при участии ФИО1 в отношении ФИО14 (том 1 л.д.52-54);

- заявлением ФИО1, в котором он добровольно изъявил желание на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО14 (том 1 л.д.57); 

- постановлением о проведении проверочной закупки, на основании которого 26.04.2017 года сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский» при участии ФИО1 проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО14 (том 1 л.д.58);

- протоколом личного досмотра ФИО1 перед проведением ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого у досматриваемого лица собственных денежных, наркотических средств, психотропных веществ не обнаружено (том 1 л.д.60);

- протоколом осмотра и вручения денежных средств для проведения ОРМ, согласно которому ФИО1 для участия в ОРМ «Проверочная закупка» выданы денежные средства в размере 1000 рублей, а именно: 

<

.....>

- актом наблюдения о/у ОКОН МО МВД России «Апатитский» 

<

.....>., согласно которому им совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Апатитский» 

<

.....> 26.04.2017 года в период времени с 19 час. 55 мин. до 20 час. 05 мин. осуществлялось наблюдение за 

<

адрес>. В 20 часов 00 минут 26.04.2017 года ФИО1 зашел в 

<

адрес>. В 20 часов 04 минуты, выйдя из подъезда, ФИО1 подал кодовый сигнал и ушел в 

<

адрес>. В 20 часов 05 минут 26.04.2017 года в 

<

адрес>, сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский» был задержан гр. ФИО14 и доставлен в служебном автомобиле в ОКОН МО МВД России «Апатитский» расположенный по адресу: 

<

...> (том 1 л.д.64); 

- актом наблюдения о/у ОКОН МО МВД России «Апатитский» ФИО9 согласно которому им совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Апатитский» ФИО10 26.04.2017 года в период времени с 19 час. 55 мин. до 20 час. 05 мин. осуществлялось наблюдение в 

<

адрес>. В 20 часов 00 минут 26.04.2017 года к 

<

адрес>, подошел ФИО1 как лицо выступающее в роли покупателя в ОРМ «проверочная закупка». Согласно имеющейся в ОКОН МО МВД России «Апатитский» информации в четвертом подъезде, а именно 

<

адрес> проживает гр. ФИО14, являющийся потребителем и сбытчиком наркотических средств и психотропных веществ. В 20 часов 03 минуты 26.04.2017 года из 

<

адрес> вышел мужчина, который впоследствии был опознан как ФИО14, и стал спускаться по лестнице вниз. Спустившись до выхода из подъезда, ФИО14 открыл дверь ФИО1., который по издаваемым звукам зашел в подъезд. После непродолжительного разговора ФИО1 вышел из подъезда, а ФИО14 начал подниматься вверх по лестнице, где в 20 часов 05 минут 26.04.2017 года на втором этаже был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский» и доставлен служебном автомобиле в ОКОН МО МВД России «Апатитский» (том 1 л.д.65); 

- протоколом личного досмотра ФИО1 после проведения ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого ФИО1 добровольно выдал бумажный сверток, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое, со слов ФИО1., является наркотическим средством - героин, приобретенным в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО14 (том 1 л.д.66);

- справкой об исследовании №5-98/и от 26.04.2017 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,052 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (том 1 л.д.68-69);

- протоколом личного досмотра ФИО14, в ходе которого у ФИО14 были изъяты: денежные средства в сумме 1000 рублей (

<

.....> 

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 30.05.2017 года, согласно которому в СО МО МВД России «Апатитский» переданы материалы ОРМ в отношении ФИО14 (том 1 л.д.90);

- выпиской из записки осведомителя №64 от 03.04.2017 года, согласно которой ФИО14 причастен к незаконному обороту наркотических средств (том 1 л.д.92);

- протоколом выемки, в ходе которой свидетель ФИО1 добровольно выдал детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***> за период времени с 01.04.2017 г. по 30.04.2017 г. (том 1 л.д.99-101);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, в ходе которой обвиняемый ФИО14 указал место приобретения наркотического средства героин 

<

адрес> Так же ФИО14 указал место сбыта наркотического средства героин ФИО1 26 апреля 2017 года в период времени с 20 часов 03 минут до 20 часов 05 минут (

<

адрес> (том 2 л.д.44-48);

- заключением эксперта №5-173\э от 11.05.2017 года, согласно которому вещество, массой 0,042 грамма (оставшееся после проведения экспертного исследования), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). На поверхности лезвия ножа, изъятого в ходе обыска, проведенного 27.04.2017 года по месту жительства гр. ФИО14, по адресу: 

<

адрес> содержатся следовые количества наркотических средств – ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина). (том 1 л.д.171-175);

- заключением эксперта №5-212/э от 29.05.2017 года, согласно которому фрагмент бумаги из конверта №1 (первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1.) и фрагмент бумаги белого цвета, размерами сторон: 48х37 мм, из конверта №3 (первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого в ходе обыска в жилище ФИО14), ранее составляли единое целое. (том 1 л.д. 197-200);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.05.2017 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрено изъятое в ходе личного досмотра ФИО1., вещество массой 0,036 г., содержащее наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (оставшееся после проведения экспертного исследования и находящееся в полимерном пакете АС20966712) (том 1 л.д. 202-204);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.05.2017 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена детализация предоставленных услуг абонента ФИО1 по телефону 

<

№>, в ходе осмотра которой было установлено, что 26.04.2017 года в 18.56.36 с абонентского номера 

<

№> (что соответствует абонентскому номеру ФИО14) было получено входящее смс-сообщение. 26.04.2017 года в 18.56.53 был осуществлен исходящий звонок на абонентский номер 

<

№> (что соответствует абонентскому номеру ФИО14) длительностью 121 секунда. 26.04.2017 года в 19.21.41 был осуществлен исходящий звонок на абонентский номер 

<

№> (что соответствует абонентскому номеру ФИО14) длительностью 32 секунды. 26.04.2017 года в 19.54.42 был осуществлен исходящий звонок на абонентский номер 

<

№> (что соответствует абонентскому номеру ФИО14) длительностью 8 секунд. 26.04.2017 года в 19.58.50 был осуществлен исходящий звонок на абонентский номер 

<

№> (что соответствует абонентскому номеру ФИО14) длительностью 41 секунда. (том 1 л.д.226-228);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.06.2017 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: материалы ОРМ, проведенных в отношении ФИО14 (том 1 л.д.230-233);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.06.2017 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 - фрагмент бумаги белого цвета, максимальными размерами сторон: 48*37 мм. (том 1 л.д. 240-244);

- вещественными доказательствами: изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, вещество массой 0,036 г., содержащее наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (оставшееся после проведения экспертного исследования и находящееся в полимерном пакете АС20966712); билет банка России 

<

.....>; детализация предоставленных услуг абонента ФИО1 по телефону 

<

№>; материалы ОРМ, проведенных в отношении ФИО14; первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 - фрагмент бумаги белого цвета, преимущественно прямоугольной формы, максимальными размерами сторон: 48*37 мм. (том 1 л.д. 205-206, 218-220, 229, 234-239, 245-246)

Виновность ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что на протяжении двух месяцев 

<

.....> ФИО14 занимается сбытом наркотического средства героин. Наркотики 

<

.....> ФИО14 начал продавать из-за того, что их семья находится в трудной жизненной ситуации, они оба являются безработными. Наркотическое средство героин ФИО14 продавал ФИО1, ФИО6, всех вышеперечисленных людей она видела лично (том 1 л.д.105-107);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 27 апреля 2017 года, с 03 часов 57 минут до 05 часов 00 минут она совместно с ФИО12 по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при производстве обыска по месту жительства ФИО14, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Оперуполномоченный предложил ФИО14 выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и т.д., а также деньги и ценности, добытые преступным путем. ФИО14 сообщил, что у него в квартире имеется наркотическое средство героин, предназначенное для личного употребления и дальнейшего сбыта. В ходе производства обыска ФИО14 добровольно выдал в комнате из шкафа полиэтиленовый пакет, в котором находилось 42 бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Кроме того, в данном пакете находились денежные средства в сумме 12000 рублей; из кухонного шкафа ФИО14 выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. По окончанию обыска, оперуполномоченным был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Изъятые предметы и вещества были упакованы в бумажные конверты с пояснительными надписями, опечатаны полосой бумаги с оттисками круглой печати «Дежурная часть» МО МВД России «Апатитский» и подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 143-146); 

- показаниями свидетеля ФИО9., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в должности 

<

.....> 

<

.....> 

27 апреля 2017 года в период времени с 03 часов 57 минут до 05 час. 00 минут им на основании постановления следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, действуя в рамках отдельного поручения о производстве отдельных следственных действий был произведен обыск по месту жительства ФИО14 по адресу: 

<

адрес> ФИО14 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и т.д., а также деньги и ценности, добытые преступным путем. ФИО14 сообщил, что у него в квартире имеется наркотическое средство героин, предназначенное для личного употребления и дальнейшего сбыта. В ходе производства обыска ФИО14 добровольно выдал в комнате из шкафа полиэтиленовый пакет, в котором находилось 42 бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Кроме того, в данном пакете находились денежные средства в сумме 12000 рублей. Далее из кухонного шкафа ФИО14 выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Изъятые предметы и вещества были упакованы в бумажные конверты с пояснительными надписями, опечатаны полосой бумаги с оттисками круглой печати «Дежурная часть» МО МВД России «Апатитский» и подписями участвующих лиц (том 1 л.д. 118-121);

Кроме того, виновность ФИО14 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами дела.

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 30.05.2017 года, согласно которому в СО МО МВД России «Апатитский» переданы материалы ОРМ в отношении ФИО14 (том 1 л.д.90);

- 

<

.....>

- протоколом обыска в жилище ФИО14, в ходе которого были обнаружены и изъяты 42 бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, денежные средства в сумме 12000 рублей, бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, использованный инсулиновый шприц, металлическая ложка со следами нагара и фрагментом ватки, лезвие ножа с остатками порошкообразного вещества белого цвета (том 1 л.д. 136-140);

- заключением эксперта №5-173\э от 11.05.2017 года, согласно которому вещество, массами 0,554 г, 0,049 г, 0,044 г, 0,093 г, 0,1 г, 0,063 г, 0,106 г, 0,15 г, 0,056 г, 0,071 г, 0,057 г, 0,068 г, 0,101 г, 0,079 г, 0,088 г, 0,048 г, 0,041 г, 0,032 г, 0,091 г, 0,046 г, 0,055 г, 0,054 г, 0,054 г, 0,041 г, 0,06 г, 0,047 г, 0,039 г, 0,052 г, 0,064 г, 0,026 г, 0,104 г, 0,109 г, 0,053 г, 0,064 г, 0,045 г, 0,074 г, 0,043 г, 0,044 г, 0,05 г, 0,102 г, 0,063 г, 0,059 г, и 0,07 г, изъятые в ходе обыска, проведенного 27.04.2017 года по месту жительства гр. ФИО14, по адресу: 

<

адрес> содержит наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). На вогнутой поверхности черпака металлической ложки и лезвия ножа, изъятых в ходе обыска, проведенного 27.04.2017 года по месту жительства гр. ФИО14, по адресу: 

<

адрес> содержатся следовые количества наркотических средств – ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина) (том 1 л.д.171-175);

- заключением эксперта №5-212/э от 29.05.2017 года, согласно которому фрагмент бумаги из конверта №1 (первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1) и фрагмент бумаги белого цвета, размерами сторон: 48х37 мм, из конверта №3 (первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого в ходе обыска в жилище ФИО14), ранее составляли единое целое (том 1 л.д. 197-200);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.05.2017 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрено изъятое в ходе обыска, проведенного 27.04.2017 года по месту жительства гр. ФИО14 по адресу: 

<

адрес>., вещество массами 0,532 г, 0,041 г, 0,038 г, 0,087 г, 0,093 г, 0,058 г, 0,099 г, 0,145 г, 0,05 г, 0,066 г, 0,05 г, 0,062 г, 0,095 г, 0,073 г, 0,081 г, 0,043 г, 0,036 г, 0,025 г, 0,086 г, 0,039 г, 0,05 г, 0,047 г, 0,047 г, 0,036 г, 0,054 г, 0,041 г, 0,034 г, 0,047 г, 0,059 г, 0,021 г, 0,099 г, 0,103 г, 0,048 г, 0,058 г, 0,04 г, 0,067 г, 0,038 г, 0,039 г, 0,045 г, 0,096 г, 0,056 г, 0,053 г, 0,064 г, содержащее наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (оставшееся после проведения экспертного исследования и находящееся в полимерном пакете АС20966713) (том.1 л.д. 202-204);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.05.2017 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: 

<

.....>

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.06.2017 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: материалы ОРМ, проведенных в отношении ФИО14 (том 1 л.д.230-233);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.06.2017 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 - журнальный лист бумаги, максимальными размерами сторон: 209*149 мм; 34 фрагмента бумаги белого цвета, максимальными размерами сторон: 38х37мм, 47х37, 46х37, 54х37, 45х37, 58х37 мм, 57х37 мм, 45х37 мм, 52х37 мм, 42х37 мм, 59х37 мм, 58х37 мм, 40х37 мм, 47х37 мм, 49х37 мм, 50х37 мм, 44х37 мм, 54х37 мм, 49х37 мм, 52х37 мм, 48х37 мм, 38х37 мм, 40х37 мм, 39х37 мм, 60х37 мм, 44х37 мм, 57х37 мм, 43х37 мм, 56х37 мм, 41х37 мм,, 45х37 мм, 47х37 мм, 52х37 мм, 64х37мм и 8 фрагментов журнальных листов, размерами сторон: 44х40 мм, 50х31 мм, 57х38 мм, 47х39 мм, 52х38 мм, 45х37 мм, 45х40 мм, 44х42 мм. (том 1 л.д. 240-244);

- вещественными доказательствами: изъятыми в ходе обыска, проведенного 27.04.2017 года по месту жительства гр. ФИО14, по адресу: 

<

адрес>, а именно вещество массами 0,532 г, 0,041 г, 0,038 г, 0,087 г, 0,093 г, 0,058 г, 0,099 г, 0,145 г, 0,05 г, 0,066 г, 0,05 г, 0,062 г, 0,095 г, 0,073 г, 0,081 г, 0,043 г, 0,036 г, 0,025 г, 0,086 г, 0,039 г, 0,05 г, 0,047 г, 0,047 г, 0,036 г, 0,054 г, 0,041 г, 0,034 г, 0,047 г, 0,059 г, 0,021 г, 0,099 г, 0,103 г, 0,048 г, 0,058 г, 0,04 г, 0,067 г, 0,038 г, 0,039 г, 0,045 г, 0,096 г, 0,056 г, 0,053 г, 0,064 г, содержащее наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (оставшееся после проведения экспертного исследования и находящееся в полимерном пакете АС20966713); полимерный прозрачный пакет; ложка из металла серебристого цвета с фрагментом ватки; лезвие ножа из металла серебристого цвета; пустой инсулиновый шприц; материалы ОРМ, проведенных в отношении ФИО14; первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 - журнальный лист бумаги, максимальными размерами сторон: 209*149 мм; 34 фрагмента бумаги белого цвета, максимальными размерами сторон: 38х37мм, 47х37, 46х37, 54х37, 45х37, 58х37 мм, 57х37 мм, 45х37 мм, 52х37 мм, 42х37 мм, 59х37 мм, 58х37 мм, 40х37 мм, 47х37 мм, 49х37 мм, 50х37 мм, 44х37 мм, 54х37 мм, 49х37 мм, 52х37 мм, 48х37 мм, 38х37 мм, 40х37 мм, 39х37 мм, 60х37 мм, 44х37 мм, 57х37 мм, 43х37 мм, 56х37 мм, 41х37 мм,, 45х37 мм, 47х37 мм, 52х37 мм, 64х37мм и 8 фрагментов журнальных листов, размерами сторон: 44х40 мм, 50х31 мм, 57х38 мм, 47х39 мм, 52х38 мм, 45х37 мм, 45х40 мм, 44х42 мм. (том 1 л.д. 205-206, 218-220, 234-239, 245-246);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №91 от 17.05.2017 года, согласно которому ФИО14 

<

.....>

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд находит виновность подсудимого ФИО14, в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной, а именно: показаниями представителя потерпевшего 

<

.....>, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО11, ФИО9, ФИО4., ФИО5, которые последовательны в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, логичны, согласуются друг с другом и другими доказательствами, изобличают подсудимого в содеянном, и которым суд доверяет, в связи с чем, признает их допустимыми и кладет в основу приговора. 

В судебном заседании государственный обвинитель Самарченко К.С. поддержала квалификацию действий ФИО14, данную на предварительном следствии по 1 ст. 158; ч.1 ст.228.1 и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд действия подсудимого ФИО14 квалифицирует:

-по 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. 

По ч.1 ст.228.1 УК РФ суд принимает во внимание, что ФИО14 незаконно сбыл ФИО1 вещество массой 0,052 грамма, содержащее, согласно заключению эксперта №5-173\э от 11 мая 2017 года, наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Кроме того, суд учитывает, что ФИО14 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество массами 0,554 г, 0,049 г, 0,044 г, 0,093 г, 0,1 г, 0,063 г, 0,106 г, 0,15 г, 0,056 г, 0,071 г, 0,057 г, 0,068 г, 0,101 г, 0,079 г, 0,088 г, 0,048 г, 0,041 г, 0,032 г, 0,091 г, 0,046 г, 0,055 г, 0,054 г, 0,054 г, 0,041 г, 0,06 г, 0,047 г, 0,039 г, 0,052 г, 0,064 г, 0,026 г, 0,104 г, 0,109 г, 0,053 г, 0,064 г, 0,045 г, 0,074 г, 0,043 г, 0,044 г, 0,05 г, 0,102 г, 0,063 г, 0,059 г, 0,07 г, а всего суммарной массой 3,309 грамма, содержащее, согласно заключению эксперта №5-173\э от 11 мая 2017 года, наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), что по постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер.

Таким образом, судом установлено, что квалификация действий подсудимого ФИО14 по 1 ст. 158 УК РФ, по ч.1 ст.228.1 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в ходе судебного разбирательства нашла свое полное подтверждение и не оспаривается сторонами.

Назначая вид и размер наказания ФИО14, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<

.....> 

Совершенные ФИО14 преступления согласно ч.ч. 2, 4 и 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории небольшой, тяжких и особо тяжких преступлений. 

Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО14 в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает: явку с повинной, признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, 

<

.....>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО14 согласно ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает рецидив преступлений, который согласно ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, способ и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность виновного, суд считает исправление ФИО14 невозможным без изоляции от общества и полагает необходимым назначить подсудимому за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы на определенный срок, который надлежит исполнять реально, поскольку оснований для применения положений ст.73 УК РФ, то есть назначения наказания условно не имеется. 

При назначении наказания ФИО14 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд применяет положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания за покушение на преступление не может превышать три четверти максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом конкретных обстоятельств дела и материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, роль ФИО14 в совершенных им преступлениях, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, отягчающих наказание, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, который не пытался избежать уголовной ответственности за содеянное, суд считает, что указанные обстоятельства в совокупности позволяют признать их исключительными.

Суд полагает возможным назначить наказание в отношении ФИО14 с применением положений ч.3 ст.68, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено статьями ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым он признан виновным, а по ч.1 ст.158 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание, что в действиях ФИО14 содержится совокупность преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, в связи с чем наказание суд назначает подсудимому по правилам ч.3 ст.69 УК РФ. 

Кроме того, учитывая то обстоятельство, что 28.06.2016 Сегежским городским судом Республики Карелия неотбытая часть наказания, определенного по приговору Апатитского городского суда Мурманской области от 06.11.2014 в размере 1 год 6 месяцев 1 день лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев 1 день, в связи, с чем окончательное наказание ФИО14, суд назначает по правилам ст.71 и ст.70 УК РФ путём частичного присоединения назначенного наказания к неотбытой части наказания по приговору от 06.11.2014.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО14, как лицу, осуждаемому к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Гражданским истцом представителем потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ 

<

.....> заявлены исковые требования о взыскании с ФИО14 имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 7361 рубль 49 копеек. 

Подсудимый ФИО14 в судебном заседании признал исковые требования представителя потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ 

<

.....>

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, суд считает, что гражданский иск представителя потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ 

<

.....> о взыскании с ФИО14, имущественного вреда, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Суд полагает возможным взыскать с ФИО14 в пользу ПОТЕРПЕВШИЙ имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 7361 рубль 49 копеек. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч.1 ст.228.1 и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы:

-по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 7 (семь) месяцев; 

-по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 2 (года) года; 

-по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 4 (четыре) года. 

В силу ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев.

На основании ст.71 и ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания к неотбытой части наказания по приговору от 06.11.2014г. окончательно назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО14 исчислять со 02 августа 2017 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО14 время задержания в порядке ст.91 УПК РФ и его содержания под стражей в период с 27 апреля 2017 года по 01 августа 2017 года.

Меру пресечения ФИО14 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

Исковые требования представителя потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ 

<

.....> о взыскании с ФИО14 причиненного преступлением ущерба в размере 7361 рубль 49 копеек удовлетворить. 

Взыскать с ФИО14 в пользу ПОТЕРПЕВШИЙ имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 7361 (семь тысяч триста шестьдесят один) рубль 49 копеек. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

детализация предоставленных услуг абонента ФИО1 по телефону 

<

№> – хранящаяся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;

изъятое в ходе личного досмотра ФИО1., вещество массой 0,036 г., содержащее наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (оставшееся после проведения экспертного исследования и находящееся в полимерном пакете АС20966712); изъятое в ходе обыска, проведенного 27.04.2017 года по месту жительства гр. ФИО14, по адресу: 

<

адрес>. вещество массами 0,532 г., 0,041 г., 0,038 г., 0,087 г., 0,093 г., 0,058 г., 0,099 г., 0,145 г., 0,05 г, 0,066 г., 0,05 г., 0,062 г., 0,095 г., 0,073 г., 0,081 г., 0,043 г., 0,036 г., 0,025 г., 0,086 г., 0,039 г., 0,05 г., 0,047 г., 0,047 г., 0,036 г., 0,054 г., 0,041 г., 0,034 г., 0,047 г., 0,059 г., 0,021 г., 0,099 г., 0,103 г., 0,048 г., 0,058 г., 0,04 г., 0,067 г., 0,038 г., 0,039 г., 0,045 г., 0,096 г., 0,056 г., 0,053 г., 0,064 г. содержащее наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (оставшееся после проведения экспертного исследования и находящееся в полимерном пакете АС20966713) – хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Мурманской области уничтожить; 

<

.....> 

<

.....> 

<

.....> 

лезвие ножа из металла серебристого цвета; пустой инсулиновый шприц – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский» уничтожить; 

первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 - фрагмент бумаги белого цвета, максимальными размерами сторон: 48*37 мм; первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого в ходе проведения обыска в жилище ФИО1, 

- журнальный лист бумаги, преимущественно прямоугольной формы, максимальными размерами сторон: 209*149 мм; 34 фрагмента бумаги белого цвета, максимальными размерами сторон: 38х37мм, 47х37, 46х37, 54х37, 45х37, 58х37 мм, 57х37 мм, 45х37 мм, 52х37 мм, 42х37 мм, 59х37 мм, 58х37 мм, 40х37 мм, 47х37 мм, 49х37 мм, 50х37 мм, 44х37 мм, 54х37 мм, 49х37 мм, 52х37 мм, 48х37 мм, 38х37 мм, 40х37 мм, 39х37 мм, 60х37 мм, 44х37 мм, 57х37 мм, 43х37 мм, 56х37 мм, 41х37 мм,, 45х37 мм, 47х37 мм, 52х37 мм, 64х37мм и 8 фрагментов журнальных листов, размерами сторон: 44х40 мм, 50х31 мм, 57х38 мм, 47х39 мм, 52х38 мм, 45х37 мм, 45х40 мм, 44х42 мм – хранящияся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

-сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от 27.04.2017 года, проведенной 26.04.2017 года в отношении ФИО14, выполненное красителем черного цвета на 3-х листах бумаги формата А4; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27.04.2017 года, проведенной 26.04.2017 года в отношении ФИО14, выполненное красителем черного цвета на 3-х листах бумаги формата А4; рапорт о проведении первоначальных ОРМ в отношении ФИО14 от 25.04.2017 года, выполненный красителем черного цвета на 1-м листе бумаги формата А4; рапорт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО14 от 26.04.2017 года, выполненный красителем черного цвета на 1-м листе бумаги формата А4; заявление ФИО1 от 26.04.2017 года, согласно которому он добровольно соглашается принять участие в ОРМ в отношении ФИО14, выполненное на 1 листе бумаги формата А4; постановление о проведении проверочной закупки от 26.04.2017 года, выполненное красителем черного на 1-м листе бумаги формата А4; акт опроса ФИО1 от 26.04.2017 года, выполненный красителем черного на 1-м листе бумаги формата А4; протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 26.04.2017 года, выполненный красителем черного и синего цветов на 1 листе бумаги формата А4; протокол выдачи (пометки) и осмотра денежных средств, ценностей от 26.04.2017 года и светокопии денежных средств к нему, выполненные красителем черного и синего цветов на 3 листах бумаги формата А4; акт наблюдения оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Апатитский» 

<

.....> от 26.04.2017 года, выполненный красителем черного на 1 листе формата А4; акт наблюдения оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Апатитский» 

<

.....> от 26.04.2017 года, выполненный красителем черного на 1 листе формата А4; протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 26.04.2017 года, выполненный красителем черного и синего цветов на 1 листе бумаги формата А4; задание на проведение химического исследования от 26.04.2017 года, выполненное красителем черного цвета на 1-м листе бумаги формата А4; справка об исследовании №5-98/и от 26.04.2017 года и иллюстрационная таблица к ней, выполненные на 2 листах бумаги формата А4; рапорт оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Апатитский» 

<

.....> о задержании ФИО14 от 26.04.2017 года выполненный красителем черного цвета на 1-м листе бумаги формата А4; протокол личного досмотра ФИО14 от 26.04.2017 года, выполненный красителем черного и синего цветов на 1 листе бумаги формата А4; рапорт оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Апатитский» 

<

.....> о задержании ФИО2 от 26.04.2017 года выполненный красителем черного цвета на 1-м листе бумаги формата А4; протокол личного досмотра ФИО2 от 26.04.2017 года, выполненный красителем черного и синего цветов на 1 листе бумаги формата А4; акт опроса ФИО1 от 26.04.2017 года, выполненный красителем черного цвета на 1-м листе бумаги формата А4; акт опроса ФИО14 от 26.04.2017 года, выполненный красителем черного на 3-х листах бумаги формата А4; акт опроса ФИО2 от 27.04.2017 года, выполненный красителем черного цвета на 3-х листах бумаги формата А4; акт опроса ФИО7 от 26.04.2017 года, выполненный красителем черного цвета на 2-х листах бумаги формата А4; акт опроса ФИО8 от 26.04.2017 года, выполненный красителем черного цвета на 2-х листах бумаги формата А4; справка – меморандум оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Апатитский» 

<

.....> от 26.04.2017 года, выполненная красителем черного цвета на 1-м листе бумаги формата А4; справка о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Апатитский» 

<

.....>, выполненная красителем черного цвета на 2-х листах бумаги формата А4; сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от 30.05.2017 года, выполненное машинописным текстом на 2-х листах бумаги формата А4; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30.05.2017 года, выполненное машинописным текстом на 1 листе бумаги формата А4; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 30.05.2017 года, выполненное машинописным текстом на 1 листе бумаги формата А4; выписка из записки осведомителя №64с от 03.04.2017 года, выполненная рукописным текстом на 1 листе бумаги формата А4 - хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

товарная накладная 935104G1317/5 от 13.10.2016 года; товарная накладная 935104G1352/9 от 22.02.2017 года – хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО14 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО14 вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня получения копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, ФИО14 вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Осужденный ФИО14 также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Ю.Ю. Воронцов