УИД: 23RS0057-01-2024-003057-70 Дело № 1-182/2024 

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск «12» августа 2024 года 

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.

При секретаре Довыдовой О.Ю.

С участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.

Подсудимой ФИО2

Защитника Дунского О.А., представившего ордер №895828, удостоверение №2778. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенной, имеющей двоих малолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, работающей в МБУК «Мостовская МБ» заведующей филиалом Славянской сельской библиотеки МБУК «Мостовская межпоселенческая библиотека», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 незаконно приобрела, хранила, перевозила в целях сбыта сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах: ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными веществами, в мае 2024 года (более точное время дознанием не установлено), находясь на автобусной остановке расположенной на выезде из села 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ, незаконно приобрела у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) не менее семи блистеров с капсулами бело-коричневого цвета, содержащие сильнодействующее вещество – прегабалин (Лирика), входящего в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которые, незаконно, имея преступный умысел направленный на сбыт сильнодействующего вещества «прегабалин» (Лирика), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, перенесла приобретенные ею вышеуказанные запрещенные в гражданском обороте вещества, по месту своего жительства, в домовладение № по 

<

адрес>, где спрятала в шкафу, в одной из комнат, осуществляя тем самым незаконное хранение с целью сбыта сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими или психотропными веществами. Далее, ДД.ММ.ГГГГ реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными веществами, в целях маскировки и сокрытия своих преступных намерений, расфасовала 98 капсул сильнодействующего вещества прегабалин (Лирика) в два полимерных пакетика с красной клапан-застежкой, спрятав данные пакетики с капсулами бело-коричневого цвета в свой бюстгальтер и перевезла их на территорию 

<

адрес>, по предварительной договоренности встретиться с осужденным ФКУ ИК -2 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 для передачи ему во время кратковременного свидания на территории ФКУ ИК -2 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью сбыта последнему, попыталась перенести с целью сбыта, незаконно хранимые ею сильнодействующего вещества, в комнату для кратковременных свиданий ФКУ ИК -2 УФСИН России по 

<

адрес>, однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ не смогла довести до конца, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку указанное выше сильнодействующее вещество, в период времени с 11 часов 21 минуты по 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ее личного досмотра, сотрудниками ФКУ ИК -2 УФСИН России по 

<

адрес> были обнаружены и изъяты. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета в сорока восьми полимерных капсул в полимерном пакетике, общей массой 18,51г, является сильнодействующим веществом прегабалин. Представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета в пятидесяти полимерных капсул в полимерном пакетике, общей массой 19,31г, является сильнодействующим веществом прегабалин. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 уголовного кодекса Российской Федерации» прегабалин включен в список сильнодействующих веществ.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст. 234 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, оно ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 234 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч.7 ст.316 УПК РФ суд пришёл к выводу, что обвинение - по ч.1 ст. 234 УК РФ с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления ФИО2 действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке, её поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в её психической полноценности. С учетом данных обстоятельств, суд, в соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ, признает ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, совершила преступление небольшой тяжести, не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие наказание предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Оснований для назначения наказания подсудимой с учетом положений ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, исходя из личности подсудимой, общественной опасности совершенного преступления.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, характер совершенного преступления, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой. По мнению суда такой вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2, виновной по ч.1 ст. 234 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу: пакет № (18,03 грамма порошкообразного вещества – прегабалин, 48 пустых капсул; 18,81 грамм порошкообразного вещества - прегабалин, 50 пустых капсул), находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по 

<

адрес> – уничтожит;

пакет № в котором находится мобильный телефон « Инфиникс ZERO i30» хранящийся в камере хранения ОМВД России по Усть-Лабинскому району – возвратить по принадлежности ФИО2

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 

<

***> КПП 235601001

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району л/с 

<

***>)

Южное ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

ОКТМО 03657000

БИК 040349001 УИН 18852324010590003919

р/сч 

<

***>

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140 (штрафы, установленные главой 25 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против здоровья населения и общественной нравственности)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Осипенко В.А.