Дело № 5-182/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский 25 декабря 2019 года 

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рыжкова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда Архангельской области 

<

...>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО4, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2019 г. в 14 часов 05 минут на 68 км + 150 м автодороги Вельск-Шангалы в ... ФИО4, управляя транспортным средством – легковым автомобилем ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.5, 9.9, 10.1 ПДД РФ, преодолевая левый поворот, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не справился с управлением, допустил выезд на правую обочину и наезд на двух велосипедистов ФИО1 и ФИО2, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, а ФИО2 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствии. 

Судебные повестки направлялись ФИО4 по указанному им в протоколе по делу об административном правонарушении адресу дважды о вызове в суд на 10 декабря и 25 декабря 2019 года, однако вернулись в суд с истечением срока хранения в отделении связи. 

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3).

Транспортное средство, которым управлял ФИО4, отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Являясь участником дорожного движения и управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, ФИО4, в силу пункта 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. 

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО4 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ... от 26 ноября 2019 г., сообщениями по КУСП ... от 26 октября 2019 г., схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4, потерпевших ФИО1, ФИО2, рапортом о ДТП, сведениями о ДТП, заключениями эксперта №... от 21 ноября 2019 г., иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО4, как лице, его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, возражений при ознакомлении с протоколом от ФИО4 не поступило, копию протокола он получил. 

Как следует из протокола осмотра места административного правонарушения и схемы места совершения административного правонарушения от 26 октября 2019 г., автомобиль скрылся с места ДТП, впоследствии установлен - автомобиль ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак .... Место ДТП: .... На правой обочине два разбитых велосипеда. На автомобиле ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак ... повреждены: передний бампер, передняя правая блок-фара, капот справа, передняя и задняя правые двери, заднее правое крыло, левое зеркало заднего вида. 

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями приказа МВД России от 23 августа 2017 г. № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерства внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения».

Из сообщения по КУСП ... от 26 октября 2019 г. следует, что в 14.09 час. фельдшер скорой помощи п. Октябрьский сообщила, что 26 октября 2019 г. в 14.05 час. в ..., около шиномонтажа произошло ДТП, оказана помощь пострадавшим велосипедистам ФИО1, диагноз: ...; ФИО2, диагноз: .... 

Из сообщения КУСП ... следует, что в 16.45 час. медсестра хирургического отделения ФИО3 сообщила, что 26 октября 2019 г. в 14.35 час. в хирургическое отделение поступили: ФИО2, диагноз: .... 

Как следует из рапорта начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району ФИО5, 26 октября 2019 г. в 14.05 час. на ... водитель автомобиля ВАЗ 21101 г.р.з. ... ФИО4, преодолевая левый поворот, не справился с управлением, допустил выезд на правую обочину и наезд на двух велосипедистов ФИО1 и ФИО2 В результате ДТП ФИО1 и ФИО2 получили телесные повреждения. 

Рапорт составлен должностным лицом, которому предоставлено право надзора и контроля за общественной безопасностью, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Изложенные в нем сведения подтверждаются предоставленными по делу доказательствами.

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что он 26 октября 2019 г. около 13.40 час. на своем автомобиле ВАЗ 21101 г.р.з. ... выехал из д. .... Вблизи ... отвлекся на магнитолу, не справился с управлением, допустил выезд на правую обочину, где допустил столкновение с 2 велосипедистами. Сильно испугавшись, с места ДТП уехал. После звонка знакомых, вернулся на место ДТП. 

Потерпевший ФИО2 в объяснении от 26 октября 2019 г. показал, что 26 октября 2019 г. они совместно с ФИО1 ехали на велосипедах по ... в сторону .... В 14.05 час. напротив ... навстречу на большой скорости двигался автомобиль ВАЗ-2110, данный автомобиль стал съезжать на обочину прямо на них. Произошло столкновение. 

Потерпевший ФИО1 дал аналогичные показания. 

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Согласно заключению эксперта ... от 21 ноября 2019 г. у ФИО1 имелось телесное повреждение ..., которое по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести. Могло образоваться в результате удара частями автомобиля при столкновении движущегося автомобиля и велосипедиста, в срок, возможно, от 26 октября 2019 г.

Согласно заключению эксперта ... от 21 ноября 2019 г. у ФИО2 имелось телесное повреждение ..., которое по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью. Могло образоваться в результате удара частями автомобиля при столкновении движущегося автомобиля и велосипедиста, в срок, возможно, от 26 октября 2019 г.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО4, грубо нарушившего Правила дорожного движения.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности из оГИБДД ОМВД России по Устьянскому району, ФИО4 в 2018-2019 гг до совершения данного административного правонарушения неоднократно (16 раз) привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины ФИО4, указанным в протоколе по делу об административном правонарушении.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством у ФИО4, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

По своему виду указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, негативным последствиям, возникшим у потерпевших в результате причиненного им ФИО4 вреда здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Разъяснить ФИО4, что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО4 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району, а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Рыжкова М.А.