Дело №2-853/2023

26RS0015-01-2023-001218-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2023 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Деевой И.И., при секретаре Анжеровской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, умершей 09.12.2020, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества и судебных расходов,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с наследника ФИО1 задолженность по договору кредитной карты №0205125412 в размере 24 579,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 937,40 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №0205125412 на сумму 43 000 руб., в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договор, в частности кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг и считается заключённым с момента активации карты.

Истцу стало известно, что 09.12.2020 заемщик умер, открыто наследственное дело №166/2021 к имуществу ФИО1

У заемщика перед истцом имеется непогашенная задолженность в размере 24 579,75 руб., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу.

Определением суда от 23.08.2023 наследник имущества умершей ФИО1 – ФИО2, в порядке ст. 40 ГПК РФ, привлечена по делу в качестве соответчика.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте его проведения, не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №0205125412 с лимитом задолженности 43 000 руб., а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях соглашения.

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договор, в частности кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг и считается заключённым с момента активации карты.

09.12.2020 заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, открыто наследственное дело №166/2021 к имуществу ФИО1 

Согласно представленному суду расчёту задолженности, у заемщика перед истцом имеется непогашенная задолженность в размере 24 579,75 руб., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу. Указанный судом расчёт проверен и сомнений не вызывает.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой номы следует, что смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятии им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании":

Пункт 58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Пункт 60. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его приять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, или фактическим принятием наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах всего причитающего им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, исходя из толкования положения указанных статей в их системной взаимосвязи, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заёмщика. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 09.12.2020, принявшим наследство по закону, является ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела №166/2021, представленного нотариусом. Принятие наследства осуществлено подачей заявления о принятии наследства и получением наследником свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО1

Наследственное имущество состоит из: земельного участка (кадастровая стоимость 251 936,64 руб.) и квартиры (кадастровая стоимость 408 313,07 руб.), находящихся по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка (кадастровая стоимость 266 709,99 руб.) и жилого дома (кадастровая стоимость 474188,23 руб.), находящегося по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Анализируя представленные заявления о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 3. ст. 68 ГПК РФ, препятствующие принятию признания ответчиками обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая представленные в материалах дела доказательства, указывающие на наличие наследственного имущества, а также то обстоятельство, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, исковые требования признала в полном объёме, суд приходит к выводу о достаточности наследственного имущества для исполнения обязательств по договор кредитной карты. Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 937,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН/КПП 

<

***> / 773401001) в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 09.12.2020, задолженность по договору кредитной карты №0205125412 в размере 24 579,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 937,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 15.09.2023.

Судья