П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

г. Тверь. 15 января 2020 года.

Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Боброва М.М., 

с участием государственных обвинителей Тверской межрайонной транспортной прокуратуры ФИО1, ФИО2 

подсудимого ФИО3, его защитника, - адвоката Малининой Е.В.;

потерпевшего ФИО8; 

при секретарях Филь Н.Б., Жуковой Л.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г. Твери уголовное дело в отношении 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

02.11.2012 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16.12.2015 по отбытию срока наказания; 

01.06.2017 Мировым судьей судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого района Кировской области по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден 26.12.2017 по отбытию срока наказания; 

24.05.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери Тверской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден 22.10.2019 по отбытию срока наказания, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, содержащегося под стражей с 24.10.2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом и.о. начальника Линейного отдела МВД России на станции Тверь Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее – ЛО МВД России на станции Тверь) от 27 июля 2018 года № 190 л/с, старшина полиции ФИО8 назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части прочих подразделений полиции ЛО МВД России на станции Тверь.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» ФИО8, как сотрудник полиции, обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Таким образом, ФИО8 как сотрудник полиции во время исполнения своих должностных обязанностей является представителем власти. 

Согласно графика работы оперативно-начальствующего состава ЛО МВД России на станции Тверь на октябрь 2019 года, утвержденного начальником ЛО МВД России на станции Тверь, с 08 часов 00 минут 23 октября 2019 года по 08 часов 00 минут 24 октября 2019 года старшина полиции ФИО8 заступил на суточное дежурство в качестве помощника оперативного дежурного ЛО МВД России на станции Тверь и находился на службе, в связи с чем был одет в форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, установленного образца с соответствующими знаками различия.

24 октября 2019 года в 03 часа 20 минут в помещение дежурной части ЛО МВД России на станции Тверь по адресу: 

<

...> полицейскими ОР ППСП ЛО МВД России на станции Тверь старшим сержантом полиции ФИО10 и младшим сержантом полиции ФИО11 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ был доставлен ФИО3, где последний был передан помощнику оперативного дежурного старшине полиции ФИО8 для оформления административного материала, в связи с чем, помощник оперативного дежурного старшина полиции ФИО8 вместе с полицейскими ОР ППСП ЛО МВД России на станции Тверь старшим сержантом полиции ФИО10 и младшим сержантом полиции ФИО11, а также гражданином ФИО3 проследовали в комнату разбора дежурной части ЛО МВД России на станции Тверь.

Не позднее 04 часов 36 минут 24 октября 2019 года у ФИО3 возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, а именно помощника оперативного дежурного ЛО МВД России на станции Тверь старшины полиции ФИО8

Во исполнение своего преступного умысла около 04 часов 36 минут 24 октября 2019 года ФИО3, находясь в помещении комнаты разбора дежурной части ЛО МВД России на станции Тверь по адресу: 

<

...>, в состоянии опьянения, будучи несогласным со своим доставлением в органы внутренних дел, а также законными действиями помощника оперативного дежурного ЛО МВД России на станции Тверь старшины полиции ФИО8, находящегося в форменном обмундировании со знаками различия при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, нанес последнему один удар правой ногой, обутой в ботинок, в область левого бока и левого локтя, причинив ФИО8 физическую боль.

Своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, пояснив, что действительно 24.10.2019 года находясь в помещении ЛОВД на ст. Тверь будучи недовольным тем, что его доставили в данный орган внутренних дел, а так же в связи с возникшим между ним и сотрудником полиции ФИО8 словесным конфликтом, будучи спровоцированным сотрудником полиции, решил ударить ногой сидевшего за столом и составлявшего какие то документы сотрудника полиции ФИО8, однако нанося удар ногой он промахнулся и не задел ФИО8, в связи с чем не применял в отношении того никакого насилия. 

Несмотря на отрицание подсудимым своей вины, суд считает вину подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ установленной, поскольку его виновность в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Так из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого (л.д. 153-155) следует, что он признает тот факт, что 24.10.2019 года, находясь в помещении дежурной части ЛОВД на ст. Тверь во время словесной перепалки с сотрудником полиции ФИО8 ударил того ногой в левую часть тела. 

Оценивая показания подсудимого данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что подсудимым даны правдивые показания в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, поскольку именно такие показания подсудимого, данные им в присутствии защитника, полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

Так допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО8 работающий помощником оперативного дежурного ЛО МВД России на станции Тверь, показал, что с 8 часов 23.10.2019 до 8 часов 24.10.2019 он осуществлял дежурство в дежурной части ЛО МВД России на станции Тверь, и находился в форменном обмундировании. Около 03 часов 20 минут 24.10.2019 полицейскими патрульно-постовой службы ЛО МВД России на станции Тверь ФИО10 ФИО11 с территории старого железнодорожного вокзала станции Тверь в дежурную часть ЛО МВД России на станции Тверь за совершение мелкого хулиганства, был доставлен подсудимый ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Находясь в помещении ЛОВД на ст. Тверь, ФИО3 высказывался в адрес полицейских, в том числе и в отношении него, грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, что происходило продолжительное время. После доставления ФИО4 по указанию оперативного дежурного ЛО МВД России на станции Тверь он (ФИО16) вместе с полицейскими ФИО10 и ФИО11, а также с ФИО3 проследовал в комнату разбора, дежурной части ЛО МВД России на станции Тверь, где стал оформлять административный материал в отношении ФИО3 за мелкое хулиганство, сев для этого за письменный стол.

Несмотря на то, что все сотрудники полиции вели себя в отношении ФИО3 корректно и каких-либо грубостей по отношению к нему не допускали, разъяснили, за что именно он доставлен в орган внутренних дел, ФИО3 продолжал вести себя агрессивно, ходил по помещению комнаты разбора, возмущался своим доставлением в дежурную часть ЛО МВД России на станции Тверь, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование полицейских ФИО10 и ФИО11, и поскольку на сделанные тому замечания ФИО3 не реагировал, к нему были применены наручники, которыми левая рука ФИО3 была прикреплена к лавке, находящейся в помещении. После этого ФИО3, сидя на лавке, стал высказывать возмущение и около 04 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 неожиданно встал и нанес ему один удар своей правой ногой область левого бока и левого локтя, отчего он (ФИО17) испытал сильную физическую боль. 

Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники патрульно-постовой службы ЛОВД на ст. Тверь ФИО10 и ФИО11 суду дали идентичные показания, пояснив, что ночью 24.10.2019 года они осуществляли дежурство по охране общественного порядка на территории комплекса железнодорожного вокзала станции Тверь, в том числе в здании «старого» железнодорожного вокзала станции Тверь.

Около 03 часов 24.10.2019 года в зале ожидания «старого» вокзала ими был выявлен незнакомый ранее мужчина, личность которого позднее была установлена как ФИО3, который в состоянии сильного алкогольного опьянения лежал на полу вокзала. Подойдя к ФИО3, они стали выяснять все ли с ним в порядке, и разбудили того. После этого ФИО3, проснувшись, стал беспричинно выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, что происходило в присутствии находившихся в здании вокзала граждан, при этом на сделанные замечания и требования прекратить нарушение общественного порядка ФИО3 не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью. Поскольку своими действиями ФИО3 совершил мелкое хулиганство, а также находился в общественном месте в состоянии опьянения, они доставили ФИО3 в помещение дежурной части ЛО МВД России на станции Тверь для составления административного материала, что имело место около 3 часов 20 минут 24.10.2019 года. После доставления ФИО3 в помещение дежурной части они вместе с ФИО3, а также помощником оперативного дежурного ФИО8, проследовали в помещение разбора дежурной части ЛО МВД России на станции Тверь, где стали оформлять в отношении ФИО3 материал по факту допущенного им правонарушения. В это время находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО3, продолжая выражаться нецензурной бранью, ходил по помещению разбора, размахивал руками, пытался толкать их и хвататься за их форменную одежду, не реагируя при этом на сделанные ему замечания. В связи с этим, поскольку ФИО3 проявлял агрессию, пытался толкать их, к ФИО3 были применены наручники, и он был пристегнут левой рукой к лавке, находящейся в помещении для разбора с задержанными, при этом все сотрудники полиции вели себя по отношению к ФИО3 корректно. Через некоторое время ФИО3 неожиданно приподнялся с лавки, на которой он сидел, и нанес удар своей правой ногой по телу в область левого бока сидевшему напротив него на стуле за столом помощнику оперативного дежурного ФИО8 Они, находясь в этот момент на расстоянии нескольких метров от ФИО5 и ФИО18 и четко видели, что ФИО5 нанося удар ногой, попал по телу ФИО8 

Судом установлено, что ранее потерпевший и вышеуказанные свидетели каких-либо конфликтных, неприязненных отношений с подсудимым не имели, в связи с чем оснований оговаривать подсудимого у указанных лиц не имеется. Показания потерпевшего и свидетелей последовательны, достаточно подробны в деталях, полностью согласуются между собой, объективно подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, содержащимися в материалах дела, в том числе видеозаписью с помещения дежурной части ЛОВД на ст. Тверь, а потому суд оценивает показания потерпевшего и вышеуказанных свидетелей как допустимые и достоверные доказательства по делу, которые могут быть положены в основу выводов суда при вынесении приговора. 

Из просмотренной в судебном заседании записи камеры видеонаблюдения, установленной в помещении комнаты для разбора ЛО МВД России на станции Тверь по адресу: 

<

...>, следует, что на момент начала фрагмента записи в данном помещении за письменным столом на стуле находится помощник оперативного дежурного ЛО МВД России на станции Тверь ФИО8, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, который составляет какие-то документы. Так же в данном помещении находятся еще двое сотрудников полиции и мужчина в гражданской одежде (ФИО3). Находящийся в данном помещении ФИО3 активно жестикулирует руками, беспорядочно ходит по помещению, пытается сблизиться с сотрудниками полиции, схватить их за форменную одежду, толкнуть их руками, что происходит неоднократно на протяжении нескольких минут, после чего ФИО3 усаживают на лавку. В 4 часа 36 минут 24.10.2019 года, согласно времени, указанной на видеозаписи, видно, что на лавке слева от сотрудника полиции ФИО8 сидит ФИО3 который сильно жестикулирует правой рукой. В 04 часа 36 минут ФИО6 резко приподнимается со своего места и наносит удар правой ногой в область левого бока и локтя сотруднику полиции ФИО8, который в тот момент сидел за письменным столом левым боком к ФИО3, после чего сотрудник полиции ФИО8 отодвигается от ФИО3, а к последнему подходит другой сотрудник полиции и усаживает ФИО3 на лавку. 

Указанная видеозапись, находящаяся на диске формата СD-R, представленной следователю сопроводительным письмом начальника ЛОВД на ст. Тверь, осмотрена следователем, о чем составлен протокол осмотра предметов от 24.10.2019 (л.д. 62–64), и постановлением следователя от 25.10.2019 года (л.д.65) признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 24.10.2019 (л.д. 24–27), следователем осмотрено помещение комнаты для разбора ЛО МВД России на станции Тверь, которое расположено по адресу: 

<

...>., при этом участвующий в указанном следственном действии помощник оперативного дежурного ЛОВД на ст. Тверь ФИО8 пояснил и показал каким образом и при каких обстоятельствах ФИО3 нанес ему удар ногой, от которого он испытал физическую боль. 

Согласно заявлению помощника оперативного дежурного ЛО МВД России на станции Тверь ФИО8 от 24.10.2019 (л.д. 7), он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 24 октября 2019 года около 04 часов 35 минут, будучи доставленным за совершение административного правонарушения находясь в помещении комнаты для разбора ЛО МВД России на станции Тверь по адресу: 

<

...>, при составлении административного материала нанес ему удар правой ногой в область левого бока и левого локтя, отчего он испытал сильную физическую боль. 

Как следует из рапорта помощника оперативного дежурного ЛО МВД России на станции Тверь старшины полиции ФИО8 от 24.10.2019 (л.д. 9), зарегистрированного в книге учета сообщений о преступлениях ЛО МВД России на станции Тверь за номером 2302 от 24.10.2019, в 03 часа 20 минут этого дня в дежурную часть ЛО МВД России на станции Тверь полицейскими ОР ППСП ФИО10 и ФИО11 за мелкое хулиганство, а именно за выражение нецензурной бранью в помещении «старого» железнодорожного вокзала станции Тверь, был доставлен гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вел себя в помещении дежурной части очень агрессивно, выражался в отношении сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, кидался и хватался за форменное обмундирование и ударил его правой ногой в область левого бока от чего он испытал сильную физическую боль. 

Согласно рапортов сотрудников ППСП ЛО МВД России на станции ФИО10 и ФИО11 от 24.10.2019 (л.д. 12, 13), при обходе ими во время несения службы вокзального комплекса в 03 часа 05 минут в зале ожидания старого вокзала был обнаружен мужчина, лежащий на полу, который был установлен, как ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После пробуждения, ФИО3 стал выражаться нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, из его рта пахло алкоголем, в связи с чем тот был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Тверь. Около 04 часов 35 минут 24 октября 2019 года ФИО3, сидя на лавке в помещении для разбора задержанных дежурной части ЛОВД на ст. Тверь, нанес удар ногой старшине полиции ФИО8 в область левого локтя. 

Согласно копии протокола № 1200 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.10.2019 (л.д. 22), и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 4648/1 от 24.10.2019 (л.д. 23), 24.10.2019 в 07 часов 40 минут в ГБУЗ «ТОКНД» у гражданина ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено состояние опьянения.

Как следует из копии протокола об административном правонарушении № 116000782 от 24.10.2019 (л.д.21), в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту того, что ФИО3 24.10.2019 в 03 часа 10 минут по адресу: 

<

...> в зале ожидания старого вокзала станции Тверь выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Копией выписки из приказа начальника ЛО МВД России на станции Тверь № 190 л/с от 27.07.2018 (л.д. 37), подтверждается, что старшина полиции ФИО8 с 27.07.2018 назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части прочих подразделений полиции ЛО МВД России на станции Тверь. 

Согласно копии должностного регламента (должностной инструкции) помощника оперативного дежурного дежурной части ЛО МВД России на станции Тверь ФИО8 (л.д. 38–45), в его обязанности входит, в том числе, организация работы дежурной части ЛО МВД России на станции Тверь, контроль обоснованности доставления лиц в дежурную часть, проверка и установление личности данных лиц, составление административных материалов в рамках действующего КоАП РФ. 

Как следует из копии графика работы оперативно-начальствующего состава ЛО МВД России на станции Тверь на октябрь 2019 года (л.д. 17–19), в период времени с 08 часов 00 минут 23.10.2019 до 08 часов 00 минут 24.10.2019 старшина полиции ФИО8 находился на службе в качестве помощника оперативного дежурного ЛО МВД России на станции Тверь.

Из заключения проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего ФИО8 от 30.10.2019 года (л.д.72) следует, что каких-либо телесных повреждений у потерпевшего не обнаружено. 

Вместе с тем, само по себе данное обстоятельство не опровергает того, что потерпевшему был нанесен удар, от которого тот испытал физическую боль. 

Оценивая приведенные доказательства, суд считает, что они согласуются между собой, за исключением показаний подсудимого ФИО3 в судебном заседании, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что ФИО3, будучи недовольным правомерными действиями сотрудника полиции ФИО8, являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по составлению материала об административном правонарушении, применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением сотрудником полиции своих должностных обязанностей.

Отрицание подсудимым своей вины и его показания в судебном заседании о том, что он, замахиваясь, не нанес удара потерпевшему ФИО8 суд расценивает критически как форму защиты относительно предъявленного обвинения с целью уклонения от ответственности за содеянное. Показания подсудимого в данной части опровергаются иными исследованными судом доказательствами, в том числе просмотренной в судебном заседании записью камеры видеонаблюдения, установленной в помещении комнаты для разбора ЛО МВД России на станции Тверь, из которой отчетливо следует, что ФИО3 наносит удар потерпевшему ФИО8 с замахом и попадает ногой по туловищу ФИО8 в левый бок.

Поведение подсудимого во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, с учетом заключения проведенной по делу 31.12.2019 года амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, не дает оснований подвергать сомнению его вменяемость.

При таких обстоятельствах действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе состояние здоровья подсудимого.

Подсудимый 

<

данные изъяты>. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который имеет форму простого рецидива, поскольку ФИО3 совершил умышленное преступление средней тяжести, имея судимость за ранее совершенное тяжкое умышленное преступление по приговору от 02.11.2012 года. 

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на что указано в обвинительном заключении, поскольку отсутствуют достоверные данные указывающие на то, что именно состояние опьянения побудило подсудимого к совершению настоящего преступления и повлияло на их поведение при его совершении. 

Настоящее преступление, направленное против порядка управления, относящиеся к категории средней тяжести, подсудимый совершил, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение предыдущих преступлений за которые, он отбывал наказание в виде лишения свободы, при наличии в его действиях рецидива преступлений.

Приведенные факты, имеющиеся данные о личности подсудимого, обстоятельства, при которых совершено преступление, характеризующееся дерзостью и представляющие существенную общественную опасность, указывают на склонность подсудимого к совершению преступлений, сформировавшийся стойкий антиобщественный тип поведения, крайне пренебрежительное отношение к охраняемым законом интересам общества и государства.

Исходя из этого, учитывая альтернативность санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, принимая во внимание наличие в действиях подсудимого простого рецидива, суд считает, что для достижения целей наказания, – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, к подсудимому необходимо применение более строгого вида наказания из перечня санкции статьи предусматривающей ответственность за совершенное им преступление, - в виде лишения свободы, и реальное отбытие подсудимым назначаемого наказания.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не свидетельствуют о необходимости изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, либо назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. Исходя из этих же обстоятельств, суд не усматривает оснований для замены назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами. 

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При наличии рецидива в действиях подсудимого, судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает нецелесообразным применять правила ч. 3 ст.68 УК РФ о возможности назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку в действиях подсудимого присутствует простой рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, в соответствии п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ему следует назначить исправительную колонию строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания, время его содержания под стражей с 24.10.2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 - заключение под стражей, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – диск СD-R с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1версия для печати