дело № 1-142/2021

УИД 24RS0059-01-2021-000861-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2021 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Шушенского района Тупицина Д.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Зайцева Д.В., представившего ордер № 110021 от 22.06.2021 года и удостоверение № 2257, 

потерпевшего Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

21.04.2021 года в ночное время ФИО1 находился по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где на кухне распивал спиртное совместно с Е., который во время распития положил на стол принадлежащий ему сотовый телефон «HONOR 20 Lite». 21.04.2021 года около 01 часа Е. покинул вышеуказанную квартиру, при этом принадлежащий ему сотовый телефон «HONOR 20 Lite» оставил на кухонном столе. 21.04.2021 года около 01 часа 30 минут у ФИО1, увидевшего на кухонном столе в кухне по вышеуказанному адресу оставленный Е. сотовый телефон «HONOR 20 Lite», возник преступный умысел на его тайное хищение. С целью реализации возникшего преступного умысла, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с кухонного стола совершил тайное хищение сотового телефон «HONOR 20 Lite», стоимостью 8 741 рубль, с находящейся в нем сим-картой, ценности не представляющей, принадлежащих Е. С похищенным сотовым телефоном ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им в своих личных корыстных целях, причинив своими умышленными преступными действиями Е. значительный материальный ущерб на сумму 8 741 рубль.

В судебном заседании потерпевший Е. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по факту совершения им вышеуказанного деяния, поскольку он примирился с подсудимым, причиненный вред ему полностью возмещен, претензий не имеет. 

Государственный обвинитель, подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности его освободить на основании ст. 76 УК РФ. 

Меру пресечения Линду В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий