Дело № 2-333/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

5 февраля 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Добров Г.Г.

при секретаре судебного заседания Степановой А.А., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, ответчики являются нанимателями жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>

Между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения.

Договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ с момента первого подключения абонента к присоединенной сети.

Поскольку уведомлений от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, следовательно договор энергоснабжения является действующим.

Поставка электроэнергии осуществляется по адресу: 

<

адрес>., нанимателями указанного жилого помещения являются ответчики.

ФИО1 и ФИО2 ненадлежащим образом осуществляют оплату за потребленную электроэнергию.

За период с 01.06.2014 года по 01.08.2017 года образовалась задолженность в размере 31126 рублей 13 копеек.

Пени за указанный период составляют 24825 рублей 56 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную электроэнергию в размере 31126 рублей 13 копеек, пени в размере 24 825 рублей 56 копеек, взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск поддержала, просила об удовлетворении заявленных требований.

Ответчики ФИО1. и ФИО2 в судебное заседание не явились о слушании дела извещались в установленном Законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив объяснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в 

<

адрес> пос. в 

<

адрес> зарегистрированы: ответчица ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, её отец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, и двое её несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ л/

<

адрес>.

Квартира находится в муниципальной собственности.

ПАО «Мосэнергосбыт» осуществляет электроснабжение указанного жилого помещения, нанимателями которого являются ответчики.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по внесению платы за энергоснабжение.

Согласно ст., ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Из ст. 69 ЖК РФ ч. 2 следует, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В ч. 4 ст. 69 ЖК указывается, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как указывается в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения отнесен к публичным договорам.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Ответчики свои обязанности по оплате за предоставленную электроэнергию исполняют ненадлежащим образом.

Из расчета задолженности л/д 6-7, следует, что за период с 01.06.2014 года по 01.08.2017 года размер задолженности по оплате за потребленную электроэнергию составляет 31126 рубля 13 копеек, пени составляют 24 825 рублей 56 копеек.

Как следует из представленного расчета, за указанный период ответчиками потреблено 6765 кВт.ч электроэнергии. Расчет произведен с учетом действующих на соответствующие периоды тарифов.

Из ч. 1 ст. 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, пени, суд находит их обоснованными и соответствующими Закону.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из размера удовлетворенных требований истца – 55 951 рубль 69 копеек с ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 1 878 рублей.

Руководствуясь ст., ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно ФИО1, ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>, за период с 01.06.2014 года по 01.08.2017 года в размере 31 126 рублей 13 копеек, пени за период с 01.06.2014 года по 01.08.2017 года в размере 24 825 рублей 56 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 878 рублей, а всего взыскать 57 829 рублей 69 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2019 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Добров Г.Г.