ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

13 сентября 2017 года город Иркутск

Судья Черемховского гарнизонного военного суда Прошутинский Сергей Валентинович, при секретаре Ершовой Н.А., в помещении Черемховского гарнизонного военного суда, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев дело № 5-10/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 1 час 45 минут, вблизи 

<

адрес> ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что после употребления алкогольных напитков, при указанных выше обстоятельствах, управлял принадлежащим ему автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №. 

Помимо личного признания, виновность ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в суде доказательствами. 

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно протоколу №, составленному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, нарушения речи), в 2 часа 10 минут указанных суток был отстранён от управления автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №. 

Из составленного должностным лицом ГИБДД, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, произведённого в 2 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, и приобщённого к нему бумажного носителя с результатами исследования усматривается, что на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, в концентрации 0,630 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений в размере 0,16 мг/л, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 не согласился и от подписи в акте отказался, что и было зафиксировано в этом же документе.

В соответствии с протоколом №, составленным в 2 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в связи наличием у него признаков употребления алкоголя и несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, при обследовании ФИО1 в Областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения «

<

адрес> психоневрологический диспансер», с применением технического средства - анализатора «АКПЭ-01» - по результатам двух исследований, проведённых с интервалом 15 минут, было зафиксировано наличие паров этанола в выдыхаемом им воздухе в концентрации, соответственно, 0,450 и 0,426 мг/л, в связи с чем врачом-специалистом у него установлено состояние опьянения.

Факт совершения Иришиным административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается и протоколом об административном правонарушении №, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 1 час 45 минут, в районе 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, при этом его действия не содержали признков уголовно наказуемого деяния. 

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, задержано транспортное средство - автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №.

В судебном заседании также исследованы приобщённые к материалам видеозаписи, содержащиеся в файлах с названиями «2016 11 21_020817», «2016 11 21_025519» и «download_20161121013000_10012», на которых зафиксированы действия сотрудника ГИБДД, связанные с преследованием выполнившего манёвр автомобиля и оформлением материалов об административном правонарушении в отношении ФИО1, совершённом ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из письменных объяснений должностного лица - 

<

данные изъяты> ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ, во 2-м часу, двигаясь по 

<

адрес> со стороны транспортной развязки на 

<

адрес>, он заметил автомобиль, который на пересечении с 

<

адрес> совершил резкий разворот. В ходе преследования, зафиксированного видеорегистратором, данный автомобиль был остановлен. От водителя автомобиля - как позже выяснилось ФИО1, - исходил запах алкоголя изо рта в связи с чем в отношении него были выполнены процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отстранения от управления транспортным средством. Поскольку ФИО1 с результатами освидетельствования не согласился, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого в отношении него был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как установлено по делу и подтверждается вышеприведёнными доказательствами водитель ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Эти его действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, расцениваю как совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что влечёт ответственность, установленную санкцией указанной нормы. 

Смягчающих вину обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть, совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, признаётся обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

Из приобщённого к материалам дела списка нарушений усматривается, что на день совершения рассматриваемого административного правонарушения ФИО1 был подвергнут административным наказаниям за совершение двух правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 и ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, по которым не истёк срок, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию. Указанное обстоятельство признаётся обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Назначая наказание ФИО1 учитываю характер совершённого им административного правонарушения, являющегося грубым правонарушением в области дорожного движения, представляющим высокую общественную опасность, а также наличие обстоятельств отягчающих его ответственность. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ:

- в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, ему надлежит сдать своё водительское удостоверение в отдельный батальон дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального управления МВД РФ «

<

адрес>» (

<

адрес>), либо в ГИБДД по месту жительства;

- в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи им, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документа.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (УВД по 

<

адрес>); ИНН: 

<

***>; КПП: 380801001; расчётный счёт: 

<

***>; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>); КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140; БИК: 042520001; ОКТМО: 25701000; УИН: 18810438162390131037.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предлагается документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшему постановление, поскольку при отсутствии информации о его уплате копия данного постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд, через судью Черемховского гарнизонного военного суда, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Прошутинский