Дело №

Поступило в суд 24.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 ноября 2017 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бычковой О.Л.,

При секретаре Никишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «Афина Паллада» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку ее выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО СК «Афина Паллада» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку ее выплаты,ссылаясь на то,что 

<

данные изъяты>. принят на работу в АО СК «Афина Паллада» на должность старшего юрисконсульта. В соответствии с приказом о приеме на работу №-

<

данные изъяты> ему был установлен должностной оклад в 

<

данные изъяты> рублей и районный коэффициент в размере 

<

данные изъяты> от должностного оклада. В соответствии с расчетом исчисленным бухгалтерией предприятия, ежемесячный размер заработной платы составляет 

<

данные изъяты> рублей, за вычетом 

<

данные изъяты> руб. к выплате на руки полагалось 

<

данные изъяты> рубля ежемесячно. Однако в период 

<

данные изъяты>. выплата заработной платы прекратилась. С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме 

<

данные изъяты> рублей за период с 

<

данные изъяты>. компенсацию за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 

<

данные изъяты>. в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика АО СК «Афина Паллада» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствии, представил письменное заявление в котором исковые требования о взыскании в пользу ФИО1 суммы задолженности по заработной плате в размере 

<

данные изъяты> рублей и компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 

<

данные изъяты> руб. признал в полном объеме. Ему разъяснены содержание, значение и последствия признания ответчиком иска. Содержание, значение и последствия признания ответчиком иска понятны.Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, а признание ответчиками заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований. 

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с АО СК «Афина Паллада» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 

<

данные изъяты> рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 

<

данные изъяты> копеек, всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда 

<

адрес>. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило. 

Судья Бычкова О.Л. 

Секретарь Никишина Ю.А.