Дело № 2- 277\2017

Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе :председательствующего Кузнецовой О.А.,

При секретаре Козыра Е.Ф.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 28 августа 2017 года

Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа в сумме 162271 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4445 рублей 42 копейки. 

Истцом требования были обоснованы тем, что решением Тюкалинского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ его иск к ФИО2 о взыскании долга по договору займа были удовлетворены частично, взыскан основной долг в размере 80 000 рублей, 56 000 рублей процентов и 7150 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 4063 рублей в счет возврата уплаченной им государственной пошлины. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Тюкалинского городского суда было изменено в части размера процентов, подлежащих взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с вынесением нового решения. С ФИО2 в его пользу за указанный период было взыскано по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ процентов 21667 руб., в счет расходов по оплате государственной пошлины- 4353,34 руб... ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого ему было перечислено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 107326,82 руб.. Если решение суда не исполняется, то заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, до его фактического исполнения. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В судебное заседание с вынесением решения ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия. 

Ранее в судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным выше основаниям и дополнительно указал, что заем был под 10% ежемесячно. По исполнительному производству долг не погашен.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом по месту регистрации, возражений по иску не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

Решением Тюкалинского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 80000 рублей задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 56000 рублей процентов за пользование займом, 7150 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 4063 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Всего 147213 (сто сорок семь тысяч двести тринадцать) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Тюкалинского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ было изменено в части взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины, принято в этой части новее решение. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 за указанный период проценты за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21667 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4353,34 руб..

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Тюкалинского РО СП УФССП России по Омской области ФИО4 в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительные производства №-ИП. Согласно справки начальника Тюкалинского РО СП УФССП России по Омской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет РО поступили денежные средств в размере 107326,82 руб., которые были перечислены взыскателю ФИО1. По предствленным документам исполнительного производства остаток задолженности сотавляет54693,52 руб.. 

Оценивая изложенное выше, заявленные истцом требования, суд учитывает, что пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, в данном случае при неисполнения судебного решения договор займа нельзя считать исполненным, а обязательства по выплате указанных в нем сумм - прекращенными. Проценты подлежат начислению на сумму долга по день исполнения денежного обязательства.

Судом отмечается, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда. На основании чего при расчете размера процентов суд полагает необходимым учесть даты поступления денежных средств на депозитный счет Тюкалинского РО СП УФССП России по Омской области:ДД.ММ.ГГГГ-3947,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ-45 руб., ДД.ММ.ГГГГ-11503руб., ДД.ММ.ГГГГ-17253,39руб.,ДД.ММ.ГГГГ- 1992,97 руб.,ДД.ММ.ГГГГ-17959,44руб., ДД.ММ.ГГГГ-19107,21 руб, ДД.ММ.ГГГГ- 25940,5 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 9577,74 руб.., всего 107326,82 руб..

Требования истцом заявлены о взыскании процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего за 639 дней. 

При этом судом учитывается, что апелляционной инстанцией по состоявшемуся ранее решению суда проценты по договору (1205 годовых) были оценены как чрезмерно завышенные, размер уменьшен до 25% годовых, исходя из того, что в кредитных учреждениях, являющихся профессиональными участниками рынка потребительского кредитования, ставки по кредитам в рублях в рассматриваемый период составляли от 20.58% до 33,55% годовых.

С учетом размера средневзвешенных процентных ставок кредитных организаций в рублях при кредитовании физических лиц сроком до 1 года за период с января по июнь 2017 года судом расчет производится из размера ставки в 21,20% годовых.

Распределение поступивших денежных сумм суд полагает необходимым произвести по общему правилу ст. 319 ГК РФ- погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Исходя из расчета поступивших сумм, перечисленных выше, при поступлении суммы ДД.ММ.ГГГГ была частично погашена сумма основного долга, который с момента осуществления выплат в указанную дату составил 54693,52 руб..

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежат взысканию проценты из суммы долга в размере 80 000 руб. в сумме 25675,55 руб.(80000:100х21.20:360х545).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежат взысканию проценты из суммы долга в размере 54693,52 руб. в сумме 3027,59 руб.(54693,52:100х21.20:360х94). 

В оставшейся части иска суд полагает необходимым отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат требования истца по возврату уплаченной государственной пошлины в размере 1661,09 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет:

процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 28703 (двадцать восемь тысяч семьсот три) рубля 14 копеек;

возврата уплаченной государственной пошлины 1661 (одну тысячу шестьсот шестьдесят один) рубль 09 копеек. 

В оставшейся части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тюкалинского городского суда

<

адрес> О.А.Кузнецова