Дело № 1-93/2020

64RS0046-01-2020-000525-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Загадайловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А., 

защиты в лице адвоката Скиба А.А.,

подсудимого ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 Наби оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с начальным общим образованием, не работающего, в зарегистрированном браке состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, гражданина РФ, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление с просьбой уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить, поскольку последний загладил причиненный ей вред и они примирились.

Подсудимый ФИО3 также просил дело производством прекратить, в связи с тем, что он с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, мнение защитника и подсудимого, полагавших возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, приходит к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено заявлением от потерпевшей, она с подсудимым примирилась, и тот загладил причиненный преступлением вред. 

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, с учетом данных о личности, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения к ФИО3 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, ущерб от преступлений заглажен в полном объеме. Последствия прекращения дела по указанным основаниям сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшей заявлено добровольно.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей и приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 Наби оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль «ГАЗель» государственный регистрационный знак ФИО11 регион, ключи от автомобиля «ГАЗель» государственный регистрационный знак ФИО12 регион, сотовый телефон торговой марки «LG» IMEI: № в корпусе бело-оранжевого цвета, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «ГАЗель» государственный регистрационный знак ФИО13 регион серия 6459 № на имя ФИО1 Гусейн оглы, договор купли-продажи на автомобиль «ГАЗель» государственный регистрационный знак ФИО14 регион между продавцом ФИО1 Гусейн оглы и покупателем ФИО2 Шохрат кызы, страховой полис на транспортное средство автомобиль «ГАЗель» государственный регистрационный знак 

<

***> регион серия ККК №, хранящиеся под сохранной распиской у свидетеля ФИО2, оставить, хранить у свидетеля; телка с номером клейма 6057, телка с номером клейма 6474, телка с номером клейма 1015, телка с номером клейма 6475, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1, оставить, хранить у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись