УИД 86RS0001-01-2021-004814-24

Дело № 5-1770/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2021 года г. Ханты-Мансийск 

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с высшим образованием, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Лента» по адресу: 

<

адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебное помещение отказался, вел себя агрессивно, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и препятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. 

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 № 088368 от 20.07.2021; рапортом сотрудника полиции от 20.07.2021; объяснениями свидетелей ФИО5 от 20.07.2021г., копией протокола об административном правонарушении от 20.01.2021г., составленного в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объяснениями ФИО2 от 20.07.2021г. и в судебном заседании.

Требование сотрудников полиции носило законный характер, было предъявлено в рамках полномочий, предоставленных сотруднику полиции, направлено на пресечение совершения правонарушения ФИО2 и выполнения обязанностей сотрудника полиции.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с высшим образованием, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 

<

***>, КПП 860 101 001, КБК 18№, ОКТМО 71871000, Счет 031 006 430 000 000 18700 в РКЦ 

<

адрес>, БИК 007162163, Кор/сч. 401 028 102 453 700 00007, УИН 18№.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда В.В. Черкашин