ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> ФИО6 рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела ОП по 

<

адрес> 

<

адрес> подполковник полиции ФИО1 направил в суд материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из предоставленного административного материала, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следовавший на автомашине 

<

данные изъяты> за госномером 

<

данные изъяты> 05рус по 

<

адрес> примерно № часов № минут, был остановлен инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РФ по 

<

адрес> ФИО4. за нарушение ПДД, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. При этом ФИО2 оказал неповиновение, не выполнил требование работника полиции об устранении допущенного нарушения ПДД. 

В судебном заседании ФИО2, которому в судебном заседании права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, просил назначить минимальное наказание. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как предусмотрено ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 следовавший на автомашине 

<

данные изъяты> за госномером 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> примерно № часов № минут, был остановлен инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РФ по 

<

адрес> ФИО4 за нарушение ПДД, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО2 и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Согласно рапорту инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РФ по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ им по пр. И. Шамиля, 

<

адрес> была остановлена автомашина 

<

данные изъяты> за госномером 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, за нарушение ПДД, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судом в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленым инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РФ по 

<

адрес> ФИО5 в отношении ФИО2, последний был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за аналогичное нарушение ПДД. 

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение и обстоятельства, влияющие на его исправление и перевоспитание.

Учитывая, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, суд полагает возможным назначить ему административное наказание не связанное с административным арестом, в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь п.1 ст. 1.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: МВД по 

<

адрес>

ИНН- №;

КПП-№

р/с – №;

Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ-НБ 

<

адрес>;

КБК – №;

БИК-№;

ОКТМО-№;

Наименование платежа: Административный штраф.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО7в