Дело №

№RS0№-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1 

07 июля 2020 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Давыдовой М.В., 

При секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПК «Енисейский накопительный центр» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к КПК «Енисейский накопительный центр» о взыскании вклада по договору передачи личных сбережений № В-2000001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 500 рублей, процентов по договору 14,9% годовых в размере 8 569 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 178,46 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 782 рублей. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор № В-2000001, по условиям которого истец передал кооперативу личные сбережения в сумме 226 500 рублей под 14,9% годовых, сроком на двенадцать месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока действия договора, указанный договор продлен не был. Однако, до настоящего времени денежные средства возвращены истцу не были, проценты не уплачены.

Истец ФИО2, его представитель ФИО5, в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против заочного рассмотрения дела.

Ответчик КПК «Енисейский накопительный центр», извещенный надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения по юридическому адресу, согласно выписке из ЕГРЮЛ, в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений ответчик уклонился, извещение возвращено в суд отделением почтовой связи с пометкой «истек срок хранения». Неполучение ответчиком судебного извещения, направленного в его адрес в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебного извещения и в соответствии со ст. 35, 117 ГПК РФ признает извещение ответчика, о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя истца, ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п.21 ч.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основан договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании и (или) договора кредита.

В силу ч.ч.1-3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являют физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережен физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), переданные кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением в порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиком предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Енисейский накопительный центр» и членом кооператива ФИО2 (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений № В-2000001, по условиям которого пайщик передал кооперативу личные сбережения в размере 226 500 рублей на срок 12 месяцев, а кооператив обязуется возвратить пайщику переданную последним сумму личных сбережений по истечении установленного договором срока.

Обязательства по предоставлению денежных средств в сумме 226 500 рублей исполнены ФИО2 в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) кооператив обязуется уплатить пайщику проценты в размере 14,9% годовых (п.4.1 Договора). 

Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ (п 5.2 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ истцом срок действия договора продлен не был, однако ответчиком денежные средства не возвращены.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО2 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

По делу достоверно установлено, что на основании договора истцом ФИО2 ответчику КПК «Енисейский накопительный центр» переданы денежные средства по договору № В-2000001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 500 рублей. В установленные договором сроки ответчик выплату личных сбережений пайщику ФИО2 не произвел, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Размер невыплаченных личных сбережений по договору № В-2000001 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 226 500 рублей. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о взыскании с КПК «Енисейский накопительный центр» личных сбережений в размере 226 500 рублей являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Поскольку условиями договора за пользование личными сбережениями пайщика (денежными средствами) предусмотрена обязанность Кооператива выплачивать проценты в размере 14,9% годовых, суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование сбережениями пайщика.

Согласно истории расчетов по договору истцу начислены проценты в размере 31 482,02 рублей из них выплачено 21 456,24 рублей, соответственно договорные проценты подлежат взысканию в размере 10 025,78 рублей, истец просит взыскать проценты в размере 8 569 рублей.

Сумма задолженности составляет 236 525,78 рублей (226 500+ 10 025,78 рублей). В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд не может выйти за пределы заявленных требований и полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 235 069 рублей. 

Рассмотрев исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Принимая во внимание, что КПК «Енисейский накопительный центр» пользовалось денежными средствами, полученными от ФИО2, установлен факт не правомерного удержания денежных средств, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 23 178,46 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 482 дня, исходя из следующего расчета, с учетом требований ч.3 ст.196 ГПК РФ: 

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

При сумме задолженности 235 069 руб. с учетом требований ч.3 ст.196 ГПК РФпроценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (66 дн.): 235 069 x 66 x 7,25% / 365 = 3 081,66 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 235 069 x 91 x 7,50% / 365 = 4 395,47 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 235 069 x 182 x 7,75% / 365 = 9 083,97 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 235 069 x 42 x 7,50% / 365 = 2 028,68 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 235 069 x 42 x 7,25% / 365 = 1 961,06 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 235 069 x 49 x 7% / 365 = 2 209 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 235 069 x 10 x 6,50% / 365 = 418,62 руб.Итого: 23 178,46 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные документально.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 782 рублей, уплаченные истцом по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к КПК «Енисейский накопительный центр» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений удовлетворить. 

Взыскать с КПК «Енисейский накопительный центр» в пользу ФИО2 сумму личных сбережений пайщика по договору № В-2000001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 500 рублей, проценты по договору в размере 8 569 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 178,46 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 782 рублей, а всего 264 029,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Давыдова

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.07.2020