№

2-7074/2025

Мотивированное 

решение

 изготовлено

01.12.2025 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.11.2025 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Козловой Ю.Н., 

при секретаре судебного заседания Мингалевой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 07.08.2025 между сторонами был заключен договор займа, оформленный в виде расписки на сумму 2 167 870 руб., согласно которой ответчик обязался возвратить сумму займа в течении шести месяцев равными платежами по 361 311 руб.

До настоящего времени ФИО2 свои обязательства не исполняет. 

С учетом изложенного, истец просил расторгнуть договор займа от 07.08.2025, оформленный на основании расписки от 07.08.2025; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 07.08.2025 в размере 2 167 870 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 647,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 679 руб. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом и в срок. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении спора в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения. 

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие участвующих лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым указать следующее:

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 

Судом установлено и следует из материалов дела, 07.08.2025 между сторонами был заключен договор займа, оформленный в виде расписки на сумму 2 167 870 руб., согласно которой ответчик обязался возвратить сумму займа в течении шести месяцев равными платежами. 

В подтверждение наличия заемных правоотношений истцом в материалы дела представлена расписка от 07.08.2025 (оригинал) о получении ФИО2 2 167 870 руб.

Поскольку наличие долговых обязательств ответчика перед истцом подтверждено распиской, доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 2 167 870руб.

Расчет процентов представителем истца произведен на основании ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признан судом обоснованным и верным, иного стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа в размере 30 647,15 руб. 

Что касается заявленных требований о расторжении договора займа, суд приходит к следующему.

Ранее суд установил, что ФИО2 свои обязательства перед истцом по осуществлению платежей в счет возврата суммы займа в установленные договором сроки не выполнил, в связи с чем, образовалась взыскиваемая по настоящему делу задолженность, что является существенным нарушением условий соглашения.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части расторжения договора займа от 07.08.2025, заключенного между ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч.2 ст.98 ГПК РФ).

Сумма понесенных истцом судебных расходов составлять 36 679 руб. (государственная пошлина).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 36 679 руб.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от 07.08.2025, оформленный на основании расписки от 07.08.2025.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа от 07.08.2025 в размере 2 167 870 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 647,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 679 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Козлова