Дело № 5 – 07/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Казань 19 февраля 2018 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 10.08.1993г.р., зарегистрированного по адресу: ... ...А.

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, участникам разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленных административных материалов, --.--.---- г. примерно в 14 часов 00 минут водитель автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак 

<

***>, ФИО1 двигался по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ..., в пути следования проезжая перекресток улиц Абсалямова - Чистопольская на запрещающий сигнал светофора, не выбрал безопасную скорость с учетом интенсивности движения, при возникновении опасности не снизил скорость вплоть до остановки автомобиля и напротив ... ... совершил наезд на пешехода ФИО2, которая начала переходить проезжую часть на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № 1356/1354 Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы М3 РТ, телесные повреждения ФИО3 причинили легкий вред здоровью.

Привлекаемое лицо – ФИО4 свою вину признал, пояснив, что компенсировал пострадавшей ФИО3 расходы на регистрацию и страховку, а также на лекарственные средства и средства реабилитации.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежащим образом телефонограммой.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. N 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из материалов дела, --.--.---- г. примерно в 14 часов 00 минут водитель автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак 

<

***>, ФИО1 двигался по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ..., в пути следования проезжая перекресток улиц Абсалямова - Чистопольская на запрещающий сигнал светофора, не выбрал безопасную скорость с учетом интенсивности движения, при возникновении опасности не снизил скорость вплоть до остановки автомобиля и напротив дома 19 по ул. Абсалямова Ново- Савиновского района г.Казани совершил наезд на пешехода ФИО2, которая начала переходить проезжую часть на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения. Согласно заключения эксперта №-- Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы М3 РТ, телесные повреждения ФИО3 причинили легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №-- от --.--.---- г. Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы М3 РТ телесные повреждения ФИО3 причинили легкий вред здоровью. 

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г..

Постановлением по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается:

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3;

- объяснением водителя ФИО1;

- объяснения очевидца ФИО5;

- объяснения очевидца ФИО6;

- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г., согласно выводам которого ФИО3 телесные повреждения причинили легкий вред здоровью;

- схемой к дорожно – транспортному происшествию;

- протоколом осмотра места ДТП;

- рапортом сотрудника ГИБДД;

- видеозаписью с места ДТП.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ФИО3 телесных повреждений.

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения (56 раз). 

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность усматривается, что ФИО1 компенсировал пострадавшей ФИО3 расходы на регистрацию и страховку, а также на лекарственные средства и средства реабилитации. 

Вместе с тем, сведений о компенсации пострадавшей ФИО3 морального вреда и о том, что претензий со стороны ФИО3 к виновнику ДТП ФИО1 у нее не имеется, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, учитывая, что в результате действий ФИО1 был причинен вред ФИО3, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя, обстоятельства дела, судья полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению. 

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, --.--.---- г. г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вручения или получении копии постановления.

Судья Р.Г. Хусаинов