Дело 1-334/2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«21» июня 2023 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сергеева К.А., 

при секретаре Н.А.А.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора 

<

адрес> П.Н.И., Л.А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката П.Ю.Ю.(ордер № от 22.11.2022),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени не позднее 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у находившегося на территории 

<

адрес> ФИО1, из корыстных побуждений, в целях извлечения прибыли, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт мефедрона (4-метилметкатинона), относящегося к наркотическим средствам, и производного N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), относящегося к наркотическим средствам, в крупном размере.

С этой целью ФИО1, находясь в указанный период времени в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, используя сотовый телефон «Samsung» («Самсунг») имей-коды №, №, посредством переписки короткими сообщениями в программном приложении «Telegram», умышленно, из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение в целях последующего незаконного сбыта вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), относящегося к наркотическим средствам, и вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), относящегося к наркотическим средствам, с неустановленным предварительным следствием лицом.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), относящегося к наркотическим средствам, и вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), относящегося к наркотическим средствам, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо и ФИО1 распределили роли в совершении преступных действий, согласно которым неустановленное лицо, должно было соорудить скрытое место хранения наркотические средства и, посредством переписки короткими сообщениями в программном приложении «Telegram» сообщить о скрытых местах хранения ФИО1

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, после получения от неустановленного предварительным следствием лица, должен был изъять наркотические средства из указанных мест хранения.

Непосредственно после этого ФИО1 должен был сбыть вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, и вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), относящийся к наркотическим средствам, поместив их в скрытые места хранения на территории 

<

адрес>, осуществить фотосъемку скрытых мест хранения с указанным наркотическим средством, после чего, используя сотовый телефон «Samsung» («Самсунг») имей-коды №, №, посредством переписки короткими сообщениями в программном приложении «Telegram» с неустановленным предварительным следствием лицом, отправить сообщение, содержащее фотоснимок и текстовое сообщение с подробным описанием скрытого места хранения – «закладки», неустановленному в ходе предварительного следствия лицу в целях получения за данные действия денежных средств в качестве вознаграждения за каждое помещение наркотического средства в скрытое место хранения – «закладку».

Реализуя вышеуказанный совместный с ФИО1 преступный умысел, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, из корыстных побуждений, в неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыло на территории 

<

адрес>, где осуществило действия, направленные на дальнейший незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства, поместив для последнего в скрытое место хранения – «закладку» вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 14,16 грамм, помещенное в 1 пакет, в крупном размере, и вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), относящийся к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 11,07 грамм, помещенное в 1 пакет, в крупном размере, о чем путем переписки короткими сообщениями в программном приложении «Telegram» сообщило ФИО1

ФИО1, продолжая реализацию совместного с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, и вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), относящийся к наркотическим средствам, получив от неустановленного предварительным следствием лица сообщение путем переписки короткими сообщениями в программном приложении «Telegram» действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения прибыли, в период времени не позднее 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл в место на территории 

<

адрес>, где для последующего незаконного сбыта извлек вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 14,16 грамм, помещенное в 1 пакет, в крупном размере, и вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), относящийся к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 11,07 грамм, помещенное в 1 пакет, в крупном размере, которое ФИО1 стал хранить при себе для дальнейшего сбыта.

После чего, ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в период времени не позднее 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем жилище по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта расфасовал вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 14,16 грамм, помещенное в 1 пакет, в крупном размере, и вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), относящийся к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 11,07 грамм, помещенное в 1 пакет, в крупном размере, в свертки из изоленты с помещенными в них индивидуальными полимерными пакетами.

Реализуя вышеуказанный совместный с неустановленным в ходе следствия лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, и вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), относящийся к наркотическим средствам, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения прибыли, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, в целях дальнейшего незаконного сбыта, в период времени не позднее 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил в карманы своей одежды вещество, в состав которого входит мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, расфасованное в 16 полимерных свертков, суммарной массой 14,16 грамм, в крупном размере, после чего в период времени до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к дому № по 

<

адрес>, где с целью незаконного сбыта путем помещения в скрытое место хранения – «закладку» одного свертка с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), относящимся к наркотическим средствам, массой 0,90 грамма, в значительном размере, осуществил помещение в скрытое место хранения – «закладку» одного полимерного свертка с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), относящимся к наркотическим средствам, массой 0,90 грамма, в значительном размере, в лесопосадках у 

<

адрес>. После чего ФИО1 осуществил фотографирование скрытого места хранения на сотовый телефон «Samsung» («Самсунг») имей-коды №, №, и окружающей обстановки для облегчения впоследствии дальнейшего поиска вышеуказанного наркотического средства лицами, являющимися потребителями наркотических средств, с целью дальнейшей отправки информации посредством переписки короткими сообщениями в программном приложении «Telegram» неустановленному в ходе предварительного следствия лицу.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в лесопосадках у 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), относящимся к наркотическим средствам, массой 0,90 грамма, в значительном размере.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса указанного вещества составляет 0,90 грамма. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями).

Далее реализуя совместный с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения прибыли, в период времени до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к дому № по 

<

адрес> с целью незаконного сбыта путем помещения в скрытое место хранения – «закладку» одного полимерного свертка с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), относящимся к наркотическим средствам, массой 0,90 грамма, в значительном размере.

Согласно имеющейся договоренности с неустановленным следствием лицом, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с последним, ФИО1 в период времени до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил помещение в скрытое место хранения – «закладку» одного полимерного свертка с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), относящимся к наркотическим средствам, массой 0,90 грамма, в значительном размере, у подножия куста, расположенного неподалеку от ограждения придомовой территории и ворот 

<

адрес>. После чего ФИО1 осуществил фотографирование скрытого места хранения на сотовый телефон «Samsung» («Самсунг») имей-коды №, №, и окружающей обстановки для облегчения впоследствии дальнейшего поиска вышеуказанного наркотического средства лицами, являющимися потребителями наркотических средств, с целью дальнейшей отправки информации посредством переписки короткими сообщениями в программном приложении «Telegram» неустановленному в ходе предварительного следствия лицу.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, у подножия куста, расположенного неподалеку от ограждения придомовой территории и ворот 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), относящимся к наркотическим средствам, массой 0,90 грамма, в значительном размере.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у подножия куста, расположенного неподалеку от ограждения придомовой территории и ворот 

<

адрес>, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса указанного вещества составляет 0,90 грамма. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями).

Далее реализуя совместный с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения прибыли, в период времени до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к дому № по 

<

адрес> с целью незаконного сбыта путем помещения в скрытое место хранения – «закладку» одного свертка с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), относящимся к наркотическим средствам, массой 0,87 грамма, в значительном размере.

Согласно имеющейся договоренности с неустановленным следствием лицом, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с последним, ФИО1 в период времени до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил помещение в скрытое место хранения – «закладку» одного полимерного свертка с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), относящимся к наркотическим средствам, массой 0,87 грамма, в значительном размере, в снегу в 5 метрах от 

<

адрес>. После чего ФИО1 осуществил фотографирование скрытого места хранения на сотовый телефон «Samsung» («Самсунг») имей-коды №, №, и окружающей обстановки для облегчения впоследствии дальнейшего поиска вышеуказанного наркотического средства лицами, являющимися потребителями наркотических средств, с целью дальнейшей отправки информации посредством переписки короткими сообщениями в программном приложении «Telegram» неустановленному в ходе предварительного следствия лицу.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в снежном покрове в 5 метрах от 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), относящимся к наркотическим средствам, массой 0,87 грамма, в значительном размере.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в снежном покрове в 5 метрах от 

<

адрес>, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса указанного вещества составляет 0,87 грамма. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями).

Далее реализуя совместный с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения прибыли, в период времени до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к дому № по 

<

адрес> с целью незаконного сбыта путем помещения в скрытое место хранения – «закладку» одного свертка с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), относящимся к наркотическим средствам, массой 0,90 грамма, в значительном размере.

Согласно имеющейся договоренности с неустановленным следствием лицом, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с последним, ФИО1 в период времени до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил помещение в скрытое место хранения – «закладку» одного полимерного свертка с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), относящимся к наркотическим средствам, массой 0,90 грамма, в значительном размере, у подножия дерева, произрастающего за одним из гаражей, находящихся около 

<

адрес>. После чего ФИО2 осуществил фотографирование скрытого места хранения на сотовый телефон «Samsung» («Самсунг») имей-коды №, №, и окружающей обстановки для облегчения впоследствии дальнейшего поиска вышеуказанного наркотического средства лицами, являющимися потребителями наркотических средств, с целью дальнейшей отправки информации посредством переписки короткими сообщениями в программном приложении «Telegram» неустановленному в ходе предварительного следствия лицу.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, у подножия дерева, произрастающего за одним из гаражей, находящихся около 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), относящимся к наркотическим средствам, массой 0,90 грамма, в значительном размере.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у подножия дерева, произрастающего за одним из гаражей, находящихся около 

<

адрес>, входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса указанного вещества составляет 0,90 грамма. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями).

Далее, реализуя совместный с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения прибыли, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, после размещения на территории 

<

адрес> в скрытые места хранения 04 свертков с наркотическими средствами в период времени до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ с находящимися при нем 12 полимерными свертками с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), относящимся к наркотическим средствам, суммарной массой 10,59 грамма, в крупном размере, передвигался по 

<

адрес> в целях отыскания мест для осуществления сбыта наркотического средства путем размещения в скрытых местах хранения – «закладках».

Однако около 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, не успев сообщить о скрытых местах хранения – «закладках» неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, ФИО1 был задержан у 

<

адрес> сотрудниками полиции.

В период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № отдела полиции «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 12 (двенадцать) полимерных свертков с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), относящимся к наркотическим средствам, суммарной массой 10,59 грамма, в крупном размере, которые ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, незаконно приобрел и хранил при себе в целях дальнейшего сбыта путем помещения в скрытые места хранения – «закладки» и сообщения о них лицам, употребляющим наркотические средства.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное и изъятое в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № отдела полиции «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 и представленное на исследование, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Исследование проведено по трем произвольно выбранным сверткам, масса веществ из которых составляет 0,88 г, 0,88 г и 0,90 г, что суммарно составляет 2,66 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,01 грамма каждого вещества, что суммарно составляет 0,03 грамма. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Сумарная масса веществ составляет 10,56 грамма. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями).

Кроме того, после задержания ФИО1 в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе следственного действия – обыска в 

<

адрес> в 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 обнаружено и изъято вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой 11,07 грамма, расфасованное в 05 (пять) полимерных свертков, а также в 25 (двадцать пять) полимерных пакетиков, то есть в крупном размере, которое ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, незаконно приобрел и хранил при себе, передвигаясь по территории 

<

адрес>, а также незаконно хранил в неустановленных в ходе предварительного следствия местах на территории 

<

адрес> и своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленным в ходе предварительного следствия способом.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, изъятые в ходе следственного действия – обыска в 

<

адрес>, вещества в 05 полимерных свертках из изоленты и 25 полимерных пакетиках с пазовой застежкой содержат производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 11,07 грамма. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, суммарной массой 10,59 грамма, вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, изъятое в ходе осмотров места происшествия по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; суммарной массой 3,57 г, общей суммарной массой 14,16 г, составляет крупный размер, а также вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, суммарной массой 11,07 г, составляет крупный размер. 

Таким образом, соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно совершили совместными действиями покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства, то есть приискали средства совершения преступления, соучастников преступления, осуществили сговор на совершение преступления и умышленно создали условия для совершения данного преступления.

Однако ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 14,16 грамма, в крупном размере, и вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой 11,07 гр., в крупном размере, не смогли по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием ФИО1 сотрудниками органов внутренних дел.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, дал показания по обстоятельствам произошедшего, также по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования при его допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.118-121). Из существа показаний ФИО1, данных в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования следует, что в конце октября 2022 года в центре 

<

адрес> примерно в районе остановки общественного транспорта «Оперный театр» он (ФИО1) обнаружил объявление на столбе, в объявлении было написано о работе с зарплатой от 100 000 рублей и выше, с указанием номера мобильного телефона и адреса аккаунта в мессенджере «телеграмм». В конце октября 2022 года, он написал сообщение в мессенджере «Телеграмм» нику под именем: «Сильный, лучший», со своего аккаунта в мессенджере «Телеграмм», зарегистрированный на его мобильный телефон марки «Самсунг» с абонентским номером: «№». Сообщение ему (ФИО1) поступило от вышеуказанного аккаунта, в данном сообщении он (ФИО1) задал вопрос, в чем заключается работа, на что получил ответ, что нужно работать курьером и распространять наркотические вещества под названием «мефедрон». На данное предложение он (ФИО1) согласился. После чего, неизвестное лицо попросило скинуть свою фотографию, он (ФИО1) отправил свою фотографию, и получил ответ, что позже ему напишут сообщение. Спустя некоторое время, в ноябре 2022 года, возможно ДД.ММ.ГГГГ, ему (ФИО1) от неизвестного лица было отправлено сообщение о местонахождении «клада» с наркотическими веществами, он (ФИО1) поехал на маршрутном такси по координатам, которые получил в сообщении по прибытию на адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> он (ФИО1) пошел в сторону лесного массива, в лесу ориентировался по навигатору. По прибытию, по фотографии он (ФИО1) нашел нужное дерево, «клад» был прикопан под землю, обнаружив «клад», он (ФИО1) положил наркотические вещества в левый карман куртки и пошел на 

<

адрес> и уехал домой на маршрутном такси. По прибытию домой, он (ФИО1) достал наркотические вещества, которые ранее забрал в лесу. Данный «клад» был расфасован на 20 европакетиков примерно по 0,9 грамм, как ему (ФИО1) ранее было написано пользователем под ником: «Сильный, лучший». Во второй части также было 20 пакетиков примерно 0,4 грамм. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он (ФИО1) закрылся у себя дома в ванной комнате, пока никого не было дома, он «обмотал», каждый пакетик изолентой белого цвета, которая была у него дома. Пакетики с массой 0,4 грамм он (ФИО1) оставил дома у себя под ванной, а пакетики примерно по 0,9 грамм положил в карман куртки. Ранее ему (ФИО1) было написано также пользователем в мессенджере «телеграмм» производить «закладки» с наркотическими средствами в 

<

адрес>, после чего нужно было отправлять фотографии «закладок» на номер помощника. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он (ФИО1) пошел по адресам, которые он (ФИО1) выбрал сам, а именно он разложил «закладки» с наркотическими средствами в пакетиках, примерно по 0,9 грамм у 

<

адрес>, разложил он «закладки», с весом примерно по 0,9 грамм каждая, после чего сфотографировал места на свой телефон, отправил фотографии по 

<

адрес> он (ФИО1) пошел к 

<

адрес> и решил оставить «закладку» с наркотическим средством возле гаражей рядом с вышеуказанным домом. Когда он (ФИО1) зашел за гараж, он оставил «закладку» с наркотическим средством, далее начал фотографировать место «закладки» с наркотическим средством и к нему подошли сотрудники полиции, которыми он (ФИО1) был задержан. 

В ходе судебного заседания ФИО1 полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

В ходе судебного заседания были исследованы показания участников уголовного судопроизводства.

В ходе судебного заседания свидетель Б.М.В. пояснил, что утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он в составе пешего патруля находился на маршруте патрулирования. В районе 

<

адрес> около 

<

адрес> заметили ранее не знакомого ФИО1 Когда они подошли к ФИО1 и попросили представиться, ФИО1 сразу же ответил, что занимается сооружением «закладок» с наркотическим средством мефедрон. Также ФИО1 пояснил, что по 

<

адрес> у разных домов им было сделано три «закладки» с мефедроном. При этом ФИО1 пояснял, что делал «закладки» в виде снежков. Они задержали ФИО1, вызвали на место происшествия следственно-оперативную группу, после этого убыли дальше на маршрут патрулирования.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены:

- протокол допроса свидетеля Б.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.89-90), согласно которого следует, что ФИО1 является ее сыном, которого она характеризует с положительной стороны. О том, что у них в квартире обнаружено было предположительно наркотическое вещество, ей ничего известно не было, сын ей об этом ничего не рассказывал, внучка также об этом ничего не знала. 

- протокол допроса свидетеля Л.В,С. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.92-94), согласно которому в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдел полиции «Ленинский» он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО1 На вопрос сотрудника полиции, есть ли у него при себе что-то запрещенное, ФИО1 сказал, что у него при себе имеются более 10 свертков с наркотическим средством мефедрон. В ходе личного досмотра в кармане куртки у ФИО1 были обнаружены 12 свертков из изоленты белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, ФИО1 пояснил, что эти свертки принадлежат ему, в них находится мефедрон, они предназначены для того, чтобы делать тайники-«закладки». Также у ФИО1 был обнаружен его сотовый телефон. Поясняет, что каких-то жалоб от ФИО1 в их присутствии не поступало.

- протокол допроса свидетеля Д.В,И. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.95-97), согласно которого следует, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> он участвовал в качестве понятого при осмотре мест происшествия. В ходе осмотра места происшествия около дерева находился комок снега, который был разломан и в нем был сверток из изоленты белого цвета. Этот сверток был упакован в их присутствии в полимерный пакет, на нем присутствующие расписались. В свертке был пакетик, в нем был порошок.

- протокол допроса свидетеля О.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.101-103), согласно которых следует, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре трех участков местности, около трех домов по 

<

адрес>. На каждом участке местности был обнаружен комок снега, в каждом из которых при разрушении обнаруживались по свертку из изоленты белого цвета. Эти свертки были упакованы в их присутствии в полимерные пакеты, по одному свертку в отдельный пакет, они на них расписывались. В каждом свертке был пакетик, в нем был порошок.

- протокол допроса свидетеля Н.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.104-106), согласно которого в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он в составе автопатруля с полицейским Б.М.С. находился на маршруте патрулирования. На патрульном автомобиле они передвигались по территории 

<

адрес>. Примерно около 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по рации поступило сообщение, что пеший патруль просил помощи у 

<

адрес>, они задержали лицо, которое было застигнуто за сооружением «закладок» с наркотическими средствами.

Они подъехали к дому № по 

<

адрес>, там обнаружили пеший патруль в составе Л.И.Ю. и Б.М.В. Было установлено, что мужчина является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как пояснил ФИО1, в 

<

адрес> он прибыл для сооружения «закладок» с наркотическим средством и на момент его задержания уже успел соорудить 4 «закладки» с наркотиком, одна из которых как раз и располагалась у гаража, который находился у 

<

адрес> вызвана на место оперативная группа, и они поехали по адресам, которые указывались ФИО1 как места, где им были сделаны «закладки».

Сначала «закладка» была изъята за гаражом у 

<

адрес> пояснил ФИО1, сверток с наркотиком он прятал в снежный комок. Как раз за гаражом у подножия дерева и был обнаружен комок снега, внутри которого обнаружен сверток из изоленты.

Аналогичные свертки были обнаружены еще на трех указанных ФИО1 адресах у домов по 

<

адрес>.

После этого ФИО1 в отдел полиции «Ленинский», чтобы провести его личный досмотр. Были приглашены двое понятых мужского пола, и в их присутствии этот человек был досмотрен.

Перед началом личного досмотра ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется более 10 свертков с наркотическим средством мефедрон. В ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане куртки были обнаружены 12 свертков из изоленты. На вопрос, что это такое, ФИО1 пояснил, что эти свертки принадлежат ему, что в них находится наркотик мефедрон, он должен был их распространить путем сооружения «закладок». Также ФИО1 пояснил, что у него еще и дома есть около 10 грамм наркотика. Также у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон.

Как впоследствии оказалось, у ФИО1 при себе было обнаружено вещество, которое содержит в себе мефедрон.

В ходе судебного заседания были исследованы материалы уголовного дела, содержащие информацию доказательственного значения.

- рапорт инспектора мобильного взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> Б.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 40 мин сотрудниками ППСП УМВД России по 

<

адрес> у 

<

адрес> был замечен мужчина, который зашел за гаражи, что-то положил и сфотографировал на свой телефон. Ими было принято решение о проверке данного гражданина, он назвался: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что делал закладки с наркотическим средством «мефедрон», за данным гаражом сделал одну закладку с наркотическим средством «мефедрон». В ходе осмотра места происшествия по данному адресу была изъята закладка, кроме того, в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что в этот же день по 

<

адрес> сделал еще три закладки, которые тоже были изъяты в ходе осмотра места происшествия. После чего ими было принято решение доставить данного гражданина в отдел полиции, по доставлению в ОП «Ленинский» было принято решение провести личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане куртки было обнаружено 12 свертков из белой изоленты (т.1 л.д.13);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следует, что при проведении личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены и изъяты: в левом наружном кармане куртки 12 свертков белой изоленты; сотовый телефон «Самсунг» в корпусе золотистого цвета. ФИО1 пояснил, что данные свертки, которые у него изъяли принадлежат ему, они для того, чтобы сделать тайники (закладки). В данных свертках находится мефедрон, также до задержания сотрудниками полиции он успел сделать 4 закладки с мефедроном, которые указал сотрудникам полиции и их изъяли. Также дома под ванной находится еще около 10 грамм мефедрона (т.1 л.д.14);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что представленные на исследование вещества извлеченные из трех произвольно выбранных свертков, содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ, извлеченных из трех произвольно выбранных свертков составляет 2,66 г (соответственно: 0, 88 г, 0,88 г и 0,90 г). Израсходовано суммарно 0,03 г веществ (по 0,01 г из каждого свертка), возвращено в сейф-пакете № (т.1 л.д.25);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от 

<

адрес>, на данном участке находятся 5 гаражей без нумерации. В ходе ОМП задержанный ФИО1 пояснил, что за самым дальним гаражом серого цвета он в снегу сделал «закладку» с наркотическим средством «мефедрон», который находится в свертке из изолентной ленты белого цвета, который спрятал в комке снега, который сделал сам. Далее ФИО1 совместно с понятыми и сотрудниками полиции проследовали за указанный гараж, где у основания дерева, растущего за гаражом, находится комок снега, который в присутствии понятых был надломлен. Внутри него был обнаружен сверток из изоляционной ленты белого цвета. Сверток изъят и упакован в сейф-пакет № (т.1 л.д.26-28);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный около 

<

адрес>. Участвующий в ходе ОМП задержанный ФИО1 указал на комок снега, расположенный около металлического забора, ограждающего 

<

адрес>, в снегу в 5 метрах от ворот. При разламывании снежного кома обнаружен сверток из изоляционной ленты белого цвета, который изъят и упакован в сейф-пакет № (т.1 л.д.29-31);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от 

<

адрес>. Участвующий в ходе ОМП задержанный ФИО1 указал на снежный комок, находящийся в снегу около (столба) электростолба. При надломе данного снежка обнаружен сверток из изоляционной ленты белого цвета, который изымается и упаковывается в полимерный сейф пакет № (т.1 л.д.32-34);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный около 

<

адрес>. Участвующий в ходе ОМП задержанный ФИО1, указал на комок снега, при надломе которого был обнаружен сверток из изоляционной ленты белого цвета, который изъят и упакован в сейф-пакет № (т.1 л.д.35-37);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении обыска в 

<

адрес> 

<

адрес> в ванной комнате под металлической ванной в дальнем углу обнаружено 25 европакетов с веществом, 5 свертков изоленты белого цвета. Также под ванной обнаружена изолента белого цвета. Европакетики с веществом в количестве 25 штук, изолента белого цвета, 5 свертков с веществом упакованы в сейф-пакет № (т.1 л.д.40-42);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что представленные на экспертизу вещества, извлеченные из сейф-пакетов №, №, №, № и № содержат мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. 

Суммарная масса веществ, содержащих мефедрон (4-метилметкатинон), извлеченных из сейф-пакета №, составляет 10,56 г. 

Масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), извлеченного из сейф пакета №, составляет 0,90 г. 

Масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), извлеченного из сейф пакета №, составляет 0,90 г. 

Масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), извлеченного из сейф пакета №, составляет 0,87 г. 

Масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), извлеченного из сейф пакета №, составляет 0,90 г. 

Представленные на экспертизу вещества, извлеченные из сейф-пакета №, содержат производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ, содержащих производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), составляет 11,07 гр. (т.1 л.д.50-54);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: мобильный телефон марки «Samsung». Время и дата соответствуют действительному. Осмотрено приложение «Telegram», установлено, что в данном приложении имеются три диалога: № В диалоге с пользователем «№» пусто. Диалог с пользователем «№ начат 21 ноября с отправленного ФИО1 сообщения с текстом «/start» в 22 часа 39 минут. Далее в 22 часа 39 минут ФИО1 получено сообщение, в котором даются разъяснения по поводу шифрования сообщений с разъяснениями шифров. 22 ноября ФИО1 получено несколько сообщений от указанного пользователя. В период времени с 10 часов 21 минуты до 10 часов 30 минут получено 6 сообщений. Три сообщения содержат в себе обращение и указание на код шифра – FT, то есть, зашифрована подписанная картинка. В трех сообщениях содержится набор прописных и заглавных букв вместе с цифрами. В диалоге «№» содержатся сохраненные из диалога с пользователем № сообщения с указанием на то, что они пересланные от указанного пользователя. Номер телефона пользователя «Лучший Сильный» +7 №, пользователь «ccbbnn» указан как «бот», имеется только название - @№. Номер пользователя «№ + №

Осмотрено приложение «Мои файлы», осмотрены память устройства и карта памяти, имеющаяся в аппарате. Так, в памяти устройства в папке «Android», кроме прочих, имеется папка «data», в которой также, кроме прочих, имеется папка «org.telegram.messenger». Открыта папка «cache». В указанной папке обнаружено множество документов, практически все они не открываются. Среди документов обнаружен ряд снимков. На указанных снимках зафиксированы: снежный покров, кусты, трава. На некоторых снимках имеются графические обозначения в виде обведенного участка местности. Установлено, что данные снимки совпадают с теми участками местности, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на территории 

<

адрес> были сооружены «закладки» с наркотическим средством, а именно: по адресам 

<

адрес>. Время создания данных снимков от 10 час 25 мин до 10 час 34 мин ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.62-77);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сейф-пакет №, что при вскрытии которого обнаружены: пять полимерных прозрачных маленьких пакетиков с пазовой застежкой по горловине, в каждом из них имеется сухое сыпучее порошкообразное вещество белого цвета; большой полимерный прозрачный пакет с пазовой застежкой по горловине, в котором имеется сухое сыпучее порошкообразное вещество белого цвета; 4 фрагмента изоленты белого цвета; моток изоленты белого цвета, несколько пустых прозрачных маленьких полимерных пакетиков с пазовой застежкой по горловине, а также фрагмент полимерной пленки; сейф-пакет №, при вскрытии которого обнаружен один полимерный прозрачный маленький пакетик с пазовой застежкой по горловине, в нем имеется сухое сыпучее порошкообразное вещество белого цвета; фрагмент изоленты белого цвета; пустой полимерный прозрачный пакетик с пазовой застежкой по горловине, порванный; сейф-пакет №, при вскрытии которого обнаружен: один полимерный прозрачный маленький пакетик с пазовой застежкой по горловине, в нем имеется сухое сыпучее порошкообразное вещество белого цвета; фрагмент изоленты белого цвета; пустой полимерный прозрачный пакетик с пазовой застежкой по горловине, порванный; сейф-пакет №, при вскрытии которого обнаружен: один полимерный прозрачный маленький пакетик с пазовой застежкой по горловине, в нем имеется сухое сыпучее порошкообразное вещество белого цвета; фрагмент изоленты белого цвета; пустой полимерный прозрачный пакетик с пазовой застежкой по горловине, порванный; сейф-пакет №, при вскрытии которого обнаружен: один полимерный прозрачный маленький пакетик с пазовой застежкой по горловине, в нем имеется сухое сыпучее порошкообразное вещество белого цвета; фрагмент изоленты белого цвета; пустой полимерный прозрачный пакетик с пазовой застежкой по горловине, порванный; сейф-пакет №, при вскрытии которого обнаружены: двенадцать полимерных прозрачных маленьких пакетиках с пазовой застежкой по горловине, в каждом из них имеется сухое сыпучее порошкообразное вещество белого цвета; несколько фрагментов изоленты белого цвета; несколько пустых полимерный прозрачных пакетиков с пазовой застежкой по горловине, порванных; а также фрагмент полимерной пленки и один большой полимерный прозрачный пакет с пазовой застежкой по горловине, пустой (т.1 л.д.78-83).

В ходе судебного заседания были исследованы иные материалы уголовного дела, характеризующие личность ФИО1

Оценивая доказательства, полученные как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, суд, определяя источники их получения, сопоставляя их друг с другом, приходит к выводу, что все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в ходе проведения соответствующих следственных действий и отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Собранных доказательств достаточно для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

При этом, оценивая собранные по делу доказательства, на предмет возможности их использования при обосновании решения по настоящему делу суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что перед допросами свидетелей Б.Р.В., Л.В,С., Д.В,И., Б.М.В., О.А.С., Н.А.А. им были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.42, 56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ. По результатам допросов, замечаний от перечисленных участников не поступало. Показания перечисленных свидетелей содержат в себе указания на все обстоятельства, ставшие предметом судебного следствия, согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела и на этом основании принимаются судом за основу выносимого решения.

В ходе предварительного расследования ФИО1 давал признательные показания после разъяснения ему положений ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника. В судебном заседании ФИО1 подтвердил признательные показания, данные в ходе предварительного расследования. При этом показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей, с материалами уголовного дела. Поэтому показания ФИО1 судом расцениваются как правдивые и принимаются за основу выносимого решения.

У суда нет оснований не доверять выводам, содержащимся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанным при непосредственном исследовании представленных объектов. Эксперты обладают достаточной квалификацией, перед проведением экспертизы были предупреждены об уголовной ответственности в соответствии со ст.307 УК РФ, ответили на все поставленные вопросы. Неточностей, неясностей и двояко трактуемых выводов указанные заключения экспертов не содержат. Выводы экспертов, стороны под сомнение не ставили.

Изложенный подход к оценке доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что моментом пресечения преступной деятельности ФИО1 явился момент его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 10.40 час. около 

<

адрес> в 

<

адрес>. Факт задержания ФИО1 был отражен в показаниях свидетеля Б.М.В.

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 были обнаружены двенадцать свертков из белой изоляционной ленты с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.14). В ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес>.59 по 

<

адрес> в 

<

адрес> были обнаружены двадцать пять полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом (т.1 л.д.40-42), в которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство  вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 11,07 гр. (т.1 л.д.50-54).

В ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования ФИО1 пояснял, что он, посредством общения короткими сообщения в мобильном программном обеспечении пришел к соглашению с неустановленным в ходе предварительного расследования лицом. Описывая данное соглашение ФИО1 указал, что неустановленное лицо должно было предоставить существенный объем наркотического средства, уже в расфасованное упаковки, которое он  ФИО1 должен был разместить во вновь им организованные места скрытого хранения, после чего зафиксировать их местоположение с помощью описания и фотографии, а затем отправить их неустановленному лицу. При этом, из пояснений ФИО1 следует, что часть наркотического средства он успел распределить на более мелкие партии и разметить в организованные им места скрытого хранения, а часть наркотического средства, была изъята у него сотрудниками полиции в месте его проживания.

Показания ФИО1 нашли подтверждение по результатам проведенных ДД.ММ.ГГГГ осмотров мест происшествия в ходе которых в 50 метрах от 

<

адрес>, у основания дерева, растущего за гаражом в комке снега был обнаружен сверток из изоляционной ленты белого цвета (т.1 л.д.26-28); около металлического забора, ограждающего 

<

адрес> в 

<

адрес> в комке снега был обнаружен сверток из изоляционной ленты белого цвета (т.1 л.д.29-31); около (столба) электростолба расположенного в 15 метрах от 

<

адрес> в комке снега был обнаружен сверток из изоляционной ленты белого цвета (т.1 л.д.32-34); около 

<

адрес> в комке снега был обнаружен сверток из изоляционной ленты белого цвета (т.1 л.д.35-37);

Уголовно-правовой анализ содеянного ФИО1 позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1, являясь вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, осознавал характер и степень общественной опасности своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасного результата в виде нарушения общественных отношений складывающихся в сфере оборота наркотических средств, то есть действовал с прямым умыслом движимый корыстным мотивом.

Описанный ФИО1 способ взаимодействия с неустановленным лицом свидетельствует о достижении между ними предварительного сговора на совместную деятельность, направленную на сбыт наркотических средств на возмездной основе.

При этом, описание ФИО1 своих действий и также намерений, свидетельствует о его желании полностью сбыть все наркотическое средство: вещество, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 11,07 гр. и вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 14,16 грамма.

На основании изложенного суд считает необходимым квалифицировать деяние ФИО1 как единое продолжаемое преступление.

Однако довести до конца совместный умысел на сбыт наркотического средства ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято у него  ФИО1, из ранее организованных мест скрытого хранения.

При этом суд приходит к выводу, что сам факт общения ФИО1 и неустановленного лица посредством программного обеспечения обмена короткими сообщения не может рассматриваться как совершение деяния с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», а потому данный квалифицирующий признак подлежит исключению.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее мефедрон (4- метилметкатинон) относятся к наркотическим средствам, а его масса в размере 14,16 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесена к крупному размеру.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесится к наркотическим средствам, а его масса 11,07 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесена к крупному размеру.

На основании изложенного суд квалифицирует деяние ФИО1 как неоконченное на стадии покушения преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения преступлений, суд, в соответствии со ст. ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семей, а также конкретные обстоятельства дела.

В соответствии со ст.61 УК РФ решая вопрос о размере и виде наказания за совершенное преступление, суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 учитывает нахождение у него на иждивении одного малолетнего ребенка, что соответствует п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Кроме того, суд расценивает показания ФИО1 сообщившего о своих действиях, о действиях неустановленного в ходе предварительного расследования лица, об организованных местах скрытого хранения, ранее не известных органам предварительного расследования, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, что предусмотрено п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд при назначении наказания ФИО1 учитывает положительные характеристики ФИО1, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его родных и близких, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, на учете врача нарколога и психиатра не состоят.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1

При выборе размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, характер и степень фактического участия ФИО1 в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, место, время, способ совершения преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. На этих основаниях суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом наличие смягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа или запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом того, что ФИО1 совершено неоконченное преступление, при назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, которая предусматривает определение срока наказания в виде лишения свободы до трех четвертей от максимального срока установленного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ позволяет суду назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд, приняв во внимание степень реализации преступных намерений ФИО1, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не находит фактических обстоятельств совершенного преступления, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и делающих возможным применение положений ст.64, 53.1, 73 УК РФ.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом того, что в отношении подсудимого ФИО1 судом принято решение о назначении наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым сохранить ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

При этом, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, в срок отбытого наказания необходимо зачесть время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента фактического задержания) до вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 298-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет.

Местом отбывания наказания, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1 определить в исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней, в виде содержания под стражей, до вступления настоящего приговора в законную силу, а после – отменить. 

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, что предусмотрено ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; 

- сотовый телефон - вернуть по принадлежности ФИО1, сняв обязательства по хранению, а в случае отказа от его получения - обратить в доход государства.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований УПК РФ через Ленинский районный суд г.Челябинска. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий, судья К.А. Сергеев