Дело № 2-571/2021

УИД 23RS0001-01-2021-000709-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абинск 09 марта 2021 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Еприкян К.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности.

Истица – ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Направила заявление, в котором на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил ходатайство, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в силу ст. 198 ГПК РФ, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в каждой из которых суд отражает как требования заявленные сторонами и их возражения, так и обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В то же время, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая решение по делу, и принимая признание ответчиком исковых требований, суд учитывает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поскольку в ходе судебного заседания, а так же при исследовании письменных материалов дела, правомерность законности требований истца, каковым является ФИО1 нашло свое подтверждение. В связи с этим, суд находит возможным, принять решение об удовлетворении исковых требований в том объеме, в котором они заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество следующим образом:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в общем имуществе – земельный участок, площадью 2 109 кв.м., кадастровый № и жилой дом, общей площадью 118,3 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, пер. Центральный, 

<

адрес>.

Произвести раздел движимого имущества следующим образом:

Выделить истцу:

Теплицу для выращивания овощей – 10 000 рублей;

Стол кухонный – 8 000 рублей;

Стиральную машину «LG» - 9 000 рублей;

Диван – 10 000 рублей;

Мебель в прихожую – 11 000 рублей;

Сплит систему – 15 000 рублей;

Компьютер «LG» - 9 000 рублей.

Выделить Ответчику:

Мотоблок – 10 000 рублей;

Мебельную стенку в гостиную – 8 000 рублей;

Диван – 10 000 рублей;

Мебельный шкаф-купе – 11 000 рублей;

Косилка бензиновая – 15 000 рублей;

Электрогенератор – 12 000 рублей;

Холодильник «LG» - 9 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы: оплату услуг юриста в размере 25 000 рублей и оплату государственной пошлины в размере 7 830 рублей, а всего 32 830 (тридцать две тысячи восемьсот тридцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий 

Судья: Дубинкин Э.В.