Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ

Великолукский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Андреева А.М.,

при секретаре Петровичевой И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Великие Луки и Великолукскому району Псковской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Великолукский городской суд Псковской области с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Великие Луки и Великолукскому району Псковской области, в котором просит признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в МП «УЖКХ» Великолукского района в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости и обязать ответчика назначить ему пенсию досрочно с даты обращения за её назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указано, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, приложив к заявлению необходимые документы.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении пенсии по старости ему было отказано, при этом в стаж на соответствующих видах работ не был включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 7 месяцев 2 дня) в МП «УЖКХ» Великолукского района. Истец считает, что отказ в назначении пенсии незаконным, так как он в оспариваемый период работал электросварщиком, работа выполнялась им постоянно, в течение полного рабочего дня. Характер его работы подтверждается записями в трудовой книжке, приказом о приеме на работу, выписками из приказов о предоставлении отпусков. В настоящее время МП «УЖКХ» Великолукского района ликвидировано, в связи с чем, истец лишен возможности истребовать справки, которые уточнили бы особый характер работы в спорный период, не включенный в специальный стаж. Факт постоянной работы в течении полного рабочего дня электросварщиком в МП «УЖКХ» Великолукского района могут подтвердить свидетели, с которыми он работал в вышеуказанной организации.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что в связи с отсутствием документального подтверждения работы в течение полного рабочего дня в льготной профессии и документов, подтверждающих характер и условия труда, соответствующие Списку №2 (занятость на ручной сварке), оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости согласно п.п2 п. 1 ст. 30 Закона РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Характер и условия работы показаниями свидетелей не подтверждаются в данном случае. 

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Статья 7 Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это следует из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчёта трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливается Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях". 

Согласно ч. 1, 3 ст. 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В случаях, предусмотренных ст.30 настоящего Закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона.

В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения указанного возраста мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанное лицо проработало на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 указанного выше закона, на один года за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В силу п.2 ст.30 вышеуказанного Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости, лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий и должностей с дополнениями и изменениями, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР ДД.ММ.ГГГГ №, где в разделе ХХХШ «Общие профессии» предусмотрена работа «электросварщика ручной сварки (код-позиция 23200000-19906) и «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке» (код-позиция 23200000-19756).

Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в специальный стаж засчитываются в календарном порядке периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Великие Луки и Великолукскому району Псковской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона № «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа за № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии истцу было отказано, в связи с отсутствием у последнего права на назначение указанной пенсии.

Как следует из трудовой книжки, в вышеуказанный спорный период истец ФИО1 работал электросварщиком 3 разряда в МП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Великолукского района.

Однако, каких-либо документов подтверждающих его работу в течение полного рабочего дня в льготной профессии и документов, подтверждающих характер и условия труда, соответствующие Списку (занятость на ручной сварке) в материалах дела не имеется. 

При этом, работа в должности электросварщика сама по себе не влечет возникновения права на досрочное пенсионное обеспечение. 

Истец в силу положений ст.ст. 14,56 ГПК РФ должен был доказать, что он непосредственно работал в спорный период электросварщиком ручной сварки в течение полного рабочего дня.

Таких доказательств он не представил и в судебном заседании.

Из объяснений истца следует, что его работа в должности электросварщика в МП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Великолукского района заключалась в устранении аварийных ситуаций в квартирах и домах, а также путепроводах и канализационных колодцах. Для устранения аварий он (истец) выезжал в составе аварийной бригады.

Следовательно, работа электросварщика в бригаде по устранению аварийных ситуаций, была востребована частично.

Показания свидетелей в подтверждение характера работы истца не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с положениями ч. 3 ст. 14 Закона о страховых пенсиях характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Таким образом, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих выполнение истцом в указанный выше период времени работ с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня не представлено. 

Учитывая, что на дату определения права специальный стаж ФИО1 составляет менее 12 лет 6 месяцев, то у последнего не возникает права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В связи с чем, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области о включении периода работы электросварщиком в Муниципальном предприятии «УЖКХ» Великолукского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение одного месяца. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.М.Андреев