Дело № 2-901/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2017 г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А., 

при секретаре Егоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Согласие» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что 17.03.2017 в рамках реализации проекта «Пензенский консультационный центр «За открытость коммунальных платежей»» Общественным движением «Ассоциация потребителей Пензенской области» (далее АППО) были проведены мероприятия общественного контроля на предмет соблюдения ООО «Управляющая компания «Согласие» (далее УК) прав неопределённого круга потребителей на получение свободного доступа к информации о порядке и условиях управления многоквартирным домом (далее МКД). В ходе проведения мероприятий общественного контроля установлено, что в офисе УК отсутствует информация, предусмотренная п.п. «п» п. 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее Правила). Нарушения зафиксированы в Акте общественного контроля № 17. Считая действия ответчика незаконными и необоснованными. 

Просит суд обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, и в срок, установленный судом, разместить информацию, предусмотренную п.п. «п» п. 31 Правил на досках объявлений, расположенных в помещении исполнителя в месте, доступном для всех потребителей. Обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации областную газету «Наша Пенза» решение суда до сведения потребителей.

В адрес суда от ОД АППО поступило заявление об отказе от искового заявления в полном объёме, поскольку ответчиком в добровольном порядке устранены выявленные в ходе мероприятия общественного контроля недостатки.

Представитель истца ОД АППО и ответчика ООО «УК «Согласие» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ответчику разъяснены и понятны.

Отказ ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» от искового заявления к ООО «УК «Согласие» о защите прав потребителей не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» от искового заявления к ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Согласие» о защите прав потребителей и прекращения производства по делу.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью ««Управляющая компания «Согласие» о защите прав потребителей.

Производство по делу по исковому заявлению общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью ««Управляющая компания «Согласие» о защите прав потребителей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения. 

Судья М.А. Одинцов