Дело 5-2039/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар

14 июня 2018 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шпилева В.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном производстве – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...

привлекаемого по данному делу к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2018 года в 22 часа 25 минут ФИО1, находясь возле дома ..., при задержании за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался пройти в служебную автомашину, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал их руками, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем в отношении него был применена физическая сила и спецсредства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что на тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Заслушав показания ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении №..., рапортом сотрудника полиции, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения.

Данные доказательства судья находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, в связи с чем их достоверность не вызывает сомнений.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, а также личность ФИО1

Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

При изложенных обстоятельствах, с учетом личности ФИО1, имеющего постоянное место работы, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: ...

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения копии постановления. 

Судья В.Г.Шпилева