Дело № 12-144/2018

Р Е Ш Е Н И Е

13 сентября 2018 года г. Оханск

Судья Нытвенского районного суда (постоянное судебное присутствие в г. Оханск) Пермского края Спиридонов Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Нытвенского судебного района Пермского края от 16 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нытвенского судебного района Пермского края от 16.08.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно постановлению ФИО1 не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Оханскому району от 20.05.2018 по ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ, с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, то есть с 31.05.2018.

В жалобе ФИО1 просит об отмене постановления, ссылаясь на то, что им обжаловано постановление от 20.05.2018 на имя начальника ГИБДД ОМВД России по Оханскому району, в связи с чем на день составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ постановление от 20.05.2018 не вступило в законную силу. 

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Оханскому району от 20.05.2018 ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ. В тот же день копия постановления была вручена ФИО1

Указанное постановление вступило в законную силу 31.05.2018.

Мировым судьей обоснованно установлено, что ФИО1 в установленный приведенным законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением должностного лица от 20.05.2018.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 07.08.2018 (л.д.1); копией постановления по делу об административном правонарушении, совершенном ФИО1, от 20.05.2018 (л.д.2); справкой о допущенных ФИО1 административных правонарушениях (л.д.3); ответом начальника ОМВД России по Оханскому району на обращение ФИО1 (л.д.9).

Доводы жалобы не влекут отмену постановления.

Так, доказательств того, что ФИО1 обжаловал постановление должностного лица ГИБДД от 20.05.2018, заявителем не представлено.

Из ответа начальника ОМВД России по Оханскому району на обращение ФИО1 не следует, что заявитель обращался с жалобой на постановление инспектора ГИБДД ОМВД России по Оханскому району. Из указанного ответа видно, что обращение ФИО1 было направлено на проведение проверки соблюдения служебных обязанностей сотрудниками полиции и установки пешеходного перехода на проезжей части.

ФИО1 в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ правом на предоставление отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа не воспользовался.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения является правильным и обоснованным.

Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом был учтен характер правонарушения, его общественная опасность. 

Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Нытвенского судебного района Пермского края от 16 августа 2018 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Е.В. Спиридонов