Дело № 5-42/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Р.п. Пачелма 26 июня 2017 года

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горячев А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

(дата), в 17 часов 55 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа в 

<

адрес>, нанесла М.Н.М. не менее трех ударов рукой в лицо, а именно в область левого глаза, по голове и руке, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека параорбитальной области слева и ссадины: правой височной области головы, наружных поверхностей правого и левого предплечий, левого надплечья, которые согласно заключению эксперта №МД от (дата) относится к группе повреждений, не причинивших какого-либо вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что (дата), в указанное в протоколе время она, выходя из подъезда дома, где проживает, встретилась с М., которая мыла дверь квартиры, перегородив ей проход. Она отодвинула ногой ведро с водой. В ответ на это М. облила её грязной водой. После этого, ФИО2 схватила её за волосы, а она нанесла М. один удар по лицу и два раза оттолкнула её от себя. 

Кроме признания вины ФИО1, ее вина в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется письменное объяснение ФИО1: «С протоколом согласна»;

- рапортом оперативного дежурного отделения МВД России по Пачелмскому району Ц.С.М., согласно которому (дата) в 17 часов 55 минут в дежурную часть отделения МВД России по Пачелмскому району по телефону поступило сообщение от М.Н.М., проживающей по адресу: р.

<

адрес> том, что соседка по подъезду без причины оскорбила ее и, ударив, причинила телесные повреждения;

- заявлением М.Н.М., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности гражданку ФИО1, которая (дата) в 17 часов 55 минут причинила ей телесные повреждения;

- письменными объяснениями М.Н.М., согласно которым (дата) около 18 часов 15 минут она вышла в подъезд дома по адресу: р.

<

адрес>, где выставила кастрюлю с водой. Мимо нее проходила ФИО1, которая швырнула кастрюлю с водой и вышла из подъезда. Затем Гаврилко вернулась в подъезд и беспричинно начала ее оскорблять грубой нецензурной бранью, после чего, кулаком правой руки ударила ее в область лица, а именно в левый глаз, таскала её за волосы и хватала за руки;

- заключением эксперта №МД от (дата), в соответствии с которым у М.Н.М. установлены следующие телесное повреждение: кровоподтек (гиперемия) параорбитальной области слева, ссадины: правой височной области головы, наружных поверхностей правого и левого предплечий, левого надплечья. Кровоподтек возник в результате ударного либо ударно-сдавливающего воздействия, а ссадины - от трения тупого твердого предмета, с ограниченной контактирующей поверхностью. Данные повреждения не создавали непосредственную угрозу для жизни человека, и по этим признакам относятся к группе повреждений, не причинивших какого-либо вреда здоровью человека. 

Исследование указанных материалов дела показало, что они составлены последовательно и уполномоченными на то лицами, нарушений требований законодательства, при их составлении допущено не было. Все сведения для правильного разрешения дела в указанных материалах дела отражены, т.е. все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их допустимости и достоверности не имеется.

Противоправные действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 названного кодекса, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

К обстоятельству смягчающему административную ответственность ФИО1 относятся признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.

С учетом личности ФИО1, впервые совершившей административное правонарушение и её отношения к содеянному, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного за совершенное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583401001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с 

<

***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза, БИК банка 045655001, ОКТМО 56654000, КБК 18811690050056000140 (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 342898 от 30 мая 2017 года, УИН: 18880358171033428986).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оригинал квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в Пачелмский районный суд. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья Горячев А.А.