ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2017 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

28 октября 2017 г. в 18 часов 00 минут в с. Грачи Енотаевского района Астраханской области в здании опорного пункта № по 

<

адрес> ФИО2 учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции ППСП ОМВД по Енотаевскому району Астраханской области ФИО3, а именно выражался в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал проблемами по службе. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО2 свою вину не признал, с обстоятельствами указанным в протоколе не согласен. 

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА № от 28 октября 2017 г., из которого следует, что 28 октября 2017 г. в 18 часов 00 минут в 

<

адрес> в здании опорного пункта № по 

<

адрес> ФИО2 учинил хулиганские действия в отношении сотрудника полиции ППСП ОМВД по Енотаевскому району Астраханской области ФИО3, а именно выражался в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал проблемами по службе. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.4 );

- рапортом ППСП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО3, согласно которому 28 октября 2017 г. примерно в 18 часов 00 минут им совместно с УУП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО4 в 

<

адрес> около опорного пункта № по 

<

адрес>, был замечен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту ФИО1 был приглашен в опорный пункт, для проведения профилактической беседы и составления административного материала. В ходе беседы ФИО1 стал беспричинно выражаться нецензурной бранью в его адрес, размахивал руками, угрожал проблемами по службе, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 2);

- рапортом УУП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО4, согласно которому 28 октября 2017 г. примерно в 18 часов 00 минут им совместно с ППСП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО3 в 

<

адрес> около опорного пункта № по 

<

адрес>, был замечен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту ФИО1 был приглашен в опорный пункт, для проведения профилактической беседы и составления административного материала. В ходе беседы ФИО1 стал беспричинно выражаться нецензурной бранью в адрес ППСП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО3, размахивал руками, угрожал проблемами по службе, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.3); 

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области 28 октября 2017 года в 22 часа 30 минут (л.д.5);

- протоколом об административном задержании АЗ № от 28 октября 2017 г., согласно которому ФИО1 задержан 28 октября 2017 г. в 22 часа 30 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д. 6);

- справкой начальника смены ДЧ ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО5, согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался (л.д.7).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО6 в его совершении. 

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения ФИО7 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которых целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, также данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут 28 октября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись пподподпись Н.С. Кузнецова