№ 2-965/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 19 августа 2025 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Янбаева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Мутаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на 1/4 доли квартиры и земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая приходилась матерью истцу и ответчику. Умершая на момент смерти была зарегистрирована по адресу: РБ, 

<

адрес>. После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/4 доли на квартиру общей площадью 61,2 кв.м., и земельный участок, расположенных по адресу: РБ, 

<

адрес>. Указанная доля в квартире и земельный участок принадлежали умершей на праве собственности на основании определения Сибайского городского суда Республики Башкортостан об утверждении мирового соглашения от 12 апреля 2012 года, вступившему в законную силу 28 апреля 2012 года. По условиям мирового соглашения при разделе совместно нажитого имущества между супругами наследодателю перешло право собственности на 1/4 долю домовладения по адресу: РБ, 

<

адрес>. Истец и ответчик являются наследниками первой очереди, иных наследников первой очереди не имеется. После смерти своей матери истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО4 Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 12 июля 2023 года на 1/4 долю квартиры, общей площадью 61,2 кв.м., и земельный участок, расположенных по адресу: РБ, 

<

адрес>, которые принадлежали наследодателю на основании договора о передаче жилых квартир в совместную собственность от 03 октября 1994 года. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, принадлежащее наследодателю на основании определения об утверждении мирового соглашения, в связи с тем, что наследодатель при жизни в установленном порядке не зарегистрировал свою 1/4 доли в органах регистрации. Оставшиеся доли имущества принадлежат истцу и ответчику по 1/4 доли каждому на основании передаче жилых квартир в совместную собственность от 03 октября 1994 года.

Истец просит признать за ним право собственности на 1/4 доли квартиры и земельный участок, расположенные по адресу: РБ. 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери.

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, поступило заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Сибай ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком ФИО3 выражено в письменном заявлении, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

С учетом того, что признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/4 долю квартиры и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Янбаев 

Мотивированное решение составлено 01 сентября 2025 года.