Производство № 5-41/2025

Дело (УИД) № 49RS0005-01-2025-000201-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2025 года пос. Сеймчан

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С., при секретаре ФИО4, 

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда, дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении - 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>-б, самозанятой, имеющей на иждивении малолетних детей, паспорт серии №, ранее к административной ответственности не привлекавшейся.

права которой, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, 

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе конфликта, возникшегона почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла не менее 2 ударов ладонью правой руки в область лица Потерпевший №1, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей области левой щеки, ссадину в области носогубного треугольника слева, ссадину передней поверхности шеи справа, которые вреда здоровью потерпевшей не причинили, не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Пояснила суду, что принесла потерпевшей свои извинения. 

Потерпевшая ФИО5 подтвердила факт причинения ФИО2 телесных повреждений, которые причинили ей физическую боль. Пояснила, что с ФИО2 они помирились, последняя принесла ей свои извинения, претензий к ней не имеет.

Свидетель ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С учетом мнения потерпевшей, лица, привлекаемого к административной ответственности, судом определено рассмотреть дело в отсутствие свидетеля.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе конфликта, возникшегона почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла не менее 2 ударов ладонью правой руки в область лица Потерпевший №1, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей области левой щеки, ссадину в области носогубного треугольника слева, ссадину передней поверхности шеи справа, которые вреда здоровью потерпевшей не причинили, не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При составлении протокола ФИО1 с протоколом согласилась.

- телефонограммой ГБУЗ МОБ Филиал Среднеканская районная больница от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ обратилась Потерпевший №1 с диагнозом: ушиб мягких тканей лица, ссадина носогубного треугольника слева, ссадина шеи слева; 

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями, данными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. она находилась в квартире ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, где в ходе конфликта, возникшегона почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла не менее 2 ударов ладонью правой руки по лицу и в область лица Потерпевший №1;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. она находилась в квартире ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. Также в данной квартире находились ФИО1 В ходе распития спиртных напитков между ней и ФИО2 произошел конфликт. ФИО1 нанесла ей 2 удара ладонью правой руки по лицу. После чего она покину квартиру, обратилась за медицинской помощью;

- письменным объяснением свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. К нему в гости пришли Потерпевший №1 и ФИО1 Около ДД.ММ.ГГГГ. между Потерпевший №1 и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанесла правой руки 2 удара в область лица Потерпевший №1;

- заключением эксперта №/ж от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: ушиб мягких тканей области левой щеки, ссадина в области носогубного треугольника слева, ссадина передней поверхности шеи слева. Данные телесные повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили. Всего воздействий на тело Потерпевший №1 было не менее трех. Давность телесных повреждений не противоречит дате обращения за медицинской помощью.

Представленные доказательства согласуются между собой, и судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в пределах представленных ему полномочий, с участием ФИО2, которой разъяснены ее процессуальные права.

Нарушение сроков давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не выявлено. 

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным определить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1 (паспорт №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей указанного 31.5 Кодекса. 

<

данные изъяты>

Квитанцию об уплате административного штрафа до истечения срока для добровольной оплаты необходимо представить в Среднеканский районный суд.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом». 

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.С. Жамсуева