Дело № 2-982/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«01» июня 2017 года г. Магнитогорск 

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Бузенюс И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Уральская народная касса» (далее «КПК «Уральская народная касса») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 103720 руб. 67 коп., расходов по госпошлине в размере 3274,41 руб., взыскании процентов за пользование займом в размере 45%, начиная с 21.06.2015 года на сумму неисполненных обязательств по основному долгу по день фактической уплаты займа, а также расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ответчик ФИО1 25 февраля 2013 года по договору займа получила денежную сумму в размере 50000 рублей под 3,75 % в месяц сроком на 18 месяца, с условием погашения займа ежемесячно, однако, свои обязательства не выполнил.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании ордера, с иском согласна частично, просила применить срок исковой давности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно договору займа № № от 25.02.2013г. истец предоставил должнику ФИО1 заем на сумму 50000 руб. сроком до 25.08.2014 года, с уплатой процентов за пользование займом 3,75% в месяц, а ФИО1 взяла на себя обязательство по погашению займа путем уплаты ежемесячных платежей согласно установленного графика, а также членских взносов согласно приложению к договору в размере 500 руб. в месяц. 

Как установлено в судебном заседании, 25.02.2013 года ФИО1 обратилась с заявлением о принятии его в члены кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса».

Однако, ФИО1 с октября 2013 года условия договора займа не выполняла, своевременно по графику платежей не возвращала полученные по договору займа деньги и проценты, поэтому истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ обратился в суд. 

Задолженность по договору займа в соответствии с его условиями на 20.06.2015 года, как видно из расчета истца, составляет 129911,45 руб., в том числе, сумма основного долга составляет 40663,41 руб., сумма неуплаченных процентов - 37661,87 руб., сумма пени- 39286,17 руб., задолженность по членским взносам - 12300 руб. 

Истец просит взыскать задолженность в сумме 103720,67 руб., снизив размер пени до 13095,39 руб.

Представитель ответчика заявила о пропуске срока исковой давности для взыскания процентов, неустойки и членских взносов.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекс Российской Федерации (часть первая) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", усматривается, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.24,25).

Исходя из условий договора займа, заем должен быть возвращен не позднее 25 августа 2014 года. Истец обратился с иском в суд 11 апреля 2017 года, следовательно, срок исковой давности для взыскания суммы основного долга не истек.

Вместе с тем, учитывая, что ответчик должна была ежемесячно производить уплату процентов по договору займа и членских взносов, то за период с октября 2013 года по 10 апреля 2014 года проценты и членские взносы с ответчика взысканию не подлежат, в связи с истечением срока давности.

При определении размера процентов на будущее время подлежащих взысканию, суд руководствовался помимо п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13\14, предусматривающего право заимодавца потребовать возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, но и положением п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6\8, предусматривающего, что если обязательство не было исполнено должником на момент вынесения решения, то в решении суда о взыскании с должника процентов должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, дате начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты денежных средств.

Согласно расчету и заявленным исковым требованиям, истец просит взыскать проценты до 20.06.2015 года, а также, начиная с 20.06.2015 по день фактической уплаты денежных средств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 11.04.2014 года по 01.06.2017 года (на дату вынесения решения суда) в размере 20905,45 руб. (40663,41 руб. 845%/365*417дн.), проценты за пользование займом в размере 45% годовых, начиная с 02.06.2017 года на сумму неисполненных обязательств по основному долгу по день фактической уплаты денежных средств, а также членские взносы за период с 11.04.2014 по 20.06.2015 (в пределах заявленных требований) в размере 7500 руб. (500 руб. * 15мес.).

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

КПК «Народная касса» просит возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

С учетом категории спора, степени участия представителя в судебном разбирательстве, требований разумности суд полагает возможным возместить истцу расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 в пользу КПК «Народная касса» следует взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины - 2272,06 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям).

Руководствуясь ст. ст. 12,14, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» задолженность по договору займа № № от 25.02.2013 года по состоянию на 01.06.2017 года в размере 69068 руб. 86 коп., в том числе, 40663 руб. 41 коп. - сумму ссудной задолженности по договору займа, 20905 руб. 45 коп. - сумму начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом, 7500руб. - сумму членских взносов, а также расходы по госпошлине в размере 2272 руб. 06 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб., всего 72340руб.92 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» проценты за пользование займом в размере 45% годовых, начиная с 02.06.2017 года по день фактической уплаты денежных средств, начисляемые на сумму неисполненных обязательств 40663 рублей 41 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 1 месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу

Судья -

Секретарь -