РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-639/19 по иску Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к МП г.о.Самара «Трамвайно-троллейбусное управление об обязании совершить действия,

установил:

Самарская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в Ленинский районный суд 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц с иском к МП г.о.Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» об обязании совершить действия. В обоснование иска указывает, что ею в результате анализа экологической ситуации в сфере загрязнения акваторий водных объектов 

<

адрес> вышедшими из эксплуатации судами выявлены нарушения МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» при использовании теплохода. В результате выездного обследования акватории Саратовского водохранилища и его берегов ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт размещения на берегу острова напротив пристани 

<

адрес> в границах 

<

адрес> в акватории Рождественской воложки Саратовского водохранилища в 120 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> в районебазы отдыха «Родничок» полузатопленного, вышедшего из эксплуатации пассажирского теплохода «ПП-11» длиной 25,4 м, шириной 6м. Данное судно на праве хозяйственного ведения принадлежит МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» на основании свидетельства о праве на судно от ДД.ММ.ГГГГ серии РТ-11 № и судового свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №В-6-577. В настоящее время указанный теплоход находится в непригодном для использования по назначению состоянии, утратил свои целевые свойства, т.к. полуразрушен и полузатоплен. Таким образом, данное судно относится к промышленным отходам в виде лома металлов. Просит обязать ответчика освободить акваторию водного объекта в Рождественской воложке Саратовского водохранилища в 120 метрах северо-западнее 

<

адрес> 

<

адрес> от полузатонувшего теплохода «ПП-11».

Представитель Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры ФИО1 исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика МП г.о.Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об охране окружающей среды", хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях и др.

Согласно ч.1 ст.56 Водного кодекса Российской Федерации, сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления, в том числе выведенных из эксплуатации судов и иных плавучих средств (их частей и механизмов), запрещен.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об охране окружающей среды",экологическая безопасность - состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий

Из материалов дела следует, что Самарская межрайонная природоохранная прокуратура ДД.ММ.ГГГГ в результате выездного обследования акватории Саратовского водохранилища и его берегов выявила факт размещения на берегу острова напротив пристани 

<

адрес> в границах 

<

адрес> в акватории Рождественской воложки Саратовского водохранилища в 120 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> в районе базы отдыха «Родничок» полузатопленного, вышедшего из эксплуатации пассажирского теплохода «ПП-11» длиной 25,4 м, шириной 6м. 

Данное судно на праве хозяйственного ведения принадлежит МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» в соответствии со свидетельством о праве на судно от ДД.ММ.ГГГГ серии РТ-11 № и судового свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №В-6-577. 

В настоящее время указанный теплоход находится в непригодном для использования по назначению состоянии, утратил свои целевые свойства, полуразрушен и полузатоплен. 

Таким образом, данное судно относится к промышленным отходам в виде лома металлов.

Частью 1 с.47.1 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации установлены обязанности владельца затонувшего судна, в соответствии с которыми владелец затонувшего судна обязан обеспечить подъем затонувшего судна.

Непринятие мер по организации теплохода вышедшего из эксплуатации плавательного средства создает угрозу экологической безопасности населения и, тем самым, нарушает права неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду. Поскольку водный объект Саратовское водохранилище и обитающие в нем водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности – нарушаются права Российской Федерации.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, в качестве способов защиты гражданских прав предусматривается присуждение к исполнению обязанности в натуре и пресечение действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры подлежат удовлетворению, срок выполнения мероприятий по освобождению акватории водного объекта – в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда – суд считает разумным и соответствующим обстоятельствам дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к МП г.о.Самара «Трамвайно-троллейбусное управление удовлетворить.

Обязать МП г.о.Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» освободить акваторию водного объекта в Рождественской воложке Саратовского водохранилища в 120 метрах северо-западнее 

<

адрес> 

<

адрес> от полузатонувшего теплохода «ПП-11» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Фомина