Дело №2–2250/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Коломенский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к АО «ГУОВ» об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов ФИО2 М.А. обратилась в суд с иском к АО «ГУОВ», в котором просит суд обратить взыскание путем продажи с публичных торгов в форме аукциона на земельный участок с К№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 16000 +/- 44 кв.м, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что в Отделе по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании денежных средств с АО «ГУОВ» в пользу физических и юридических лиц на общую сумму 92,5 млрд. руб.

Ответчик имеет в собственности земельный участок с К№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 16 000 +/- 44 кв.м, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

Поскольку требования исполнительных документов должником не исполнены, судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с настоящим иском.

Истец судебный пристав-исполнитель при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов ФИО2 М.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания по делу, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик АО «ГУОВ» о времени и месте слушания дела извещалось судом своевременно и надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в ранее направленных в адрес суда письменных объяснениях по делу представитель ответчика ФИО5, действующий на основаниидоверенности, просил рассмотреть дело с учетом требований действующего законодательства, а также представленных в материалы дела доказательств.

Учитывая, что ответчик надлежаще извещался о времени и месте слушания дела, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Коломенского городского суда, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Порядок принудительного исполнения судебных постановлений регламентируется Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ст.2Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (пункт 1 статьи 56 ГК РФ).

Согласно ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч. 4 ст. 69 вышеуказанного Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Положениями ст. 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье278 ГК РФобращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья30 ГПК РФи статья38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании денежных средств с АО «ГУОВ» в пользу физических и юридических лиц на общую сумму 92,5 млрд. руб., возбужденное на основании исполнительных документов, выданных арбитражными судами (495 исполнительных документов), судами общей юрисдикции (10 исполнительных документов), несудебными органами (9 исполнительных документов). 

Согласно представленной истцом информации, не опровергнутой в ходе судебного разбирательства, в рамках сводного исполнительного производства во все регистрирующие органы направлены запросы, вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, объектов недвижимого имущества.

Также обращено взыскание на счета должника, открытые в ПАО «Промсвязьбанк», за исключением денежных средств, находящихся на залоговых банковских счетах, открытых в АО «ГПБ».

Вынесен запрет на регистрационные действия в отношении движимого (транспортные средства) и недвижимого имущества.

К 4-ой очередности обращения взыскания на имущество, принадлежащего должнику, отнесено 364 объекта недвижимого имущества общей кадастровой стоимостью 13,4 млрд, руб., а также 360 единиц транспорта на общую сумму 332 млн руб.

Не участвует в производственной деятельности должника 833 объекта недвижимого имущества и 21 транспортное средство общей стоимостью 7,3 млрд, руб., судебным приставом-исполнителем осуществляются мероприятия по их аресту, оценке и реализации.

Из них не реализовано на торгах 34 объекта недвижимости и 9 единиц транспорта на общую сумму 479 млн руб., в связи с чем направлены предложения взыскателям об оставлении имущества за собой, в соответствии со ст. 87 Федерального чакона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», из них передано взыскателям 6 объектов недвижимого имущества на сумму более 160 млн. руб.

За весь период ведения исполнительного производства на торгах реализованы 101 объект недвижимости на сумму 900 млн. руб., а также акции на сумму 1,5 млрд, руб.

Также арестованы объекты недвижимого имущества, в отношении которых проводятся мероприятия по его оценке. При этом часть объектов недвижимого имущества должника находятся в залоге.

Кроме того, в рамках сводного исполнительного производства вынесены постановления об обращении взыскания на право требования в качестве взыскателя по исполнительным документам, которые направлены в структурные подразделения территориальных органов ФССП России.

Постановлениями обращено взыскание на дебиторскую задолженность.

Также вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, получаемые должником на основании договоров аренды.

Денежные средства, получаемые от мер принудительного исполнения, распределяются между взыскателями в соответствии со ст.ст. 110, 111 Федерального чакона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В настоящее время денежные средства, поступающие в рамках сводного исполнительного производства распределяются по исполнительным документам, требования по которым относятся к третьей очереди взыскания (задолженность составляет 6 млрд. руб.).

В добровольном порядке АО «ГУОВ» задолженность не погашает.

Ответчик имеет в собственности земельный участок с К№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 16 000 +/- 44 кв.м, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

Судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного имущества.

Согласно ст. 112 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.ст. 55,56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств необоснованности заявленных исковых требований не представил.

Из материалов исполнительного производства следует, что имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения в полном объеме имущественных требований взыскателей, у должника не имеется.

Доказательств наличия у ответчика денежных средств, на которые возможно обратить взыскание, должником не представлено, иного судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к АО «ГУОВ» об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника АО «ГУОВ» – земельный участок с К№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 16 000 +/- 44 кв.м, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: 

<

данные изъяты> С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> С.Н.Шевченко