ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2019г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Весёловского района Ростовской области: Кошкиной Г.А.

защитника - адвоката: Ксендзова С.В., предоставившего удостоверение № № и ордер № № от 14.06.2019г. 

при секретаре: Дю Н.В.

подсудимого: ФИО1

потерпевшей: Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 20.09.2017г. Прикубанским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.222.1 УК РФ к 1году лишения свободы со штрафом в размере 20.000 рублей с отбыванием наказания в колонии поселении (освобожден по сроку отбытия наказания 20.02.2019г., наказание в виде штрафа не отбыто), без определенного места жительства (зарегистрирован в 

<

адрес>) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 26.02.2019г., примерно в 22 часа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в доме у Потерпевший №1, расположенному по адресу: 

<

адрес>, после совместного распития спиртных напитков, зная о том, что у Потерпевший №1 в спальной комнате дома имеются денежные средства, воспользовавшись тем, что последняя уснула в состоянии алкогольного опьянения, прошёл в спальную комнату дома, где тайно похитил денежные средства в сумме 98.000 рублей находящиеся в картонной коробке за диваном в указанной комнате.

С похищенными денежными средствами скрылся и распорядился по своему усмотрению - потратил на приобретение спиртного и продуктов питания. В результате хищения причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 98.000 рублей.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что он действительно 26.02.2019г. совершил кражу из дома у потерпевшей денежных средств в размере 98.000 рублей, так как был пьян.

Несмотря самопризнание своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом ему преступном деянии нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что она рвала за двором траву, подошел подсудимый и спросил у неё, не знаете, кто тут квартиру сдает. Она послала его до ФИО13, но её не было ее дома. Он назад возвратился. Она ему сказала, что у неё комната пустая, он сказал, что ему на месяц. Она ему в летней кухне жить, взяла у него дубликат паспорта. Она ему выдала ножик, ложку, тарелку, там есть газ, печка, чтобы изготовить. Потом он сказал, что если что-то надо помочь то он готов, ей нельзя поднимать воду тяжелую. Он помогал, так как с нею брат больной еще живет. Она разрешала ему фильмы по телевизору в доме смотреть. Через несколько дней он пошел в центр и купил окорочек, еще что-то из продуктов за свои деньги, пожарил окорочек, она ему давала деньги на вино и пиво. Она деньги брала из своей сумки, в которой было 98.000 рублей, так ка собирала их на похороны. Он видел, откуда она брала сумку. Деньги были в коробке от обуви и еще в оранжевом пакете. Потом она спать легла, а брат ушел, затем её в три часа ночи брат разбудил и сказал, что подсудимый уехал на машине, он его видел с сумкой. Она сразу кинулась, а денег нет, позвонила в полицию, которая в 8 утра приехала. Деньги были три купюры по пять тысяч, три тысячи было по две тысячи, остальные по тысяче рублей. Он ей ничего не вернул, обещал в полиции, ей нужно, чтобы ей деньги вернули. Когда они пили пиво, больше никто не приходил, посторонних людей больше не было. Ущерб для неё значительный, так как пенсия у неё 11.000 рублей, а не 13.000, как написано в обвинительном заключении. Сажать его не надо, пусть деньги вернёт;

-показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании о том, что потерпевшая его сестра, он живет с нею, болеет. Виктор - подсудимый ему знаком, так как жил у сестры на квартире в летней кухне. Телевизор смотрел с ними в доме, потом сестра заснула. Подсудимый сказал, что он за хлебом сходит, он через пять минут пошел в туалет и увидел, что подъехала машина, а подсудимый заходит в кухню и забирает вещи. Он спросил его: «Витя, ты чего, уже уезжаешь?», а тот ответил: «Да нет, ты не закрывайся, я сейчас приду». После этого его больше не было, он сестру разбудил и сказал, что квартирант ушел. Сестра сказала, что нет денег, и вызвала полицию, потом искали в доме, наверное, деньги, он не грамотный; 

-показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании о том, что подсудимого знает, так как в апреле 2019г. сотрудники полиции пригласили его, в качестве понятого, привезли на ул. Ленинская, дорогу показывал подсудимый, в хату зашли, показал всё, он ходил за ним. Сказал подсудимый, что были деньги им похищены 98000 рублей. Пояснил, что хотел на жизнь заработать и с деньгами скрылся. Он вроде после освобождения из мест лишения свободы попросился пожить на квартире и обворовал. При этом был адвокат Муждабаев. Все проходило в спокойной обстановке, подсудимому никто не угрожал;

-показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ против чего не возражали стороны о том, что он проживает 

<

адрес>. Официально нигде не трудоустроен. С 23 февраля 2019 года по настоящее время он подрабатывает частным извозом, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21124, г/н № регион. По вечерам, в свободное время он выезжает к автовокзалу «Экспресс 500», расположенному на ул. Октябрьская, п. Весёлый, Ростовской области. 26.02.2019 примерно в 22 часа 00 минут он в очередной раз решил заработать денежных средств и на принадлежащем ему автомобиле приехал к автовокзалу «Экспресс 500», расположенному на ул. Октябрьская, п. Весёлый, Ростовской области. У вокзала он простоял примерно 30 минут, когда к нему подошёл неизвестный ему мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Который спросил у него: «сколько будет стоить поездка до Краснодарского Края, п. Дружелюбный?». На что он, проложив маршрут в навигаторе, сказал ему, что стоимость поездки составит 6500 рублей. Он согласился, сказав ему, что денежные средства на проезд у него есть, так как ему их перевела сестра, но они находятся дома на 

<

адрес>. В связи с тем, что ехать нужно было далеко, он решил проверить у него документы и сразу попросил оплатить за проезд всю сумму, так как ему необходимо было заправиться. Проверив паспорт мужчины, оказалось, что это был ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, который как пояснил освободился из колонии поселения КП №8 в п. Садковский, Весёловского района, Ростовской области, о чём свидетельствовала справка о его освобождении, которую он также показал. Затем ФИО1 пояснил ему, что живёт у бабушки по 

<

адрес> и попросил заехать к ней за вещами. Подъехав к дому № по ул. Ленинская, п. Весёлый, Ростовкой области, ФИО1 вышел из автомобиля и зашёл в дом. Примерно через 15 минут он вышел с большой спортивной сумкой и они поехали на АЗС. На АЗС «Лукойл», расположенной на выезде из п. Весёлый. ФИО1 передал ему денежные средства в сумме 6500 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей в количестве 6 штук и 1 купюру номиналом 500 рублей. По приезду в Краснодарский Край, он отвёз ФИО1 в гостиницу, расположенную на трассе у п. Дружелюбный, Краснодарского Края, после чего уехал к себе домой в Весёловский район. Он видел у ФИО1 мобильный телефон, по которому он за всё время поездки разговаривал только один раз. С кем именно он говорил, он не знает, и какой марки был мобильный телефон, он не видел. 11.03.2019 от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО1 причастен к хищению денежных средств у Потерпевший №1, проживающей в п. Весёлый, Ростовской области. О том, что ФИО1 совершил хищение денежных средств, ему не говорил (л.д.46-48);

-показаниями свидетеля ФИО9 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ против чего не возражали стороны о том, что он проживает по 

<

адрес>, совместно со своими родителями, супругой и двумя малолетними детьми. В настоящее время официального не трудоустроен, занимается ремонтом автомобилей на дому. В вечернее время 26.02.2019 он на принадлежащем ему автомобиле проезжал мимо автовокзала «Экспресс 500», расположенного по ул. Октябрьская, в п. Весёлый, Ростовской области. Увидев своего знакомого ФИО8, который подрабатывает извозом людей, он решил остановиться, чтобы с ним поздороваться. Подъехав к ФИО10 и пообщавшись с ним около 10 минут к ним подошёл мужчина среднего роста, плотного телосложения, возрастом примерно 40-45 лет, который был выпивший. Мужчина подошёл к ФИО10 и стал у него интересоваться, сколько будет стоить доехать до Краснодарского края. ФИО10 проложил маршрут в навигаторе и сказал ему, что стоимость поездки составит 6500 рублей. Мужчина согласился. Так как ехать нужно было далеко, а мужчина был им был не знаком, они с ФИО8 стали его расспрашивать кто он и откуда, на что мужчина показал им свои документы на имя ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, а так же пояснил, что недавно освободился из мест лишения свободы и показал справку об освобождении. Он на всякий случай сфотографировал данные документы на принадлежащий ему мобильный телефон. После чего ФИО10 и мужчина уехали, и он тоже поехал к себе домой. Впоследствии от ФИО8 ему стало известно о том, что ФИО1, которого ФИО10 отвозил в Краснодарский Край совершил хищение денежных средств в сумме 98000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 из домовладения по 

<

адрес> (л.д.51-53);

-показаниями свидетеля ФИО11 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ против чего не возражали стороны о том, что 13.04.2019 примерно в 17 часов его пригласили сотрудники полиции, для того, чтобы принять участие в качестве понятого в следственном действии - проверке показаний на месте подозреваемому ФИО1 Также в следственном действии принимала участие потерпевшая Потерпевший №1 Перед началом следственного действия ему, второму понятому и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Также были разъяснены права и обязанности подозреваемому ФИО1, который пояснил, что показания давать желает. Находясь у здания ОМВД России по Веселовскому району, подозреваемому ФИО1 было предложено рассказать, куда следует направиться, и что в этом месте произошло. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо направиться к домовладению Потерпевший №1, проживающей по 

<

адрес>, из которого 26.02.2019 он похитил денежные средства в сумме 98.000 рублей. При этом пояснил, что дорогу он укажет. Двигаясь на служебном автомобиле по ул. Ленинская, п. Весёлый, Ростовской области, подозреваемый ФИО1 попросил остановить автомобиль у домовладения №№. Все участвующие в следственном действии лица вышли из автомобиля. Подозреваемый ФИО1 указал на данное домовладение и пояснил, что в нём проживает Потерпевший №1, у которой он проживал в период времени с 20.02.2019г. по 26.02.2019г., и 26.02.2019г., примерно в 22 часа похитил денежные средства в сумме 98 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Далее подозреваемый ФИО1 предложил всем участвующим лицам пройти в домовладение. Все участвующие в следственном действии с разрешения Потерпевший №1, вслед за подозреваемым ФИО1 прошли в дом. В спальне дома подозреваемый ФИО1 указал место, за диваном, на полу и пояснил, что 26.02.2019г., примерно в 22 часа он, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 после совместного распития спиртного уснула, прошёл в спальную комнату дома, где из указанного им места, расположенного за диваном в спальне дома достал пакет с обувной коробкой, в которой находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 и похитил их. После чего с похищенными денежными средствами проследовал в летнюю кухню, расположенную на территории выше указанного дома, в которой он проживал, где пересчитал похищенные денежные средства, которые были купюрами достоинством 5000,2000,1000, 200 рублей, и которых в сумме оказалось 98.000 рублей. С похищенными денежными средствами в этот же день уехал в Краснодарский край. Все денежные средства, похищенные у Потерпевший №1 потратил на продукты питания и спиртное. По окончанию следственного действия, подозреваемый ФИО1 пояснил, что в совершенном преступлении он сознался добровольно, без какого-либо психологического и физического воздействия, после были составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились все участвующие лица и в них расписались, замечаний ни от кого не поступало (л.д.143-145);

-протоколом проведения очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 от 13.04.2019г., согласно которому Потерпевший №1 показала, что с 20.02.2019г. ФИО1 с её разрешения стал проживать в летней кухне, расположенной на территории её домовладения по 

<

адрес>. 26.02.2019г. в течение дня ФИО1 действительно находился в принадлежащем ей домовладении с её разрешения, при этом она при нём доставала из пакета коробок, в котором хранила денежные средства и передавала ему денежную купюру достоинством 1.000 рублей, после чего в его присутствии убирала коробок с деньгами за диван в спальне дома. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа она обнаружила, что денежные средства в сумме 98 000 рублей, которые она хранила в коробке за диваном в спальне дома пропали, также она обнаружила, что дома отсутствует ФИО1. В результате хищения денежных средств в сумме 98 000 рублей ей причинен ущерб, который является для неё значительным, так как она является пенсионеркой и единственный источник её дохода это пенсия в размере 13 000 рублей. Брать принадлежащие ей денежные средства она ему не разрешала, в долг их не давала и не обещала одолжить. ФИО1 подтвердил данные Потерпевший №1 показания и пояснил, что действительно совершил хищение денежных средств в сумме 98.000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д. 128-131);

-протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1, зарегистрированный в КУСП за № от 28.02.2019г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 14 часов 26.02.2019г. по 03 часа 27.02.2019г. похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 98 000 рублей из спальной комнаты её дома, расположенного по 

<

адрес>, чем причинило ей значительный ущерб (л.д. 4-5);

-протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2019г. и снимками к нему, согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрено домовладение, расположенное по 

<

адрес>. Домовладение с северной стороны огорожено деревянным забором, окрашенным в синий цвет. Вход во двор домовладения осуществляется через металлическую калитку, окрашенную в синий цвет. При входе во двор, с правой стороны расположен одноэтажный жилой дом, крыша дома шиферная, трехскатная. Вход в дом осуществляется с восточной стороны, где расположена застеклённая веранда. В восточной части веранды расположен дверной проём, ведущий в помещение пристроенной летней кухни. Участвующая Потерпевший №1 указала место за диваном, в спальной комнате дома и пояснила, что в данном месте находился пакет с коробкой, в которой находились принадлежащие ей денежные средства в сумме 98.000 рублей, пропажу которых она обнаружила в 03 часа 27.02.2019г. (л.д. 6-15);

-протоколом осмотра предметов от 29.03.2019г. и снимками к нему, согласно которому осмотрена информация об установочных данных абонента, о соединениях абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО1, а также информация о входящих и исходящих сигналах соединений мобильных телефонов с абонентскими номерами оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», которые использовались в терминалах с IMEI 1 №, IMEI 2 № за период времени с 20.02.2019 00:00 по 14.03.2019 23:59, содержащаяся на 25 листах. Согласно указанной информации ФИО1 в период времени с 13 часов 20.02.2019 по 23 часа 26.02.2019 фиксировался базовой станцией ОАО «ВымелКом» расположенной по ул. Элеваторная, д.13, п. Весёлый, Ростовской области. С 00 часов 26.02.2019 по 15 часов 14.03.2019 фиксировался базовыми станциями, расположенными на территории Краснодарского края, а именно базовыми станциями ПАО «ВымпелКом в 

<

...>; с. Раздольное Кущёвского района; ст. Березанская, Выселковского района; ст. Журавская, Кореновского района; п. Агроном, Динского района; г. Краснодар; пгт. Знаменский, г. Краснодар; пгт. Пашковский-2;г. Краснодар; пгт. Индустриальный; в хозяйстве Труба, х. Ленина.Указанная информация признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.84-93);

-протоколом осмотра предметов от 09.04.2019г. и снимками к нему, согласно которому осмотрен картонный коробок от мобильного телефона ZTE N1, размерами 13х10х4,5 с IMEI I: №; IMEI 2: № S/N №; чек № от 20 февраля 2019 ИП ФИО2, с закреплённым к нему кассовым чеком на сумму 1590,00; ZTE N1 краткое руководство пользователя; гарантийный талон, принадлежащие ФИО1 и изъятые 28.02.2019 в ходе ОМП из домовладения Потерпевший №1 по 

<

адрес>. Указанный картонный коробок, с закреплённым к нему кассовым чеком на сумму 1590,00; ZTE N1 кратким руководством пользователя; гарантийным талоном признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д.102-103)

Картонный коробок, с закреплённым к нему кассовым чеком на сумму 1590,00; ZTE N1 кратким руководством пользователя; гарантийным талоном хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Весёловскому району по пер. Комсомольский, 45, п. Весёлый, Ростовской области. (л.д. 95-104);

-протоколом выемки от 14.03.2019г. и снимками к нему, согласно которому у свидетеля ФИО9 изъяты графические файлы под названием jpg 2019022620_201551, jpg 20190226_201420», jpg 20190226_201429, jpg 20190226_201451, jpg 20190226_201348, произведённые им 26.02.2019 в 22 часа 40 минут, на которых изображены фото паспорта ФИО1, справки об освобождении, фотография ФИО1 (л.д. 56-60);

-протоколом осмотра предметов от 15.03.2019г. и снимками к нему, согласно которому осмотрены графические файлы под названием jpg 2019022620_201551, jpg 20190226_201420», jpg 20190226_201429, jpg 20190226_201451, jpg 20190226_201348, изъятые 14.03.2019 в ходе выемки, с мобильного телефона ФИО3, произведённые им 26.02.2019 в 22 часа 40 минут, на которых изображён ФИО1, его паспорт и справка об освобождении. Указанные графические файлы признаны вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.73- 83);

-собственными показаниями подсудимого в судебном заседании о том, что он совершил кражу 98.000 рублей у потерпевшей при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчающим вину подсудимого обстоятельством, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве иных смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание своей вины подсудимым и раскаяние, выразившееся в принесении извинений потерпевшей, а также заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Отягчающими вину подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ч.1,1.1 ст. 63 УК РФ является наличие рецидива, состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Данное состояние судом установлено, при этом суд полагает, что причиной кражи явилось именно данное состояние подсудимого, о чем он пояснил и суду. 

По месту своей регистрации подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.167), по предыдущему месту отбывания наказания - отрицательно (л.д.175-176). 

При назначении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание степень и характер совершенного им преступления, характеризующие данные о его личности (л.д.170-174), а поэтому считает возможным назначить наказание, связанное с лишением свободы, так как именно такое наказание будет способствовать целям и задачам, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ. 

Оснований для применения к нему ч.6 ст.15 УК РФ, ст. ст. 64,73, ч.ч.1,5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Назначение иного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, суд находит нецелесообразным.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания, так как судом установлены иные смягчающие его вину обстоятельства.

Вид исправительного учреждения суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает в виде исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 19.07.2019г., зачесть в отбытый срок время содержания под стражей с момента задержания, то есть с 13.04.2019г. по 18.07.2019г. (включительно). 

Приговор Прикубанского районного суда Краснодарского края от 20.09.2017г. в части взыскания штрафа в доход государства в размере 20.000 рублей подлежит самостоятельному исполнению. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: картонную коробку от мобильного телефона ZTE N1, чек № 9 от 20 февраля 2019 ИП ФИО2, с закреплённым к нему кассовым чеком на сумму 1590,00, ZTE N1 краткое руководство пользователя, гарантийный талон, принадлежащие ФИО1 и изъятые 28.02.2019г. в ходе ОМП из домовладения Потерпевший №1 по 

<

адрес>, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Весёловскому району- возвратить осужденному; DVD-RW диск, содержащий графические файлы под названием jpg 2019022620_201551, jpg 20190226_201420», jpg 20190226_201429, jpg 20190226_201451, jpg 20190226_201348, изъятые 14.03.2019 в ходе выемки у свидетеля ФИО9, информацию об установочных данных абонента, о соединениях абонентского номера 

<

***>, находящегося в пользовании ФИО1, а также информацию о входящих и исходящих сигналах соединений мобильных телефонов с абонентскими номерами оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», которые использовались в терминалах с IMEI 1 №, IMEI 2 № за период времени с 20.02.2019 00:00 по 14.03.2019 23:59, содержащуюся на 25 листах - хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 98.000 рублей. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что он вправе присутствовать в суде апелляционной инстанции лично либо посредством видео конференц - связи в случае подачи жалоб или представления, о чём должен заблаговременно уведомить Багаевский районный суд Ростовской области. 

Судья: