Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 мая 2018 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Сапего О.В. 

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-992/18 по иску государственного учреждения - Управления пенсионного Фонда РФ в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне полученной суммы компенсационной выплаты,

У с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управление пенсионного Фонда РФ в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее УПФР) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне полученной суммы компенсационной выплаты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 154 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 280 руб. ссылаясь на то, что при проведении мероприятий, направленных на предотвращение переплаты ежемесячных выплат, истцом выявлен факт переплаты ежемесячной выплаты, установленной ФИО2, осуществляющей уход за ФИО1 в сумме 154 000 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Ежемесячная выплата ФИО2 назначена с 

<

дата> в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом I группы ФИО1, 

<

дата> года рождения.

Согласно п. 12 Правил, осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющем уход, оплачиваемой работы.

<

дата> в управление ПФР обратилась ФИО2 с заявлением о прекращении осуществления ухода за ребенком-инвалидом ФИО1, в связи с трудоустройством. Установлено, что ФИО2 работала в АО «Альфа-банк» с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> согласно справке № *** от 

<

дата>, выданной АО «Альфа-банк», и с 

<

дата> у ИП ФИО5 согласно справке № *** от 

<

дата>, выданной ИП ФИО5 При обращении 

<

дата> за назначением компенсационной выплаты ФИО2 факт осуществления трудовой деятельности скрыла.

С 

<

дата> выплата прекращена.

Согласно п. 13 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсий, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты.

В соответствии с п. 14 Правил, прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, при которых прекращается ежемесячная выплата. В случае предоставления недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке установленный законодательством РФ.

В результате несвоевременного сообщения о трудоустройстве, у ответчика образовалась переплата ежемесячной выплаты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 154 000 руб. 00 коп.

В соответствии с Указом Президента РФ от 25.07.1996 «О мерах по обеспечению государственного финансового контроля в Российской Федерации» одной из основных задач органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, является правильное целевое использование государственных средств, предназначенных для выплаты пенсии.

При подаче заявления о назначении ежемесячной выплаты от 

<

дата> ответчик была уведомлена под роспись об обязанности своевременно известить орган, осуществляющий выплату компенсации обо всех изменениях и обстоятельствах влекущих за собой прекращение данной выплаты.

УПФР было принято решение № *** от 

<

дата> о взыскании излишне выплаченных денежных средств с ответчика в судебном порядке.

Ответчику было направлено уведомление о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств № *** от 

<

дата>, однако, до настоящего времени задолженность не погашена, что явилось основанием к обращению в суд.

В судебном заседании представитель истца государственного учреждения - Управления пенсионного Фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) ФИО3 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

В судебном заседании ФИО2 иск не признала, пояснила, что в период 

<

дата> по 

<

дата> она не занималась оплачиваемой работой, поэтому пособие получала законно и обоснованно. Подтвердила заключение гражданско-правового договора с АО «Альфа-банка», однако оспаривала получение по нему денег, за исключением суммы вознаграждения 597,19 рублей в ноябре 2015, в связи с чем готова возвратить пенсионному фонду пособие за два месяца в сумме 11 000 рублей.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан постановлено установить с 1 января 2013 г. ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 руб.; другим лицам - в размере 1200 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 г. N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила), в пункте 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (пункт 3 Правил).

В соответствии с пунктом 4 Правил ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.

В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт "д" пункта 12 Правил).

Из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим.

Судом установлено, что с 

<

дата> ответчик ФИО2 является получателем ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом I группы ФИО1, рождения 

<

дата>.

Согласно п. 12 Правил, осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющем уход, оплачиваемой работы.

<

дата> в управление ПФР обратилась ФИО2 с заявлением о прекращении осуществления ухода за ребенком-инвалидом ФИО1, в связи с трудоустройством. 

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 состояла в договорных отношения с АО «Альфа-банк». Так 

<

дата> был заключен договор об оказании возмездных услуг № *** по которому осуществлялась вознаграждение ФИО2 за каждый заключенный клиентом со страховщиком договор. 

В период с 

<

дата> по 

<

дата> ( период взыскания пособия) ответчик ФИО2 имела доход лишь в ноябре 2015 года в сумме 597,19 рубле й, что подтверждается сведениями АО «Альфа-банк», и в октябре-ноябре 2015в связи деятельностью у ИП ФИО5, что подтверждается справкой № ***, выданной 

<

дата> ИП ФИО5 

Таким образом, в период с 

<

дата> по 

<

дата> выплаты пособия ответчик имела доход от выполняемой работы по гражданско-правовым договорам лишь в октябре-ноябре 2015 года, а с 

<

дата> выплата прекращена по заявлению ФИО2

Таким образом, необоснованное получение пособия ФИО2 имело место лишь за два месяца в октябре и ноябре 2015 года, в связи с чем с нее подлежит взысканию 11000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 указанного Кодекса).

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск УПФР к ФИО2 о взыскании переплаты ежемесячных выплат по уходу за ребенком-инвалидом удовлетворить в части взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, образовавшийся вследствие излишне полученной суммы компенсационной выплаты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 11 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 460 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск государственного учреждения - Управления пенсионного Фонда РФ в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне полученной суммы компенсационной выплаты удовлетворить в части.

Взыскать со ФИО2 в пользу государственного учреждения - Управления пенсионного Фонда РФ в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) излишне полученную сумму компенсационной выплаты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 11 000 руб. с перечислением названной суммы на расчетный счет № * * *

Взыскать со ФИО2 в пользу государственного учреждения - Управления пенсионного Фонда РФ в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 460 руб. с перечислением на расчетный счет № * * *

Решение также может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения. 

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018 года.

Судья: Сапего О.В.