Дело №2-2740/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Манкевич Н.И.

при секретаре Ягафаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к 

<

данные изъяты> в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (далее – АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № _№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 023,71 руб., из которых: 61 287,51 руб. – задолженность по основному долгу, 2984,70 руб. – проценты за пользование кредитом, 44,57 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 405,17 руб. – пени по просроченному основному долгу, 301,76 руб. – пени по просроченным процентам, а также судебных расходов в размере 2150,71 руб.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и наследодателем – ФИО3 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 84 460,00 руб. сроком на 32 месяца с начислением процентов на остаток основного долга по кредиту, на условиях уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,15 % в день, ежемесячные платежи по 4220,00 руб. не позднее 10 числа каждого месяца, уплата процентов с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения по ставке 0,11 % в день, ежемесячные платежи по 4420,00 руб. не позднее 10 числа каждого месяца. Заемщик ФИО3 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила в срок, указанный в уведомлении. В соответствии с п. 4.3 Условий Кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день. В апреле 2017 истцу стало известно о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений нотариуса после смерти ФИО3 заведено наследственное дело, круг наследников истцу не известен. Просят взыскать задолженность по кредитной карте с наследников умершей ФИО3

Определением Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 (л.д. 111-113).

Истец АО КБ «Пойдём» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия, на исковых требованиях настаивали в полном объеме (л.д.117).

Ответчик 

<

данные изъяты>., его законный представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу: 

<

адрес>, а так же 

<

адрес> согласно уведомлениям оператора почтовой связи конверты вернулись с отметкой оператора «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата на почту за их получением (л.д.119, 120).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу: 

<

адрес>, согласно уведомлениям оператора почтовой связи конверты вернулись с отметкой оператора «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата на почту за их получением (л.д. 118).

Кроме того, ответчики извещались посредством телефонограмм, сообщили, что с исковыми требованиями согласны, просили рассмотреть дело без их участия (л.д.116).

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о наличии нарушений при доставке судебных повесток Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Приказом Минкомсвязи России 31.07.2014 № 234), у суда не имеется. Также отсутствуют сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиками по независящим от них причинам. Сведения о месте и времени рассмотрения дела размещались на сайте Ленинского районного суда города Челябинска.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. ст. 9, 10 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не вводят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследнику в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и наследодателем – ФИО3 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 84 460,00 руб. сроком на 32 месяца с начислением процентов на остаток основного долга по кредиту, на условиях уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,15 % в день, ежемесячные платежи по 4220,00 руб. не позднее 10 числа каждого месяца, уплата процентов с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения по ставке 0,11 % в день, ежемесячные платежи по 4420,00 руб. не позднее 10 числа каждого месяца (л.д. 6-9). 

В соответствии с п. 4.3 Условий Кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день. (л.д. 8). 

Свои обязательства по предоставлению денежных средств кредитор исполнил надлежащим образом, что подтверждается копией мемориального ордера (л.д.17).

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 89).

Согласно представленному ответу нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Наследниками первой очереди являются сыновья умершей 

<

данные изъяты> ФИО1, и ФИО2 (л.д. 91 оборот, 92).

Указанные наследники приняли наследуемое имущество в равных долях.

В состав наследственного имущества входит: квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, квартира, находящейся по адресу: 

<

адрес>, автомобиль марки 

<

данные изъяты>, права на компенсации по хранящимся в дополнительном офисе Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» закрытым лицевым счетам с причитающимися процентами и компенсациями, а также права на денежные средства, внесенных во вклады (л.д. 104-105).

Между наследниками заключено соглашение о разделе наследственного имущества, которое удостоверено нотариусом нотариального Челябинского городского округа Челябинской области ФИО5, по которому в собственность ФИО2 переходит квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес> автомобиль марки 

<

данные изъяты>. В собственность ФИО4 переходит квартира, находящейся по адресу: 

<

адрес>, права на компенсации по хранящимся в дополнительном офисе Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России» закрытым лицевым счетам с причитающимися процентами и компенсациями, а также права на денежные средства, внесенных во вклады, (л.д. 106, 106 оборот).

Общая стоимость имущества, распределяемого между наследниками по соглашению составляет – 2 866 848,23 руб. (л.д. 106).

В силу положений ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

В абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то Банк в соответствии с указанными нормами имеет право на досрочное взыскание с наследников, принявших наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Поскольку действие кредитного договора не было прекращено смертью ФИО3, то его наследники обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Также принимая во внимание соотношение заявленных к взысканию сумм неустойки и основного долга, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и взыскания с ответчиков неустойки в ином, меньшем, размере, суд не находит.

Суд согласился с представленным банком расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора и соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, является правильным.

Согласно представленных в материалы дела документов следует, что ответчики ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство ФИО3, стоимость перешедшего к ним в порядке наследования наследственного имущества значительно превышает сумму требования Банка по данному иску, то при таком положении с ответчиков ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 в пользу Банка следует взыскать солидарно задолженность по основному долгу в размере 61 287,51 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2984,70 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 44,57 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 405,17 руб., пени по просроченным процентам 301,76 руб. 

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2150,71 руб., размер которой подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). 

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к 

<

данные изъяты> в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать солидарно с 

<

данные изъяты> в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 61 287,51 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2984,70 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 44,57 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 405,17 руб., пени по просроченным процентам 301,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150,71 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.И. Манкевич

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>