22RS0016-01-2023-000329-57

Дело № 2- 220/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

с. Волчиха 28 августа 2023 г.

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кизима И.С.

при секретаре Ребенко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО21 к администрации Бор-Форпостовского сельсовета Волчихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Волчихинский районный суд к администрации Бор-Форпостовского сельсовета Волчихинского района Алтайского края с указанным иском.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся родным братом его матери – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в свою очередь умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО3 осталось имущество: земельная доля в размере 366 б/га на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. После смерти своего брата (ФИО3) его мать (ФИО4) приняла личные вещи и предметы быта принадлежащие при жизни умершему, а также ежегодно получала арендную плату за пользование земельным паем. Однако, свои наследственные права в нотариальном порядке ФИО4 к имуществу брата (ФИО3) своевременно не оформила, хотя фактически приняла наследство. Наследником ФИО4 является истец. При обращении к нотариусу Угловского нотариального округа был получен ответ о невозможности выдачи ему свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО7 ФИО33 умершему ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не предоставлением судебного решения подтверждающего факт принятия его матерью (ФИО4) наследства за ее умершим братом (ФИО3).

Истец просит установить факт принятия наследства ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ после смерти своего брата ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ Включить в наследственную массу ФИО4 земельную долю в размере 366 б/га расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:08:0000000:37. Признать за истцом право собственности на земельную долю в размере 366 б/га расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:08:000000:37.

Представитель заинтересованного лица – администрации Бор-Форпостовского сельсовета Волчихинского района Алтайского края, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения заявителя и положений, предусмотренных ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям указанным в заявлении, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что наследников у ФИО3 не было. Он так же является единственным наследником ФИО4

Свидетель ФИО14 суду пояснили, что истец является ее гражданским мужем, проживают совместно уже 8 лет, ФИО3 являлся родным дядей ФИО2, он умер в лечебнице в г. Новоалтайск. У него была родная сестра ФИО4, после смерти ФИО3, ФИО4 забрала все имущество: бытовая техника, холодильник, диван, земельный пай, также она говорила, что за земельный пай получает арендную плату.

Свидетель ФИО15 суду пояснили, что истец является ее зятем, что ФИО3 являлся родным дядей ФИО2, он проживал в Бор-Форпост.е, умер в психиатрической больнице, у ФИО3 было имущество при жизни, холодильник, телевизор и земельный пай. Имущество забрала ФИО4, а также получала за земельный пай арендную плату.

Суд, выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым требования ФИО2 удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для граждан, то есть факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

Факт принятия наследства ФИО4 наследства после смерти ФИО3 будет иметь для истца ФИО2 юридическое значение.

Согласно свидетельства о смерти III-ТО № выданного 92200043 сектором ЗАГС по Волчихинскому району управления юстиции Алтайского края ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Согласно свидетельства о смерти III-ТО №, выданного сектором ЗАГС по Волчихинскому району управления юстиции Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении на ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что в графе отец записан – Мельников ФИО22, матерью – ФИО9 ФИО23

Согласно свидетельства о рождении на ФИО7 ФИО5 III-ТО № № выданного 92200043 сектором ЗАГС по 

<

адрес> управления юстиции 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у нее отцом записан Мельников ФИО22, матерью ФИО9 ФИО23.

Согласно свидетельства о заключении брака I-НА № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Волковойновским сельским 

<

адрес> ФИО10 вступил в брак с ФИО11 – ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака, ей присвоена фамилия – «ФИО1». Согласно свидетельства о рождении на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что матерью записана ФИО4. 

Таким образом, ФИО3 является родным братом ФИО4, и родным дядей ФИО2

Согласно ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, а в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия VII АЛК-08 № ФИО3 имел в собственности земельную долю с оценкой 366 баллогектаров в ТОО «Партизанское» (л.д. 12). Кроме того, согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № в список учредителей товарищества с ограниченной ответственностью «Партизанский» по номером № указан Мельников ФИО27.

Согласно справке выданной ДД.ММ.ГГГГ главы КФХ ФИО12 усматривается, что ФИО1 ФИО5 получала арендную плату за земельную долю с оценкой 366 баллогектаров, принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Указанная земельная доля находится в земельном участке сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес> (СПК «Партизанский») с кадастровым номером № арендную плату получает с апреля 2005 г.

Факт того, что умершая ФИО4 совершила действия направленные по сохранению наследственного имущества подтверждается указанными материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15 данных в судебном заседании.

Все вышеперечисленные действия умершая ФИО4 свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти брата ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Волчихинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Волчихинского нотариального округа не заводилось.

Согласно ответа нотариуса Угловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущества ФИО13 умершего 11 ноября 2004 г. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в наследственном деле отсутствовали документы о принадлежности земельной доли наследодателю, о рыночной стоимости земельной доли на дату смерти наследодателя, а также документы об установлении факта принятия наследства Вашей матерью ФИО4 после смерти брата ФИО3 (решение суда об установлении факта принятия наследства, либо иные подтверждающие фактическое принятие наследства документы). Наследственное дело к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ прошивавшего на день смерти в 

<

адрес> не заводилось. Наследником согласно п.2 ст. 1143 ГК РФ вы не являетесь, ввиду того, что Ваш дядя умер раньше своей сестры, поэтому у вас как у племянника не возникает возможность наследовать по праву представления.

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда нотариус Угловского нотариального округа Алтайского края сообщил, что в производстве нотариуса Первомайского района Алтайского края имеется наследственное дело № к имуществу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по месту жительства по день смерти по адресу: 

<

адрес>, заведенное по заявлению наследника ФИО2 которому было выдано свидетельство о праве на наследство на недополученную пенсию. Сведений о наличии иных наследников, кроме сына ФИО2 и сведений об ином наследственном имуществе и его стоимости в наследственном деле нет. 

Кроме того согласно данный с официального интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Спор о праве на наследство между другими наследниками и заинтересованными лицами не установлен.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ФИО2, так как факт принятия наследства ФИО4 имущества после смерти своего брата ФИО16 судом установлен, а ФИО2 является наследником по закону к имуществу ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ее брата – ФИО7 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Включить в наследственную массу ФИО1 ФИО5 земельную долю в размере 366 баллогектаров расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № 

Признать за ФИО1 ФИО21, право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 366 баллеогектаров, площадью 19,2 га, расположенную на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья: И.С. Кизима

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ