№

УИД 10RS0№-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2025 года 

<

адрес>,

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Карлова Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РК, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, привлекавшего к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 час. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно при неоднократном предложении, не выполнил требование посадки в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по 

<

адрес> и привлечение его к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.п.2, 11, ч.1ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п.1, 2, 8, 14 ч.1ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства совершения правонарушения;

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> в 13:20 час.

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому доставленный ФИО1 подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 час.;

рапортом старшего инспектора ДПС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выявлен гражданин ФИО1, которому было неоднократно предложено проехать в ОМВД по 

<

адрес>, при посадке в служебный автомобиль вел себя агрессивно. При неоднократном предупреждении о том, что к нему может быть применена физическая сила и средства ограничения подвижности, ФИО1 игнорировал;

копией журнала учета доставленных лиц, подвергнутых административному аресту, согласно которого ФИО1 доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 час.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, в связи с чем суд признает его в качестве допустимого доказательства по делу.

Действия ФИО1, отказавшегося подчиниться законным требованиям сотрудника полиции, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Правомерность и законность требований сотрудника полиции сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства признаю относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Действия привлекаемого лица подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, установленных ст.2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины. Отягчающих обстоятельств не усматривается.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, полагаю возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок исчислять с 13:20 час. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ №, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: 

<

адрес>).

Судья Карлова Е.В.