№ 1-52/2024 (24RS0027-01-2024-000519-34) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кодинск 25 июня 2024 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кежемского района Красноярского края В.Д.Ю.,

подсудимого П.Д.С.

защитника – адвоката К.С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

П.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 3 класса, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), самозанятого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П.Д.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

П.Д.С., в ДД.ММ.ГГГГ посредством сети интернет приобрел 5 семян наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> (растение рода 

<

данные изъяты> которые стал хранить в гараже №, расположенном между домами № и № по 

<

адрес> с координатами №. 

ДД.ММ.ГГГГ, П.Д.С., без соответствующего разрешения, посеял 5 семян наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> (растение рода 

<

данные изъяты>) в пять горшков с грунтом, которые поставил в подземном этаже гаража №, расположенном между домами № и № по 

<

адрес> с координатами №, в результате чего взошло четыре ростка в четырёх горшках, из которых в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ вырастил не менее 4 кустов наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> (растение рода 

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, П.Д.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта в крупном размере, находясь в подземном этаже гаража №, расположенном между домами № и № по 

<

адрес> с координатами №, ножницами с четырёх кустов наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> (растение рода 

<

данные изъяты>) обрезал центральные стебли с листьями, ветками и верхушечные части, получив тем самым растительное вещество, являющееся частями наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> (растение рода 

<

данные изъяты>) с постоянной массой не менее 140 грамм, которое положил в полимерный пакет и убрал под лестницу с координатами № в подземном этаже гаража №, расположенного по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить без цели сбыта до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при обследовании гаража №, расположенного между домами № и № по 

<

адрес> с координатами №. обнаружено и изъято: 

- растительное вещество, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> (растение рода 

<

данные изъяты>) с постоянной массой не менее 140 грамм, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.07.2023 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером. 

Таким образом, П.Д.С. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> (растение рода 

<

данные изъяты>) с постоянной массой не менее 140 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.07.2023 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый П.Д.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого П.Д.С. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> он решил заняться культивацией растительного наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> и использовать указанное растение для личного потребления. В этот же период времени, используя свой мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, он нашел группу в телеграмм-канале, которая продавала различные семена, в том числе семена 

<

данные изъяты>. Он выбрал 5 семян. Сделав заказ в указанном телеграмм-канале (после этого данный канал сразу же был удален), через пару недель он забрал на почте свой заказ. Приехав в свой гараж №, расположенный между домами № и № по 

<

адрес> он оставил 5 семян конопли в указанном гараже, так как у него все еще не было оборудования для культивации. Со временем он заказал специальную лампу для выращивания растений, соорудил деревянный бокс со светоотражающим материалом внутри, приобрел грунт и горшки. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он засыпал в пять горшков землю, посадил в грунт 5 семян (по одному семени на горшок), и поставил их в деревянный бокс, где уже была установлена лампа для тепла. В течении месяца он ухаживал за коноплей, поливал, и со временем проросли только 4 семени. ДД.ММ.ГГГГ он понял, что кусты наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> достаточно выросли, и тогда он, около 

<

данные изъяты> часов дня, взяв ножницы, которые находились у него в гараже, обрезал у 4х кустов 

<

данные изъяты> стебли с листьями и верхушки. Полученную массу он сложил в полимерный пакет, который положил под лестницей в гараже, в коробку. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он достал из пакета немного подсушенного наркотического средства и употреблял путем курения, в результате чего испытал наркотическое опьянение. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был задержан сотрудниками полиции, которые ему сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств без цели сбыта. Он был доставлен в отдел, где ему провели личный досмотр с участием понятых, взяли смывы с ладоней рук. После этого, сотрудники полиции предъявили ему распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в его гараже № по вышеуказанному адресу было разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он, совместно с сотрудниками полиции и представителями общественности, проехал в свой гараж. Перед началом ОРМ сотрудники полиции предложили ему выдать все наркотические средства, что хранятся у него, на что он ответил, что в гараже ничего нет. Тогда, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут указанного дня, сотрудники полиции провели указанный ОРМ, в результате которого у него в гараже было обнаружено и изъято 4 куста 

<

данные изъяты> (которые произрастали в 4х горшках) и растительная масса в полимерном пакете из-под лестницы. Он признал, что все изъятое принадлежит ему, хранил это для личного потребления, сбытом наркотических средств не занимался. Все изъятые вещества были упакованы в пакеты, опечатаны бирками, в которых он расписался. Он понимает, что совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, вину признает в полном объеме, искренне раскаивается (т.1 л.д. 175-178).

Оглашенные показания полностью согласуются с протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого П.Д.С. показал в гараже № подвальное помещение, где он вырастил четыре куста 

<

данные изъяты>, которые срезал и в последующим хранил (т. 1 л.д. 160-168).

Кроме признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Х.Е.А.. следует, что в ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация, о том, что П.Д.С. занимается незаконной культивацией наркотикосодержащих растений на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он, совместно с оперуполномоченным ГКОН Б.Р.В., Ф.Р.Ф. и представителями общественности, прибыли к гаражу №, расположенному по адресу: 

<

адрес> между домами № и № для проведение санкционированного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Именно в указанном гараже, по оперативной информации, П.Д.С. занимался культивированием наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты>. В ходе ОРМ «Наблюдение» в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут было визуально установлено, что к данному гаражу подъехал автомобиль марки 

<

данные изъяты> из которого вышло трое мужчин, один из которых был П.Д.С., а затем указанный автомобиль заехал в гараж № и более никто оттуда не выходил. В 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты из гаража вышел П.Д.С., который заметно нервничал и оглядывался по сторонам. Согласно сложившийся обстановке П.Д.С. был задержан для доставления в отделение полиции. Также в отделение были приглашены для разбирательств двое мужчин, которые находились в гараже. Они представились как П.А.В. и П.Д.А. Перед доставлением в отделение, П.Д.С. закрыл гараж на имеющийся при нем ключ. После этого, указанные лица были доставлены в отделение полиции, где оперуполномоченный Ф.Р.Ф., при участии представителей общественности, провел личный досмотр П.Д.С. в ходе которого запрещенные вещества не изымались. В ходе беседы, П.Д.С. отрицал связь с незаконным оборотом наркотиков. После личного досмотра П.Д.С. предоставили распоряжение №, на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гаражном боксе №, где П.Д.С. расписался. После этого он, совместно с Б.Р.В., П.Д.С. и представителями общественности, проехали в указанный гараж, расположенный по указанному адресу. Перед началом ОРМ П.Д.С. было предложено выдать все наркотические средства, которые хранятся в гараже, на что последний ответил, что в гараже наркотические средства отсутствуют. Тогда он, совместно с Б.Р.В. в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ приступили к ОРМ. В подвальном этаже гаража №, расположенного по вышеуказанному адресу была обнаружена деревянная постройка с дверью, которая изнутри была оббита светоотражающим материалом и освещалась лампой. Также внутри находились четыре горшка с грунтом, из которого произрастало четыре куста, по запаху и строению напоминающие наркотикосодержащее растение 

<

данные изъяты>. Указанные кусты были извлечены из грунта с корневой системой, в присутствии П.Д.С. и представителей общественности, упакованы в полимерный мешок, горловина которого была обвязана нитью чёрного цвета, концы который оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписями указанных лиц, в том числе П.Д.С. Также в подвальном помещении третьего уровня гаража № под лестницей возле колес в коробке был обнаружен полимерный прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета, по запаху напоминающую 

<

данные изъяты>, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью чёрного цвета, концы который оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписями указанных лиц, в том числе П.Д.С. Помимо этого, был изъят мобильный телефон, принадлежащий П.Д.С. и 4 светодиодных фонаря (данные фонари были возвращены П.Д.С. в рамках административного судопроизводства), которые также были упакованы. По факту изъятых наркотических средств П.Д.С. пояснил, что данные средства принадлежат ему и он их выращивал для личного потребления. По окончании ОРМ был составлен протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи. После проведения ОРМ П.Д.С. был доставлен в отделение полиции, где у него был взяты смывы с ладоней рук, а также направлен на медицинское освидетельствование, которое показало положительный результат на наличие 

<

данные изъяты>. В период проведения оперативно-розыскных мероприятий, на П.Д.С. какого-либо физического или психологического воздействия не оказывалось (т.1 л.д. 118-120);

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б.Р.В. (т.1 л.д. 121-123), Ф.Р.Ф. (т.1 л.д. 124-126) следует, что они дали показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Х.Е.А.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.Н.Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ год в вечернее время он, совместно с М.И.С. был приглашен сотрудниками ГКОН ОМВД России по 

<

адрес> в качестве представителей общественности для участия в ряде оперативно-розыскных мероприятий в сфере незаконного оборота наркотиков. В указанный день, около 

<

данные изъяты> часов ему, и М.И.С. представили мужчину, который назвался П.Д.С., которого, как пояснили сотрудники полиции, задержали за незаконный оборот наркотических средств (ранее он с П.Д.С. никогда не встречался). В 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции провели личный досмотр П.Д.С., при этом каких-либо запрещенных веществ при нем обнаружено не было. Также, в его присутствии и в присутствии М.И.С., у П.Д.С., были взяты смывы с ладоней рук на марлевые повязки, после чего указанные марлевые повязки были упакованы в коричневые конверты, которые были опечатаны и на пояснительных записках П.Д.С. и участвующие лица поставили свои подписи. После этого, сотрудники полиции предоставили П.Д.С. распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было разрешено провести ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже №, расположенному по адресу: 

<

адрес> между домами № и №, находящегося в пользовании П.Д.С. Последний внимательно ознакомился с распоряжением и сделал отметку, что копию распоряжения получил. После этого сотрудники полиции, он и М.И.С., отправились в указанный гараж. Прибыв на место, сотрудники полиции предложили П.Д.С. добровольно выдать все наркотические средства, хранящиеся у него в гараже. На это П.Д.С. пояснил, что наркотических средств у него в гараже не хранится. Тогда сотрудники полиции попросили П.Д.С. открыть запертый на замок гараж и приступили к ОРМ. В подвальном этаже гаража №, расположенного по вышеуказанному адресу была обнаружена деревянная постройка с дверью, которая изнутри была оббита светоотражающим материалом и освещалась лампой. Также внутри находились четыре горшка с грунтом, из которого произрастало четыре куста, по запаху и строению напоминающие наркотикосодержащее растение 

<

данные изъяты>. Указанные кусты были извлечены из грунта с корневой системой, в присутствии П.Д.С. и представителей общественности, упакованы в полимерный мешок, горловина которого была обвязана нитью чёрного цвета, концы который оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписями указанных лиц, в том числе П.Д.С. Также в подвальном этаже гаража № под лестницей возле колес в коробке был обнаружен полимерный прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета, по запаху напоминающую 

<

данные изъяты>, который был изъят и упакован в полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью чёрного цвета, концы который оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписями указанных лиц, в том числе П.Д.С. Помимо этого, был изъят мобильный телефон, принадлежащий П.Д.С. и 4 светодиодных фонаря, которые также были упакованы. По факту изъятых наркотических средств П.Д.С. пояснил, что данные средства принадлежат ему и тот их выращивал для личного потребления. По окончании ОРМ был составлен протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи. В период проведения ОРМ все изымаемые предметы демонстрировались П.Д.С. и представителям общественности, все упаковывалось при них. Также П.Д.С. лично расписывался на каждой бирке, которой оклеивался пакет с изымаемыми веществами. В период проведения ОРМ на П.Д.С. не оказывалась какого-либо давления, ни морального, ни физического (т.1 л.д.127-129);

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М.И.С.. (т.1 л.д.130-132), следует, что он являлся вторым понятым при проведении ОРМ в отношении П.Д.С. и изъятии у него запрещенных веществ и он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.Н.Д.

Показания свидетелей полностью согласуются между собой, не имеют противоречий, в силу чего признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Вина П.Д.С.. в хранении частей наркотикосодержащих растений подтверждается письменными материалами:

- копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях П.Д.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст. 10.5.1 УК РФ (т. 1 л.д. 11);

- копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях П.Д.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст. 6.9 УК РФ (т.1 л.д. 12);

- заключением о выявлении наркотических веществ методом иммунохроматографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у П.Д.С. в биологическом материале обнаружено наркотическое средство 

<

данные изъяты> в количестве 48.8 нг/мл (т. 1 л.д. 30);

- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже №, расположенному по адресу: 

<

адрес> между домами № и № (т. 1 л.д. 37);

- протоколом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже №, расположенному по адресу: 

<

адрес> между домами № и № изъяты наркотические средства (т. 1 л.д. 38-47);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса содержит 

<

данные изъяты> и является частями наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> (растение рода 

<

данные изъяты>) с постоянной массой 140 г. (т. 1 л.д. 49);

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование растения в количестве 4 (четыре) штуки, содержат вещество 

<

данные изъяты> и являются наркотикосодержащими растениями 

<

данные изъяты> (растение рода 

<

данные изъяты>) с постоянной массой 118 г. (т. 1 л.д. 55-56);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена и зафиксирована окружающая обстановка в гараже №, расположенному по адресу: 

<

адрес> между домами № и № (т. 1 л.д. 58-67);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество постоянной массой 139 г., является частями наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> (растение рода 

<

данные изъяты>) (т. 1 л.д. 75-77);

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, относимость и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, т.к. получены они в соответствии с требованиями УПК РФ и взаимосогласуются между собой, суд находит вину П.Д.С. доказанной.

Действия П.Д.С. следует квалифицировать:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, П.Д.С. обнаруживает клинические признаки ФИО3. При этом хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или болезненным состоянием психики, которые лишали бы подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими в период относящийся к преступлению, не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому к преступлению, находился вне какого-либо временного психического расстройства, мог по своему психическому состоянию в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании), в материалах дела и при проведении экспертизы-не выявлено (т.1 л.д. 201-205).

При определении вида и размера наказания П.Д.С. суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении 3-х малолетних детей как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, степени и характера общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого: по месту жительства, прежним местам работы характеризующегося положительно, целей и задач наказания, влияния наказания на исправление осужденного, суд находит необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений части первой ст.62 и 73 УК РФ.

Оснований для применения положений части 6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306, 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

П.Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

Возложить на П.Д.С. исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения П.Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- растительное вещество, являющееся частями наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> (растение рода 

<

данные изъяты>) массой 140 г (ост. 138 г) – уничтожить;

мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> - оставить у осужденного П.Д.С. с правом дальнейшего распоряжения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий: В.М. Яхин