89RS0007-01-2025-000001-69 Дело 1-28/2025 (1-173/2024) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 03 февраля 2025 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пустового А.В., с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Пуровского района Девятовских А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Сахарова В.О., 

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в нарушение ст.ст. 4, 40, 41 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2024 года, около 13 часов 24 минут, ФИО1, находясь в помещении кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного потребления, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона «iPhone xs», IMEI: №, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «

<

данные изъяты>» посредством неустановленного телеграм-бота, заказал наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 50 грамм, а затем с помощью мобильного приложения онлайн-банка «

<

данные изъяты>» произвел оплату стоимости наркотического средства, после чего в мессенджере «

<

данные изъяты>» получил от неустановленного телеграм-бота фотоизображение с указанием географических координат, указывающих местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством. 

В период времени с 15 ноября 2024 года до 15 часов 00 минут 18 ноября 2024 года ФИО1 прибыл на территорию неустановленного 

<

адрес> к месту по полученным географическим координатам, где обнаружил тайник-закладку с веществом массой не менее 50 грамм, которое является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного потребления. После этого, ФИО1 приобретенное наркотическое средство разделил на две неравные части, малую часть которого стал хранить при себе, а большую часть разместил в полости воздушного фильтра моторного отсека автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, для последующей незаконной перевозки данного наркотического средства из 

<

адрес> в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, в целях личного потребления.

17.11.2024 в утреннее время суток, ФИО1 с находящимся при нем наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса), в качестве пассажира выехал на вышеуказанном автомобиле под управлением неосведомленного о его преступных намерениях ФИО10 с размещенным в полости воздушного фильтра данного автомобиля наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса) из 

<

адрес> в г. Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО, но 18.11.2024 около 15 часов 00 минут на 552-ом километре автодороги «Сургут-Салехард» Пуровского района ЯНАО на участке местности, расположенном в пределах географических координат № № автомобиль был остановлен, а ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России «Пуровский» и РУФСБ России по Тюменской области.

18 ноября 2024 года в период времени с 15 часов 13 минут до 16 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на месте его задержания, обнаружено и изъято наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,0602 грамма.

18 ноября 2024 года в период времени с 16 часов 02 минут до 17 часов 29 минут в ходе обследования транспортного средства-автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, проведенного на месте его остановки, в полости воздушного фильтра моторного отсека обнаружено и изъято наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 45,975 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в раздел «Наркотические средства» списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, масса указанного наркотического средства 49,0352 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, давать показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные ФИО1 в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 показал, что 15.11.2024 года он был в гостях у ФИО11 в 

<

адрес>, где в дневное время посещал кафе «

<

адрес>» на 

<

адрес>. По дороге на остановке общественного транспорта увидел рекламу аккаунта в мессенджере «

<

данные изъяты>», где можно заказать и приобрести наркотическое средство. Просматривая указанный канал-бот в «

<

данные изъяты>», увидел прайс-лист, где были указаны наименования наркотических средств и их цена. Его интересовал гашиш, он выбрал вес 50 грамм, после чего оплатил его с принадлежащей ему банковской карты «

<

данные изъяты>». После осуществления платежа ему пришла фотография с координатами тайника-закладки. 16.11.2024 в дневное время он на такси поехал по указанным координатам в 

<

адрес>, точный адрес не помнит. Будучи на месте по высланным ему в боте координатам, нашел тайник-закладку, в котором лежал полимерный сверток, обмотанный серой изолентой. Положив сверток в карман куртки, поехал обратно к ФИО12., который проживает по адресу: 

<

адрес>. Находясь в квартире, попросил у 

<

адрес> ключи от его автомобиля «

<

данные изъяты>», чтобы забрать зарядное устройство для телефона. Спустившись к автомобилю, забрал зарядное устройство и отломив немного наркотического средства, положил его в карман, а большую часть спрятал в полости корпуса воздушного фильтра автомобиля, закрыл машину и поднялся обратно в квартиру. 17.11.2024 в утреннее время он и ФИО13 выехали из 

<

адрес> в г. Тарко-Сале на автомобиле «

<

данные изъяты>», в котором он ранее спрятал сверток с наркотическим средством. На подъезде к п. Пуровск, их остановили сотрудники ГИБДД. Увидев сотрудников полиции, находящееся при нем наркотическое средство спрятал в нижнее белье. К автомобилю подошли люди в штатном, представились сотрудниками РУФСБ, пояснили, что им известно, что при них есть наркотическое средство и они должны его добровольно выдать. После этого, там же на месте был проведен личный досмотр в присутствии понятых. В ходе личного досмотра у него в нижнем белье было изъято наркотическое средство. 18.11.2024 с его участием был произведен осмотр автомобиля «

<

данные изъяты>», в ходе которого в корпусе воздушного фильтра был изъят сверток с наркотическим средством «Гашиш», которое он ранее туда спрятал. Вину в приобретении и хранении наркотического средства «Гашиш» признает в полном объёме, если бы его не задержали сотрудники РУФСБ, наркотическое средство он бы употребил сам. 

<

адрес> о том, что он хранит наркотик, ничего не знал (т. 1, л.д. 129-133, 161-163).

В ходе проверки показаний на месте от 17.12.2024, ФИО1 подтвердил свои показания на месте событий (т. 1, л.д. 145-151).

Приведенные далее показания свидетеля были оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон.

Свидетель ФИО14 показал, 10.11.2024 он и ФИО1 находились в 

<

адрес>, где проживали по адресу: 

<

адрес>. Обратно в г. Тарко-Сале выехали 17.11.2024 на принадлежащем ему автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В 

<

адрес> автомобиль стоял у подъезда. 16.11.2024 он целый день находился дома, а ФИО1 в дневное время выходил в кафе обедать. Вернувшись вечером, ФИО1 брал у него ключи от автомобиля и ходил в автомобиль за зарядным устройством. В вечернее время он и ФИО1 были дома, на балконе он увидел наркотическое средство «гашиш», он его покурил, возможно, ФИО1 курил тоже, но никакого разговора между ними об этом не было. 17.11.2024 в утреннее время они совместно с ФИО1 выехали из 

<

адрес> в г. Тарко-Сале на его автомобиле «

<

данные изъяты>». ФИО1 ехал на переднем сиденье. На подъезде к п. Пуровск их остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. К автомобилю подошли люди в штатном, представились сотрудниками РУФСБ, показали удостоверения и сказали, что им известно, что при них есть наркотическое средство и предложили добровольно его выдать. В ходе личного досмотра у ФИО1 в нижнем белье было изъято наркотическое средство. 18.11.2024 с его участием было произведено обследование его автомобиля «

<

данные изъяты>», в ходе которого в корпусе воздушного фильтра был изъят сверток с наркотическим средством. Он понял, что обнаруженное наркотическое средство туда положил ФИО1, когда ходил к автомобилю. Когда и где ФИО1 его приобрел ему неизвестно. В последующем ФИО1 сказал ему, что это он купил наркотическое средство и спрятал у него в автомобиле, извинился (т. 1, л.д. 110-113).

Приведенные показания подсудимого и свидетеля суд признает достоверными, поскольку они не содержат противоречий и подтверждаются протоколами следственных действий, заключением экспертизы и иными материалами дела.

Согласно рапорту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Пуровский» 

<

данные изъяты> и сотрудниками РУФСБ России по Тюменской области путём визуального слежения, в период с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 18.11.2024 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью задержания и документирования преступной деятельности ФИО15 и ФИО1 Проведению данного мероприятия предшествовало получение в ходе осуществления ОРД оперативной информации, о том, что ФИО16 и ФИО1 перевозят наркотическое средство в город Тарко-Сале из города 

<

адрес> на автомобиле «

<

данные изъяты>». В 14 часов 55 минут на 552-ом км автодороги Сургут-Салехард, по направлению в город Тарко-Сале, было остановлено транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина №, на пассажирском сиденье которого находился ФИО1 (т. 1, л.д. 10).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 18.11.2024 г., в на участке местности, расположенном в пределах географических координат 

<

данные изъяты> на 552-ом километре автодороги «Сургут-Салехард» Пуровского района ЯНАО, в левом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone xs», IMEI: №, в кармане нижнего белья было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета, похожее на пластилин (т. 1, л.д. 18-23).

Согласно протоколу обследования транспортных средств от 18.11.2024 г., в полости воздушного фильтра моторного отсека транспортного автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, было обнаружено и изъято вещество, похожее на пластилин (т. 1, л.д. 24-28).

Согласно справке об исследовании № 207 от 19.11.2024, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,0602 грамма. Вещество, изъятое в ходе обследования автомобиля «

<

данные изъяты>», является наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 45,975 грамма. Суммарная масса вещества составляет 49,0352 грамма (т. 1, л.д. 39-42).

Согласно заключению эксперта № 831 от 25.11.2024, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,0302 грамма. Вещество, изъятое в ходе обследования автомобиля «

<

данные изъяты>», является наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 45,905 грамма. Суммарная масса вещества составляет 48,9352 грамма. Суммарная масса возвращенного после проведения экспертизы наркотического средства составляет 48,7252 грамма (т. 1, л.д. 52-57).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.11.2024, с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен мобильный телефон «iPhone xs», IMEI: №. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что при помощи указанного телефона 15.11.2024 заказал в чат-боте мессенджера «

<

данные изъяты>» наркотическое средство «Гашиш», а в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» произвел оплату наркотического средства путем перевода денежных средств в сумме 71 258,84 рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты>. Сведения об указанном переводе обнаружены при осмотре в приложении «

<

данные изъяты>» (т. 1, л.д. 72-78).

Все представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого и разрешения уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Решая вопрос о размере и виде наказания подсудимого, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии 

<

данные изъяты> признает 

<

данные изъяты>, в соответствии с. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах преступления в ходе проверки показаний на месте и осмотра мобильного телефона с предоставлением доступа к имеющейся в нем информации, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется 

<

данные изъяты>, по месту работы – 

<

данные изъяты>, в 2024 году был отмечен Почетной грамотой (т. 1, л.д. 199, 197).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 показала, что подсудимый ранее являлся 

<

данные изъяты>, характеризует ФИО1 

<

данные изъяты>, так как он помогает ей в 

<

данные изъяты>, выплачивает 

<

данные изъяты>.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления и потому не могут быть признаны исключительными.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, определив срок наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств впервые, личность виновного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что изъятый у ФИО1 мобильный телефон ««iPhone xs»» использовался при совершении преступления, он подлежит конфискации, то есть безвозмездному изъятию и обращению в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как иное средство совершения преступления.

Сведений об имущественной несостоятельности ФИО1 не установлено, он трудоспособен, поэтому процессуальные издержки в размере 23 874 рубля, связанные с оплатой из средств федерального бюджета услуг адвоката, осуществлявшего его защиту в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде трех лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать осужденного в период испытательного срока: 

- не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не уходить из места проживания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, если это не связано с осуществлением трудовых обязанностей;

- дважды в месяц в установленные дни являться в указанный орган для регистрации;

- 

<

данные изъяты>. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

- два пакета с наркотическим средством Гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой после экспертизы 45,7250 и 3,002 грамма – хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу № №; 

- мобильный телефон «iPhone xs» IMEI: № – конфисковать;

- автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, – считать возвращенным по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, в размере 23 874 (двадцать три тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи жалобы или представления через Пуровский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Так же осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурором либо апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий А.В. Пустовой