Дело № 1-131/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский 16 февраля 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

При секретаре: Александровой Ю.Ю.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Кленько О.А.

Подсудимого Бобкова А.Б.

Защитника Беспавловой Ю.С. представившего удостоверение №2251 и ордер №017893.

А так же представителя потерпевшего ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БОБКОВА ФИО16 9 

<

...>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,-

У с т а н о в и л 

Бобков А.Б. обвиняется в том, что он, допущенный на основании водительского удостоверения 

<

адрес> к управлению транспортными средствами категории «В», в собственности которого находился автомобиль марки (далее по тексту - а/м) «Honda Civic», государственный регистрационный знак (далее по тексту - г/н) «M 899 УC 34», застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии ЕЕЕ №... обязательного страхования автогражданской ответственности (далее по тексту - ОСАГО) на период с "."..г. по "."..г., совершил пособничество в мошенничестве в сфере страхования при следующих обстоятельствах.

ФИО6, допущенный на основании водительского удостоверения серии 3420 №... к управлению транспортными средствами категорий «А», «А1», «В», «В1», «М», в собственности которого находился автомобиль марки (далее по тексту - а/м) «Kia Spectra FB 2272» государственный регистрационный знак (далее по тексту - г/н) «K 505 УС 34», застрахованный в АО «СОГАЗ» по страховому полису серии ЕЕЕ №... обязательного страхования автогражданской ответственности (далее по тексту - ОСАГО) на период с "."..г. до "."..г., в неустановленный следствием период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах, в ходе эксплуатации а/м «Kia Spectra FB 2272» г/н «K 505 УС 34» получил механические повреждения на переднем левом крыле и передней левой двери автомобиля, в виде царапин.Кроме того, летом 2015 года, в 

<

адрес>, на а/м «Kia Spectra FB 2272» г/н «K 505 УС 34», в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), при неустановленных следствием обстоятельствах, образовались механические повреждения на заднем левом крыле, задней левой двери и заднем бампере слева, в виде сколов и царапин. 

В январе 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 от своего знакомого ФИО7 узнал, что он является аварийным комиссаром.Так, примерно "."..г., ФИО7, являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений и иных несуществующих убытков, включая имитацию выкупа у мнимых участников страхового правоотношения, долговых обязательств созданным для этих целей ООО «Приоритет», выполняя отведённую ему роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением из них фиктивных документов, предложил ФИО6, не осведомлённому о деятельности организованной преступной группы, совершить хищение денежных средств, принадлежащих АО «СОГАЗ», посредством инсценировки ДТП с участием а/м «Kia Spectra FB 2272» г/н «K 505 УС 34», с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ФИО6 об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства. В свою очередь ФИО6, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства, при которых а/м «Kia Spectra FB 2272» г/н «K 505 УС 34», согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения, будут сфальсифицированы, и, в соответствии с положениями Федерального закона №... от "."..г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №... от "."..г.) не являются страховым случаем, в связи с чем правовые основания для обращения в АО «СОГАЗ» за возмещением ущерба у ФИО6, как у собственника транспортного средства, отсутствуют, согласившись на предложение ФИО7, вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств АО «СОГАЗ». При этом ФИО7 договорился с ФИО6 о том, что он предоставит ему нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «Kia Spectra FB 2272» г/н «K 505 УС 34», водительского удостоверения ФИО6, а также светокопии страхового полиса АО «СОГАЗ» серии ЕЕЕ №... и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м ФИО6 "."..г., примерно в период времени с 12.00 до 13 часов 00 минут, ФИО6 реализуя совместные с ФИО7 преступные намерения, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, предоставил ФИО7 в заранее обусловленном месте у офиса ООО «Приоритет», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А» а/м «Kia Spectra FB 2272» г/н «K 505 УС 34». В продолжение совместных и согласованных действий, ФИО7, в целях инсценировки ДТП, и, выполняя отведенную ему роль в составе организованной группы, в присутствии ФИО6, используя восковой карандаш, нанес полосы в области имеющихся повреждений: передней левой фары, переднего левого крыла, задней левой двери, заднем левом крыле, а также в области переднего бампера, имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств, после чего, произвел фотосъёмку нарисованных и ранее имеющихся повреждений, фотоснимки которых передал в ООО «Приоритет».

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП ФИО7, являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, предложил Бобкову А.Б., не осведомлённому о деятельности организованной преступной группы, за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих АО «СОГАЗ», посредством инсценировки ДТП с участием его а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34», с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, представив Бобкова А.Б. в качестве виновного лица в ДТП. Бобков А.Б., согласившись на предложение ФИО7, решил, таким образом, оказать содействие путём представления средств совершения преступления и информации в совершении ФИО7 хищения, путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств АО «СОГАЗ». При этом, ФИО7 договорился с Бобковым А.Б. о том, что последний предоставит ему светокопии своего водительского удостоверения, страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №..., свидетельства о регистрации ТС на а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34», находящийся в собственности Бобкова А.Б. "."..г., примерно в 13 часов 00 минут, Бобков А.Б., находясь у офиса ООО «Приоритет», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «СОГАЗ», и желая этого, выступая в роли пособника в совершении ФИО7 совместно с ФИО6 хищения путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств АО «СОГАЗ», группой лиц по предварительному сговору, и содействуя его совершению, предоставил ФИО7 светокопии водительского удостоверения на имя Бобкова А.Б. страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», свидетельства о регистрации ТС на а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34», находящегося в его собственности, для последующего внесения его данных в фиктивное извещение о ДТП. "."..г., в период времени с 13.00 до 17.00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО7 во исполнение совместных с ФИО6 преступных намерений, а также отведённой ему, в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков, путем мошенничества организованной группы, роли по совершению действий, сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь в офисе ООО «Приоритет», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», с использованием имеющихся у него фотографий повреждений на а/м «Kia Spectra FB 2272» г/н «K 505 УС 34» составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г. в 10.00 часов ДТП по адресу: 

<

адрес>, между а/м «Kia Spectra FB 2272» г/н «K 505 УС 34», находящимся в собственности и под управлением ФИО6 и а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34», находящимся в собственности и под управлением Бобкова А.Б., выполнив подписи от имени Бобкова А.Б. и ФИО6 При этом, в извещение о ДТП ФИО7 внес не соответствующие действительности сведения о том, что виновником ДТП является Бобков А.Б., а в результате ДТП а/м «Kia Spectra FB 2272» г/н «K 505 УС 34» получил механические повреждения: передней левой фары, переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери, заднего левого крыла, предоставив указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО «Приоритет», расположенное по адресу: 

<

адрес> «А». В последующем, ФИО7, "."..г., в неустановленный следствием период времени, находясь в офисе ООО «Приоритет», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», подписал от имени ФИО6 следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от АО «СОГАЗ»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в АО «СОГАЗ» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» уступки права требования по страховой выплате с АО «СОГАЗ» №ПР-365-01/16-Ц. Подготовив и сдав в ООО «Приоритет» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств АО «СОГАЗ» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м а/м «Kia Spectra FB 2272» г/н «K 505 УС 34», находящимся в собственности и под управлением ФИО6 и а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34», под управлением Бобкова А.Б., признанного виновником ДТП, ФИО7 получил из кассы ООО «Приоритет», денежные средства в размере 12 000 рублей, часть которых в размере 5 000 рублей, "."..г., примерно в 13 часов 15 минут, находясь у офиса ООО «Приоритет», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», согласно ранее достигнутой преступной договоренности, передал Бобкову А.Б., остальные денежные средства передал ФИО6 В последующем, представленные ФИО7 в ООО «Приоритет» фиктивные документы, с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены по предварительному с ФИО6 сговору, направленному на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением досудебных процедур денежных средств страховой компании АО «СОГАЗ», посредством направления из ООО «Флай-экспресс-логистик», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», претензии № ПР-365-01/16 в АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств в размере 38 300 рублей (25 800 рублей – сумма страхового возмещения; 12 000 рублей – расходы на проведение независимой экспертизы, 500 рублей – почтовые расходы). "."..г., сотрудниками АО «СОГАЗ», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах на основании платежного поручения №... от "."..г. и претензии №ПР-365-01/16 с расчетного счета №..., открытого в Банк ГПБ (АО) 

<

адрес> на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: 

<

адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 37 800 рублей, часть которых в размере 12 000 рублей, была учтена в качестве компенсации за ранее незаконно произведённые выплаты ФИО7 и ФИО6, а другими денежными средствам распорядились участники организованной преступной группы. В результате преступных действий Бобкова А.Б., выступающего в роли пособника совершения преступления ФИО6, совершенного группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, в свою очередь входившим в организованную преступную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 25 800 рублей, принадлежащие АО «СОГАЗ». Кроме этого он же, допущенный на основании водительского удостоверения 

<

адрес> к управлению транспортными средствами категории «В», в собственности которого находился автомобиль марки (далее по тексту - а/м) «Honda Civic», государственный регистрационный знак (далее по тексту - г/н) «M 899 УC 34», застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии ЕЕЕ №... обязательного страхования автогражданской ответственности (далее по тексту - ОСАГО) на период с "."..г. по "."..г., совершил мошенничество в сфере страхования при следующих обстоятельствах. В начале января 2016 года, но не позднее "."..г., Бобков А.Б. от ранее знакомого ему ФИО7 узнал, что он является аварийным комиссаром, а также ФИО7 предложил оформить фиктивное ДТП за денежное вознаграждение. 

Так, примерно в период времени с "."..г. по "."..г., более точная дата и время следствием не установлены, в ходе телефонного разговора с ФИО1, ФИО7, являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений и иных несуществующих убытков, включая имитацию выкупа у мнимых участников страхового правоотношения, долговых обязательств созданным для этих целей ООО «Приоритет», выполняя отведённую ему роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) и составлением из них фиктивных документов, вновь предложил Бобкову А.Б., не осведомлённому о деятельности организованной преступной группы, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34», с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив Бобкову А.Б. об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства. В свою очередь Бобков А.Б., располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства, при которых а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34», согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения, будут сфальсифицированы, и, в соответствии с положениями Федерального закона №... от "."..г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №... от "."..г.) не являются страховым случаем, в связи с чем правовые основания для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у Бобкова А.Б., как у собственника транспортного средства, отсутствуют, согласившись на предложение ФИО7, вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств ПАО СК «Росгосстрах». При этом ФИО7 договорился с Бобковым А.Б. о том, что он предоставит ему нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «Honda Civic», г/н «M 899 УC 34», водительского удостоверения Бобкова А.Б., а также светокопии страхового полиса ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя собственника а/м Бобкова А.Б. В свою очередь, ФИО7 пообещал Бобкову А.Б., что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП он получит денежное вознаграждение в размере примерно от 15 000 рублей до 20 000 рублей. "."..г., в 14 часов 00 минут, Бобков А.Б., реализуя совместные с ФИО7 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ПАО СК «Росгосстрах» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, находясь у офиса ООО «Приоритет», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», предоставил ФИО7 а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34». Затем ФИО7 привлек для совершения данного преступления ФИО8, который также являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, выполняя отведённую ему роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением фиктивных документов, в продолжение совместных и согласованных действий с ФИО1 и ФИО7, в целях инсценировки ДТП, находясь у 

<

адрес> «А», по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в присутствии Бобкова А.Б., используя мел, нанес полосы на переднюю левую блок-фару, передний бампер, переднее левое крыло, передний левый колесный диск, переднюю левую дверь, переднее левое зеркало заднего вида, заднюю левую дверь, заднее левое крыло, задний левый колесный диск, задний бампер, заднюю левую фару, имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств, после чего, ФИО7 произвел фотосъёмку нарисованных повреждений, фотоснимки которых передал в ООО «Приоритет». "."..г., в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 00 минут указанных суток, Бобков А.Б. нотариально заверил светокопии свидетельства о регистрации на а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34», водительского удостоверения на имя Бобкова А.Б., после чего, находясь у офиса ООО «Приоритет», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», предоставил ФИО7 светокопии страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах», паспорта гражданина РФ на имя собственника автомобиля Бобкова А.Б., а также нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34» и водительского удостоверения Бобкова А.Б. В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34» Бобков А.Б., продолжая реализацию совместных с ФИО7 преступных намерений, находясь в неустановленном следствием месте в неустановленное следствием время, приискал документы на имя ФИО9, не осведомлённого о преступных намерениях вышеуказанных лиц, а именно светокопии водительского удостоверения на имя ФИО9, свидетельства о регистрации на а/м «Toyota Avensis» г/н «M 785 MP 34», принадлежащий ФИО10, имеющего страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ССС №.... "."..г., в период времени с 13 часов 05 минут до 21 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО7 во исполнение совместных с Бобковым А.Б. преступных намерений, а также отведённой ему, в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков, путем мошенничества организованной группы, роли по совершению действий, сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь в офисе ООО «Приоритет», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», с использованием имеющихся у него фотографий повреждений на а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34» составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г. в 22 часа 30 минут ДТП по адресу: 

<

адрес>, между а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34», находящимся в собственности и под управлением Бобкова А.Б. и а/м «Toyota Avensis» г/н «M 785 MP 34», находящимся в собственности ФИО10 и под управлением ФИО9, выполнив подписи за Бобкова А.Б. и ФИО9 При этом, в извещение о ДТП ФИО7 внес не соответствующие действительности сведения о том, что виновником ДТП является ФИО9, а в результате ДТП а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34» получил механические повреждения: передней левой блок-фары, переднего бампера, переднего левого крыла, переднего левого колесного диска, передней левой двери, переднего левого зеркала заднего вида, задней левой двери, заднего левого крыла, заднего левого колесного диска, заднего бампера, задней левой фары, предоставив указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО «Приоритет», расположенное по адресу: 

<

адрес> «А». В последующем, ФИО7, находясь в офисе ООО «Приоритет», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А» подписал от имени Бобкова А.Б. следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №ПР-418-01/16-Ц.

Подготовив и сдав в ООО «Приоритет» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34», находящимся в собственности и под управлением Бобкова А.Б и а/м «Toyota Avensis» г/н «M 785 MP 34», под управлением ФИО9, признанного виновником ДТП, ФИО7 получил из кассы ООО «Приоритет», денежные средства в размере 20 000 рублей, которые "."..г., примерно в 21 час 00 минут, находясь у офиса ООО «Приоритет», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», согласно ранее достигнутой преступной договоренности, передал Бобкову А.Б.

В последующем, представленные ФИО7 в ООО «Приоритет» фиктивные документы, с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены по предварительному с ФИО11 и Бобковым А.Б. сговору, направленному на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением досудебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», посредством направления из ООО «Флай-экспресс-логистик», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», претензии № ПР-418-01/16 в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 62 500 рублей (50 000 рублей – сумма страхового возмещения; 12 000 рублей – расходы на проведение независимой экспертизы, 500 рублей – почтовые расходы). "."..г., сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах на основании платежного поручения №... от "."..г. и претензии №ПР-418-01/16 с расчетного счета №..., открытого в ПАО «РГС банк» 

<

адрес> на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: 

<

адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей, часть которых в размере 20 000 рублей, была учтена в качестве компенсации за ранее незаконно произведённые выплаты Бобкову А.Б., а другими денежными средствам распорядились участники организованной преступной группы. В результате преступных действий Бобкова А.Б., совершенных группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 и ФИО11, в свою очередь входившими в организованную преступную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 50 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах». Он же, допущенный на основании водительского удостоверения 

<

адрес> к управлению транспортными средствами категории «В», в собственности которого находился автомобиль марки (далее по тексту - а/м) «Honda Civic» государственный регистрационный знак (далее по тексту - г/н) «M 899 УC 34», застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии ЕЕЕ №... обязательного страхования автогражданской ответственности (далее по тексту - ОСАГО) на период с "."..г. по "."..г., совершил мошенничество в сфере страхования при следующих обстоятельствах. "."..г., в дневное время суток, точное время следствием не установлено, в ходе телефонного разговора с Бобковым А.Б., ФИО7, являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений и иных несуществующих убытков, включая имитацию выкупа у мнимых участников страхового правоотношения, долговых обязательств созданным для этих целей ООО «Приоритет», выполняя отведённую ему роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением из них фиктивных документов, вновь предложил Бобкову А.Б., не осведомлённому о деятельности организованной преступной группы, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34», с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив Бобкову А.Б. об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства. В свою очередь Бобков А.Б., располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства, при которых а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34», согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения, будут сфальсифицированы, и в соответствии с положениями Федерального закона №... от "."..г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №... от "."..г.) не являются страховым случаем, в связи с чем правовые основания для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у Бобкова А.Б., как у собственника транспортного средства, отсутствуют, согласившись на предложение ФИО7, вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения, путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств ПАО СК «Росгосстрах». При этом ФИО7 договорился с Бобковым А.Б. о том, что он предоставит ему нотариально заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34», водительского удостоверения Бобкова А.Б., а также светокопии страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах» и паспорта гражданина РФ на имя Бобкова А.Б. В свою очередь, ФИО7 пообещал Бобкову А.Б., что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП он получит денежное вознаграждение в размере 17 000 рублей.

"."..г., в 14 часов 00 минут, Бобков А.Б., реализуя совместные с ФИО7 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ПАО СК «Росгосстрах» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, находясь на автомойке «Lux Express», расположенной по адресу: 

<

адрес>, предоставил ФИО7 а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34», где, в продолжение совместных и согласованных действий, ФИО7, в целях инсценировки ДТП, и, выполняя отведенную ему роль в составе организованной группы, в присутствии Бобкова А.Б., используя пластилин, нанес полосы в области переднего бампера, передней правой фары, переднего правого крыла, переднего правого колесного диска, передней и задней правой дверей, заднего правого крыла, заднего бампера, задней правой фары, правого зеркала заднего вида, имитирующие повреждения, образовавшиеся в результате столкновения транспортных средств, после чего, произвел фотосъёмку нарисованных им повреждений, фотоснимки которых передал в ООО «Приоритет».

"."..г., в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 00 минут указанных суток, Бобков А.Б., нотариально заверил светокопии свидетельства о регистрации на а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34», водительского удостоверения на имя Бобкова А.Б., после чего, находясь у офиса ООО «Приоритет», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», предоставил ФИО7 светокопии страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах», паспорта гражданина РФ на имя собственника автомобиля Бобкова А.Б., а также заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34» и водительского удостоверения Бобкова А.Б. В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34», ФИО7, продолжая реализацию совместных с Бобковым А.Б. преступных намерений, находясь в офисе ООО «Приоритет», по адресу: 

<

адрес> «А», "."..г. приискал документы на имя ФИО12, а именно светокопии водительского удостоверения, свидетельства о регистрации на а/м «ВАЗ 21124» г/н «В 493 ВЕ 134», находящийся в собственности и под управлением ФИО12, имеющего страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ №..., не осведомлённого о преступных намерениях вышеуказанных лиц, для последующего внесения сведений в фиктивное извещение о ДТП. "."..г., в период времени с 13 часов 05 минут до 21 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО7, во исполнение совместных с Бобковым А.Б. преступных намерений, а также отведённой ему, в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков, путем мошенничества организованной группы, роли по совершению действий, сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь в офисе ООО «Приоритет», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», с использованием имеющихся у него фотографий повреждений на а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34» составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем "."..г. в 08 часов 20 минут ДТП по адресу: 

<

адрес>, между а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34», находящимся в собственности и под управлением Бобкова А.Б. и а/м «ВАЗ 21124» г/н «В 493 ВЕ 134», находящимся в собственности и под управлением ФИО12, выполнив подписи от имени Бобкова А.Б. и ФИО12 При этом, в извещение о ДТП ФИО7 внес не соответствующие действительности сведения о том, что виновником ДТП является ФИО12, а в результате ДТП а/м «Honda Civic» г/н «M 899 УC 34» получил механические повреждения: переднего бампера, передней правой фары, переднего правого крыла, переднего правого колесного диска, передней и задней правой дверей, заднего правого крыла, заднего бампера, задней правой фары, правого зеркала заднего вида, предоставив указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО «Приоритет», расположенное по адресу: 

<

адрес> «А».

В последующем, ФИО7, находясь в офисе ООО «Приоритет», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», подписал от имени Бобкова А.Б. следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №ПР-1008-03/16-Ц. Подготовив и сдав в ООО «Приоритет» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м «Honda Civic» г/н «M 899 YC 34», находящимся в собственности и под управлением Бобкова А.Б и а/м «ВАЗ 21124» г/н «В 493 ВЕ 134», находящимся в собственности и под управлением ФИО12, признанного виновником ДТП, ФИО7 получил из кассы ООО «Приоритет», денежные средства в размере 17 000 рублей, которые "."..г., примерно в 21 час 00 минут, находясь у офиса ООО «Приоритет», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», согласно ранее достигнутой преступной договоренности передал Бобкову А.Б. В последующем, представленные ФИО7 в ООО «Приоритет» фиктивные документы, с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены по предварительному с Бобковым А.Б. сговору, направленному на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением досудебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», посредством направления из ООО «Флай-экспресс-логистик», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», претензии № ПР-1008-03/16 в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 62 250 рублей (50 000 рублей – сумма страхового возмещения; 12 000 рублей – расходы на проведение независимой экспертизы, 250 рублей – почтовые расходы) и в Арбитражный суд 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> ул. им. 7-й Гвардейской Дивизии, 

<

адрес>, искового заявления ООО «Приоритет» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 82 250 рублей (50 000 рублей- сумма невыплаченного страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на оплату проведения независимой экспертизы, 20 000 рублей – расходы на юридические услуги, 250 рублей- почтовые расходы).

Представленные фиктивные документы были положены в основу вынесения "."..г. Арбитражным судом 

<

адрес> решения №А12-26023/2016 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» 50 000 рублей - суммы страхового возмещения, 12 000 рублей - оплата услуг эксперта, 250 рублей - почтовые расходы по направлению заявления о страховой выплате, 12 000 рублей расходы по оплате услуг представителя, 2 490 рублей расходы по оплате государственной пошлины, а всего денежной суммы в размере 76 740 рубля. "."..г., на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа ФС №..., выданного Арбитражным судом 

<

адрес> по делу №А12-26023/16 с расчетного счета №..., открытого в Пензенском отделении №... ПАО «Сбербанк» 

<

адрес> на расчётный счёт ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский-центр», по адресу: 

<

адрес> «Г», перечислены денежные средства в размере 76 740 рублей, часть которых – в размере 17 000 рублей, была учтена в качестве компенсации за ранее незаконно произведённые выплаты Бобкову А.Б., а другими денежными средствам распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий Бобкова А.Б., совершенных группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, в свою очередь входившим в организованную преступную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 50 000 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

В судебном заседании подсудимый Бобков А.Б. вину признал, раскаялся в содеянном.

От представителя потерпевшего ФИО13 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бобкова А.Б. поскольку они, по согласованию с руководством общества, примирились с подсудимым и подсудимый загладил, причиненный им вред, полностью возместил материальный ущерб, раскаялся в содеянном и они настаивают на прекращении уголовного дела в отношении него.

От представителя потерпевшего АО «Согаз» ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бобкова А.Б. поскольку они, по согласованию с руководством общества, примирились с подсудимым и подсудимый загладил, причиненный им вред, полностью возместил материальный ущерб, раскаялся в содеянном и они настаивают на прекращении уголовного дела в отношении него.

Подсудимый Бобков А.Б.., защита просили прекратить уголовное дело, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ясны. 

Прокурор возражал прекратить дело, поскольку данное уголовное дело возникло из уголовного дела которое имеет большой общественные резонанс, является умышленным, корыстным. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из данной статьи УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий – совершение преступления впервые, совершения преступления небольшой и средней тяжести, полное возмещение причиненного вреда, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим.

Выдвинутое государственным обвинителем обвинение о совершении подсудимым преступления, нашло свое подтверждение в суде, так как подсудимый признает свою вину и факт совершения им преступления и прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В материалах дела / том 1 л.д.211 - 217 / имеется постановление согласно которого ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» признано потерпевшим, (том 1 л.д.190 -195) имеется постановление согласно которого АО «Согаз» в лице его представителя ФИО5 допущено представителем потерпевшего, представителями потерпевших представлены надлежащим образом оформленные доверенности и письма согласования с Обществом, а так же платежные документы о полном возмещении причиненного вреда.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что Бобков А.Б. не имеет судимости, им совершены преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ санкция которых до 5 лет лишения свободы, то есть средней тяжести, примирились с потерпевшими и загладил причиненный потерпевшим вред, что подтверждается заявлениями представителей потерпевшего, из представленных доверенностей которых усматривается, что они имеют права потерпевшего предусмотренные для потерпевшего нормами УПК РФ в том числе заканчивать их миром, так же представлены документы подтверждающие заглаживание причиненного вреда и согласование с вышестоящим органом, подсудимый раскаялся в содеянном, поэтому заявление потерпевших о прекращении дела в виду примирения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд - 

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении БОБКОВА ФИО17 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшими.

Меру пресечения Бобкову А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства – 

<

...>

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

Председательствующий: (подпись) ФИО1

Постановление изготовлено в совещательной комнате "."..г. судья: (подпись)