УИД 63RS0№-50

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года 

<

адрес>

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бересневой С.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование иска, что ответчиком с АО «Альфа- Банк» года заключен указанный кредитный договор, по которому ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в размере 137 866, 14 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21, 49% годовых.

Ответчик не выполнил условия договора, в связи с чем у него перед кредитором образовалась задолженность в размере 137 866, 14 рублей, а также задолженность по процентам в размере 17 208, 26 рублей и неустойке в размере 632, 02 рублей.

16.02.2023 г. АО «Альфа- Банк» уступило ООО «ТРАСТ» права (требования) по кредитному договору №RFM№, заключенному с ФИО2

12.12.2023 г. ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО ПКО «ТРАСТ».

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 155 866, 14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 671, 19 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.

Статьи 307, 309 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства, возникающие из договора и иных оснований, предусмотренных законом, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в период, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменении его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Альфа - Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 предоставлены кредитные денежные средства в размере 137 866, 14 рублей, которые он обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 21, 49% годовых, с суммой ежемесячного платежа 3 398 рублей.

16.02.2023 г. АО «Альфа- Банк» уступило ООО «ТРАСТ» права (требования) по кредитному договору №RFM№, заключенному с ФИО2

12.12.2023 г. ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО ПКО «ТРАСТ».

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неустойки, проценты.

Исходя из п.2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В связи с изложенным, право требования по обязательствам ФИО2, которые обусловлены кредитным договором №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ, перешло от АО «Альфа- Банк" к ООО «ПКО ТРАСТ».

Поскольку ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако обязательства по возврату суммы кредита не выполнил, у него перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 137 866, 14 рулей, а также задолженность по процентам в размере 17 208, 26 рублей и неустойке в размере 632, 02 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и признается правильным, не вызывает сомнений.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору в заявленном истцом объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5671 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «ТРАСТ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Альфа -Банк», в размере 155 706 рублей 42 копейки, из которых 137 866 рублей 14 рулей- сумма основного долга, задолженность по процентам - 17 208 рублей 26 копеек, неустойка - 632 рубля 02 копейки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 671 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.А. Береснева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья С.А. Береснева