УИД: 91RS0№-14

Дело №а-792/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Кондрак Л.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика – ФИО1,

помощника прокурора 

<

адрес> Республики Крым ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Крым к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнения административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше административным иском.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор за совершенное ранее особо тяжкое преступление. Решением Усть-Лабинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: - запрета на выезд за пределы административной территории по 

<

адрес> Республики Крым; - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на пребывание вне места жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен сроком на шесть месяцев, с установлением дополнительных административных ограничений: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. ФИО1 вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений». Вместе с тем ФИО1 находясь под административным надзором, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на порядок управления. В связи с изложенным, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против из удовлетворения.

В заключении прокурор полагал возможным удовлетворить административный иск в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, а также заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как указывал Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить более или менее продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-15).

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения (л.д. 16-23).

Кассационным определением Четвертого Кассационного суда общей юрисдикции 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 смягчено до семи лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 24-27).

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по отбытию срока наказания. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Решением Усть-Лабинским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями, в виде:

- запрета на выезд за пределы административной территории по 

<

адрес> Республики Крым;

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

- запрета на пребывание вне места жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час. (л.д. 33-34).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл проживать по адресу: 

<

адрес>, д.ЗЗ и был поставлен на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

адрес> под административный надзор (л.д. 8).

ФИО1, будучи освобожденным ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения, имеющий непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на порядок управления, в связи, за совершенные административные правонарушения под административным надзором, ФИО1 решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен сроком на шесть месяцев, с установлением дополнительных административных ограничений: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 35-36).

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев (л.д. 37-38).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения (л.д. 39).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений» (л.д. 40).

Постановлением ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Постановлением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43).

Согласно справке-характеристики старшего УУП ГУУП и ПДН ОП № (дислокация пгт. Багерово) ОМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО6, ФИО1 проживает по адресу 

<

адрес>. Состоит под административным надзором в ОМВД России по 

<

адрес> (по ч.4 ст. 111 УК РФ). Характеризуется отрицательно, в течении года привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на порядок управления. За неоднократное совершение административных правонарушений дважды продлевался срок административного надзора и устанавливались дополнительные ограничения. Жалоб со стороны соседей 

<

адрес> не поступало (л.д. 28).

В силу пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Ввиду изложенного, с учетом личности ФИО1, а также сведений, характеризующих его поведение, который, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, приведенных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для продления административного надзора и установления дополнительного административного ограничения в отношении административного ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Продление срока административного надзора и изменение ранее установленного дополнительного ограничения направлено на предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказание на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Крым к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, УССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, на шесть месяцев.

Продление срока административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, УССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительными административными ограничениями в виде:

- запрета на посещение баров, кафе, ресторанов и иных мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Иные ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Л. Кондрак