Дело № 2-204/2024 (№ 2-2302/2023) 

УИД 42RS0015-01-2023-003055-65 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гордеевой О.А. 

при помощнике судьи Кутищеве Л.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Техстрой Конструкция» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды специальной техники с экипажем,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Техстрой Конструкция» (далее ООО «Техстрой Конструкция», ООО «ТСК») обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды специальной техники с экипажем.

Требования с учетом уточнений мотивированы тем, что между ООО «ТСК» (далее Арендатор, Истец), и ФИО4 (далее Арендодатель, Ответчик), .... был заключен Договор ... аренды спец.техники с экипажем (далее договор Аренды).

В пункте 1.1 Договора аренды указано: По условиям настоящего Договора Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование автотранспортное средство (далее — Транспортное средство) по адресу: ... оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации. Транспортное средство: ЭКСКАВАТОР (ПОГРУЗЧИК) ...; ...

В соответствии с п.1.4 Договора аренды, договор вступает в силу со дня его заключения и действует по «... г. включительно.

В пункте 4.1 Договора аренды указано, что: Предоплата составляет ... рублей без НДС, арендная плата составляет ... руб. 00 коп. за 1 (Один) час аренды, данная сумма включает в себя все обязательные налоговые платежи.

В соответствии с п.4.2 Договора аренды: Стоимость перебазировки техники в обе стороны составляет .... без НДС, оплата осуществляется в два этапа:

4.2.1. Предоплата 50% до начала погрузки;

4.2.2. Оплата оставшейся сумм в размере 50% после разгрузки техники на территории Арендатора.

В соответствии с распиской в получении денежных средств от ... Арендатор передал Арендодателю по договору аренды, в том числе в счет уплаты 50% предоплаты по перебазировке техники 155 000 (Сто пятьдесят пять тысяч) рублей.

В период действия Договора аренды, а также до настоящего времени, арендодатель не передал арендатору предусмотренное договором аренды транспортное средство.

В связи с тем, что срок договора аренды завершился, а также учитывая, что арендатор утратил интерес в использовании транспортного средства, Арендодатель обязан вернуть полученные от Арендатора в счет предоплаты денежные средства в размере 155 000 руб., поскольку Арендодателем не исполнена обязанность по передаче транспортного средства Арендатору.

В соответствии сп.7.1,7.2 и7. 3 Договора аренды: Все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением Договора, будут разрешаться Сторонами путем переговоров.

В случае не достижения соглашения в ходе переговоров заинтересованная Сторона направляет претензию в письменной форме, подписанную уполномоченным лицом.

Сторона, которой направлена претензия, обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме заинтересованную Сторону в течение 5 (пять) рабочих дней со дня получения претензии.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия от 27.07.2023г., что подтверждается почтовой квитанцией об отправке РПО №.... Ответчик от получения претензии уклонился, в связи с чем письмо, в котором находилась претензия было возвращено в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №...

Таким образом, несмотря на то, что претензия не была получена ответчиком, в силу нормы права, предусмотренной ст.165.1 ГК РФ, такая претензия является доставленной.

На основании изложенного с учетом уточнений, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техстрой Конструкция» (...) задолженность по договору аренды спец. Техники с экипажем ... от .... в размере 155 000 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 300 руб. (л.д.5).

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ... (л.д.11) поддержал заявленные требования, изложил доводы аналогичные исковому заявлению.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.71,74).

Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Частью 1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчиков, однако последние не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, которая от них требовалась, суд признает данное поведение ответчика, как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в связи с отсутствием возражений, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании доказательств, имеющихся в деле, в порядке заочного производства.

На основании ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ч.2).

Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (ч.3).

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Частью 3 вышеуказанной статьи предусмотрено, что в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствии с ч. 1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков.

В соответствии с частью 3 вышеуказанной статьи если арендодатель не предоставил арендатору сданное внаем имущество в указанный в договоре аренды срок, а в случае, когда в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор вправе истребовать от него это имущество в соответствии со статьей 398 настоящего Кодекса и потребовать возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо потребовать расторжения договора и возмещения убытков, причиненных его неисполнением.

В соответствии со ст. 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства с экипажем не применяются.

Согласно п. 1 ст. 633 ГК РФ договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

Судом установлено, что между ООО «ТСК», и ФИО3 ... был заключен Договор ... аренды спец.техники с экипажем (л.д.13-14).

Согласно записи акта о заключении брака ... от ... между ФИО5 и Ф.К.С. заключен брак, в связи с чем после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия Фролов (л.д. 61).

Согласно п. 1.1 Договора аренды, по условиям настоящего Договора Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование автотранспортное средство (далее — Транспортное средство) по адресу: Российская ... оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации. Транспортное средство: ЭКСКАВАТОР (ПОГРУЗЧИК) ...

В соответствии с п.1.4 Договора аренды, договор вступает в силу со дня его заключения и действует по «... г. включительно.

Согласно п. 2.1.2 Арендодатель обязан передать Транспортное средство вместе со всеми принадлежностями и документацией по акту приема-передачи (заявка) к началу течению срока аренды – согласно заявки.

В пункте 4.1 Договора аренды указано, что: предоплата составляет 100 000 (Сто тысяч) рублей без НДС, арендная плата составляет 2 000 руб. (Две тысячи) руб. 00 коп. за 1 (Один) час аренды, данная сумма включает в себя все обязательные налоговые платежи.

В соответствии с п.4.2 Договора аренды: Стоимость перебазировки техники в обе стороны составляет 110 000 (Сто десять тысяч) руб. 00 коп. без НДС, оплата осуществляется в два этапа:

4.2.1. Предоплата 50% до начала погрузки;

4.2.2. Оплата оставшейся сумм в размере 50% после разгрузки техники на территории Арендатора (л.д.13об.).

Договор подписан сторонами, никем не оспорен, а потому обязателен для исполнения обеими сторонами.

... составлена расписка в получении денежных средств, согласно которой денежные средства в размере 155 000 рублей получены ФИО5 по договору ... аренда спец.техники с экипажем от ..., а также в счет уплат 50% предоплаты по перебазировки техники (л.д.15).

Согласно ответа Управления Гостехнадзора Кузбасса от ... экскаватор (погрузчик), ..., принадлежит ФИО5, на основании ДКП от ..., дата регистрации ... (л.д.53-55).

Таким образом, на момент заключения договора ... аренды спец.техники от ..., транспортное средство экскаватор (погрузчик), ... выпуска принадлежало ответчику ФИО4

... истцом ООО «ТСК» в адрес ФИО5 направлена досудебная претензия, в которой ООО «ТСК» требовало в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии, вернуть полученные денежные средства по договору аренды спец.техники с экипажем от ... в размере 155 000 рублей (л.д.16, 16об.).

Однако данное требование ответчиком ФИО5 не исполнено, подтверждающих доказательств возврата полученных денежных средств в сумме 155 000 рублей ответчиком не предоставлено. 

Ответчиком также не представлено сведений о передаче транспортного средства истцу по договору аренды ... спец.техники с экипажем от ....

Исходя из установленных обстоятельств, учитывая, что ответчик ФИО2, получив предоплату по договору аренды спец.техники с экипажем от ... в сумме 155 000 руб., не исполнил, взятые на себя обязательства: не передал арендатору транспортное средство, в связи с чем суд полагает, что требования истца о взыскании денежных средств по договору аренды ... спец.техники с экипажем от ... подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «ТСК» подлежит взысканию задолженность по договору аренды специальной техники с экипажем ... от ... в размере 155 000 руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований: 155 000 руб., размер государственной пошлины по настоящему делу составляет: 4300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Техстрой Конструкция» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техстрой Конструкция» (...) задолженность по договору аренды специальной техники с экипажем ... от ... в размере 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техстрой Конструкция» (...) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 300 (четыре тысячи триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2024 года.

Судья О.А. Гордеева