ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 20 марта 2017 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лекаря Д.А., 

при секретаре судебного заседания Кашигиной Т.В.,

с участием государственных обвинителей – и.о. заместителя прокурора Сосновского района Челябинской области Ветриченко А.Ю., помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Сухарева А.С.,

потерпевшего П.В.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Кориненко С.В., 

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении гражданина 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДАТА в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по АДРЕС, фактически проживавшего по АДРЕС, имеющего хроническое заболевание, судимого: 

1) 11 августа 2011 года Сосновским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев,

2) 24 мая 2012 года Сосновским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (срок наказания исчислен с 24 мая 2012 года, зачтено в срок наказания время нахождения под стражей 20 ноября 2011 года, отменено условное осуждение по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 11 августа 2011 года),

3) 17 января 2013 года Сосновским районным судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного по отбытии,

4) 20 июля 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с изменениями по апелляционному постановлению Сосновского районного суда Челябинской области от 09 сентября 2016 года к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии 15 декабря 2016 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 17 декабря 2016 года около 14 часов 00 минут, находился вблизи АДРЕС, когда у него возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно кражу металлических предметов, принадлежащих К.Л.В. со двора квартиры № АДРЕС.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу чужого имущества, ФИО1, 18 декабря 2016 года около 01 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заранее приготовив и взяв с собой тележку, прошел к АДРЕС в с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, где перелез через забор указанного дома.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу имущества, принадлежащего К.Л.В., ФИО1, находясь во дворе АДРЕС в с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью личной наживы тайно похитил принадлежащее К.Л.В. имущество, а именно:

металлические отводы в количестве 4 штук, по цене 800 рублей за 1 шт., на общую сумму 3200 рублей;

отрезки металлической трубы в количестве 6 штук, по цене 100 рублей за 1 шт., на общую сумму 600 рублей, всего имущества на общую сумму 3800 рублей.

Похищенное имущество ФИО1 уложил в привезенную с собой тележку, а после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему К.Л.В. материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей.

Он же, ФИО1, 03 января 2017 года около 18 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, когда у него возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно кражу имущества, принадлежащего П.В.А. из АДРЕС с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1, в период с 18 часов 00 минут 03.01.2017 г. до 11 часов 00 минут 04.01.2017 г. подошел к дому № по АДРЕС в с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, открыл руками засов входной калитки и прошел во двор указанного дома, где, применяя физическую и мускульную силу рук, а также при помощи приисканной на месте металлической кочерги, взломал навесной замок входной двери веранды дома, после чего незаконно проник внутрь АДРЕС в с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, принадлежащего П.В.А.

Находясь внутри указанного дома, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью личной наживы, применяя физическую и мускульную силу рук, а также при помощи приисканного на месте металлического колуна, тайно похитил имущество, принадлежащее П.В.А., а именно:

- чугунную плиту, стоимостью 2000 рублей;

металлические колосники в количестве 2 штук, по цене 400 рублей за 1 шт., на общую сумму 800 рублей;

металлическую дверцу, стоимостью 200 рублей;

- металлическую задвижку дымохода, стоимостью 500 рублей. Всего имущества на общую сумму 3500 рублей.

Похищенное имущество ФИО1 уложил в приисканный в указанном доме синтетический мешок, материальной ценности для потерпевшего П.В.А., не представляющий, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями, ФИО1 причинил потерпевшему П.В.А. материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей

Он же, ФИО1, в отношении которого 21 октября 2016 года решением городского суда г. Копейска Челябинской области, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 5 лет 5 месяцев 2 дня, с установлением ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов (за исключением случаев работы в ночное время суток); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, 15 декабря 2016 года, освободившись по отбытии из Федерального казенного учреждения исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Челябинской области и достоверно зная, что в отношении него решением Копейского городского суда Челябинской области от 21.10.2016 г. (вступившим в законную силу 01.11.2016 г.) установлен административный надзор сроком на 5 лет 5 месяцев 2 дня, с установлением ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов (за исключением случаев работы в ночное время суток); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, в нарушение предписания от 15.12.2016 г., выданного администрацией Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № 15 ГУФСИН России по Челябинской области, будучи обязанным не позднее 16.12.2016 г. прибыть к избранному им месту жительства по АДРЕС. и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае неприбытия без уважительной причины к избранному месту жительства, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора в отдел МВД России по Сосновскому району Челябинской области, расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, с. Долгодеревенское, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 14 «а» для постановки на учет не обратился.

Продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, ФИО1 самовольно не прибыл на избранное им место жительства и пребывания по адресуАДРЕС, и в период времени с 16.12.2016 г. по 09.01.2017 г. проживал по АДРЕС. При этом, ФИО1 с целью уклонения от административного надзора в отдел МВД России по Сосновскому району Челябинской области, расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский район, с. Долгодеревенское, ул.50 лет ВЛКСМ, д. 14 «а», для постановки на учет, не обратился.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО1, суд квалифицирует: 

- по эпизоду у потерпевшего К.Л.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду у потерпевшего П.В.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду в период времени с 16.12.2016 г. по 09.01.2017 г. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Санкция ч.ч. 1, 3 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, 68 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 в период непогашенных и не снятых в установленном порядке судимостей преступлений, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести (два преступления) и тяжкого (одно преступление), данные о личности подсудимого: его возраст, семейное положение, состояние здоровья – ущербность психики и наличие хронического заболевания, подтвержденного медицинскими документами, влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи. 

ФИО1 состоит на учете у психиатра с диагнозом: «социализированное расстройство поведения», на учете у нарколога не состоит, согласно рапорту УУП ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, характеризуется по месту жительства отрицательно. Учитывая ущербность психики подсудимого, суд признает его вменяемым – в судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, ориентируясь во времени и пространстве, осознавая общественно-опасный характер своих действий и их наказуемость, признаков невменяемости не обнаруживал.

К смягчающим наказание обстоятельствам в отношении подсудимого суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие явок с повинной по двум эпизодам краж, способствование розыску части имущества, добытого в результате преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 является наличие в его действиях рецидива преступлений, который по своему виду, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, является особо опасным, в связи с чем, при назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Также судом, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, в качестве отягчающего наказания по эпизодам краж, совершенных подсудимым ФИО1, признается совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Согласно установленным судом обстоятельствам совершения ФИО2 преступлений, последний совершил тайные хищения имущества именно в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое повлияло на его поведение, что и послужило одной из причин совершения указанных преступных действий, способствовало совершению преступлений. Кроме того, целью хищения имущества было именно получение денежных средств для приобретения спиртных напитков для приведения себя в состояние алкогольного опьянения, поддержания данного состояния. Нахождение ФИО1 в момент совершения преступлений в состоянии опьянения подтверждается как его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, так и иными материалами дела.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил умышленные преступления, в том числе тяжкое, имея непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления, спустя менее чем через месяц после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений. Согласно ч.2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, при отсутствии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, назначается только наиболее строгий вид наказания.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, то, что преступления совершены подсудимым спустя менее месяца после освобождения из мест лишения свободы, признавая вследствие этого, что исправительный эффект наказания в виде лишения свободы оказался недостаточным для подсудимого, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы с установлением судом определенных ограничений.

При этом, суд считает возможным, с учетом сведений о личности подсудимого, не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания за каждое из совершенных преступлений.

Назначенное подсудимому наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган, не уходить из места постоянного проживания в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с 20 марта 2017 года с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с ДАТА по ДАТА

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: металлические отводы в количестве 4 штук; отрезки металлической трубы в количестве 6 штук, переданные на хранение потерпевшему К.Л.В.; чугунную плиту, два колосника, металлическую дверцу, задвижку дымохода, переданные на хранение потерпевшему П.В.А. – оставить в распоряжении потерпевших, освободив от обязанности по хранению; СД-диск с видеозаписью от 04.01.2017 г. – оставить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Д.А. Лекарь